Pull to refresh

Comments 18

Сам бы рад. Но, например, 5-й этап "Субъективно оцениваем удовлетворенность работодателей выпускниками разных курсов" займет месяц по самой оптимистичной оценке. Ведь для минимальной статистической значимости надо хотя бы 20-30 IT-компаний разного размера опросить. Это я еще даже не начинал, пока что всё время уходило на просмотр вебинаров и общение со студентами.

На первой фото не Марк Твен.
Это Джейсон Стетхем

Да я уже не поверил :))) Будем считать, нашел баг - не релевантно :)))
На самом деле, Спасибо за ваш труд! Очень интересная статья. А главное полезная - сэкономит людям время и деньги. +respect

Причина по которой я отказываюь писать курсы и учебные планы для ВУЗов...

Сделать хорошо чертовски сложно. А делать плохо... Зачем?

Да. Но с другой стороны средний IT-опыт преподавателя в вышеуказанных курсах - 4-5 лет. Недавно один студент пожаловался что домашку проверяет выпускник предыдущего курса.

Так что если Вы чуть опытней, не бойтесь передавать знания. :)

Справедливости ради, ответить на 90% вопросов студенту "айтишных" курсов сможет такой же студент с опытом работы 1 год. Более того, он это сделает с куда большим уровнем вовлечённости чем преподаватель, у которого таких студентов десятки.

Синьёр помидор для таких задач совершенно избыточен.

Вовлеченность то будет выше, но он такого может насоветовать...

Я бы не хотел чтобы меня лечил стоматолог, которого учил тот кто "прочитал пару книжек по зубам и потренировался на кошках".

Читал и грустил. Может такое и имеет смысл, но слушать от человека который не понимает ничего в ИТ, ничего в обучении, прочитал 2 книги по теме, на которые смыслается как на истину.

Нет бы получить профильное высшее (5 лет), прочитать вагон книг и порешать базовые вещи (пускай ещё 5 лет)... нет, зачем, я же уже эксперт...

Мне кажется, со слайдом про проблему 2000-го года почти всё хорошо.
Только нет варианта, который часто встречался на веб-сайтах: после «31.12.1999» наступил «01.01.19100» («19» + результат функции, которая неожиданно для программистов, не читавших документацию, возвращала не последние две цифры года, а год минус 1900)?

Спасибо огромное за труд и конкретику. Хотел пойти в нетологию, но видать повлиял опыт инвестирования и, почувствовав нереальные приключения за большие деньги, решил пока просто набрать курсов с юдеми по нужным блокам. Как оказалось не зря. Также, по рекомендации знакомого, думаю взять вот этот курс: ISTQB Software Testing Foundation. С нетерпением жду следующих глав.

ISTQB на данном этапе (не работаю, только учусь на курсах) вам абсолютно не нужен. Только потратите время и силы. Да, теория там неплохая, но очень сухая и тяжеловатая. Так что учите что-то более релевантное и нужное для первых собеседований.

Понял, спасибо! Тогда продолжу учёбу с юдеми и базовыми вещами.

Я сейчас на курсе Нетологии, который 14 месяцев идет. Просто ужас. В вводном модулее все крайне поверхностно и к темам оттуда возвращаются по типу "ну вы же создавали баг-репорт в экселе, а затем в джире. Напишите вот в issues гихаба".

В модуле гит всё супер, ибо короткие понятные предзаписанные ролики с крайне информативной презентацией.

Модуль про джаву просто бесполезный. Ни каких-то тебе детальных разборов операторов, полезных методов и функций. Нет. Просто 10 уроков пишем собственную функцию для добавления элемента в массив, поиску и удалению. Один раз написали - копирнули в следующую домашку. Строим как разрабы свой сервис, пишем простые юнит-тесты на JUnit и запускаем с JaCoCo. Для сравнения, я пишу автотесты на питоне и НИГДЕ не видел, чтобы так учили языку.

На следующий модуль "Автоматизация тестирования" длиной в месяц с 10 уроками про selenium, selenide, docker и sql (!) я просто забил уже.

Из 150 студентов на моем потоке почти все отстают и задают вопросы, вебинары не смотрю.

Для крайне громкого заголовка "от нуля до middle" просто позорный курс, после которого останешся нулем, но что-то где-то какие-то термины слышал.

А, и еще. Они подняли цену аж на 20к, я брал в июне за 79к

Курс 14 мес... За это время в целом мидлом можно стать. Но на мой взгляд обязательна нужна практика на реальном проекте или в условиях макс. приближенным к боевым...

Зачем 10 уроков по автоматизации в курсе мануал и 10 уроков джавы вообще не понятно. Лучше это время на практику потратить.

Спасибо большое за ваш комментарий-отзыв. Сейчас выбираю курс для старта в тестировании и склонялся к курсам Нетологии (по сути уже размышлял какой из их курсов брать: "Тестировщик ПО" (6 месяцев) или тот, на котором вы - "Инженер по тестированию: с нуля до middle" (14мес)) - данные курсы учатся вместе первые 6 месяцев - программа одинаковая 6 месяцев. По расписанной программе, по описанию учебного процесса у меня сложилось положительное впечатление о Нетологии. А так же на этапе выявления моих потребностей Нетология сработала как раз весьма достойно, т.к. я воспользовался их услугой карьерного консультанта и по видеосвязи общался с карьерным консультантом/продажником более 1 часа. Стоит отметить, что к моменту консультации я уже владел достаточной информацией и по сути уже сам сделал выбор, что мне ближе и интересней среди IT-профессий. Тем не менее общение и обсуждение выбора курса, процесса его обучения и т.п. оставили тоже положительное впечатление у меня и доверия прибавилось. Склонялся к покупке курса "Тестировщик"(6мес) от Нетологии.

Прочитав Ваш комментарий, я однозначно отказываюсь рассматривать данные курсы от Нетологии.

Я понимаю, что по сути вся информация для обучения есть в интернете в бесплатном доступе, но на моём этапе получения первых знаний и навыков, хотелось как раз получить уже готовый учебный план, структурированный, систематизированный, с актуальной информацией и т.д., поэтому решил рассмотреть именно платные курсы.

Теперь вот буду изучать дальше, где оптимальней пройти первое обучение для старта работы в QA. Буду рад любым советам!

Училась в Geekbrains (конец 2019 - начало 2020 гг), именно на курсах. Заявляли, что обучение длится 4 месяца, если не путаю. По итогу 1 модуль это 1 месяц, после него нужно записаться на следующий модуль, не всегда получается это сделать сразу, поэтому могут быть перерывы и обучение затягивается. На каждом модуле преподаватели разные, поэтому и впечатления разные, даже один и тот же модуль могут преподавать разные преподаватели и впечатление может быть разным. Есть реально хорошие преподаватели, у которых и опыт хороший и они им делятся и вкладывают силы в свою работу и дают больше того, что заложено по программе, а есть те кто будут тупо пересказывать методичку и говорить, что последние n лет они работают на фрилансе. Лично я могу сказать, что если бы знала ранее что и как, то поискала бы другие курсы. Но это лично мое мнение.

Автору спасибо за Ваш труд! Очень полезная информация.

Sign up to leave a comment.

Articles