Comments 36
бесспорный хит и настоящий ТОП за свои деньги
А в чём он топ-то? Это же по факту пластиковый и более тяжелый Galaxy tab s7, с худшими характеристиками, к которому еще отдельно нужно докупать стилус (6к, и не указана какая latency, судя по всему, не на уровне S-Pen и Apple pen).
Да хотя бы с того, что Galaxy tab s7 стоит $1000, а Xiaomi Pad 5 стоит $350. А насчет пластика могут сказать одно: пластики бывают разные и тактильно такая спинка менее скользкая, чем стеклянная.
Galaxy tab s7 стоит $1000, а Xiaomi Pad 5 стоит $350Недавно взяли s7 fe 6/128 на 778g 12.4" и s7 6/128 на 865 plus 11", ростест, в офф магазине. Первый за 35.8к (~477 $), второй за 46.9к (~625 $).
Сяоми пад 5 ростест на али стоил (сейчас дороже) минимум 28к (~370 $), все еще ощутимо дешевле, но разница не такая драматическая.
Проблема с ценами на самсунг в том, что их нелепо брать по полноценной цене с оффсайта, там явно маркетологи заигрались в скидки и акции.
Средняя цена в России сейчас на S7 около 730$, Xiaomi - 474$ (555$ с пером).
Стоит ли разница в 170$ лучшего экрана, процессора, видеопамяти, пера, звука и наличия wifi 6 - решать покупателю)
В любом случае, говорить, что это "топ за свои деньги" как минимум некорректно.
Если вы рисуете или пишете - альтернативы Galaxy Tab или айпаду особо нет, если вам важен звук и цветопередача - снова самсунг выигрывает.
https://aliexpress.ru/item/1005003118654716.html $364 с доставкой из склада РФ. По распродажам на черную пятницу и 11.11 можно было взять дешевле $300. Назовите мне альтернативы за эти деньги :)
aliexpress.ru/item/1005003118654716.html $364 с доставкой из склада РФЭто же али, не смотрите цену «от». Выберите экспресс доставку по Вашей ссылке — и самая дешевая версия будет за 33к, что по текущему курсу 450 баксов, и это без стилуса (еще +50 баксов).
По распродажам на черную пятницу и 11.11 можно было взять дешевле $300.Ростест дешевле 28к не падал, та же ошибка с «от» ценой.
И главное IPS, который для глаз просто приятней и безопасней, чем AMOLED с его ШИМ.В s7 не шимный амолед, а безшимный LTPS-TFT. Амолед стоит в s7 plus.
Вы ссылку то открывали? 450$ с доставкой из РФ + 50$ стилус. В то же время S7 можно купить начиная от 650$, с гарантией в РФ.
Сейчас по ссылке, где было выгодно с доставкой из РФ, видимо все разобрали. Поэтому пока только с Китая. Но еще раз: планшет стоит максимум $350. Все остальное - перекупы и жлобы)
Я вам про Фому, вы мне про Федота. Любой девайс, если мониторить цены, можно купить дешево, я всё-таки говорю про текущие сиюмоментные цены.
Xiaomi за цену iPad, серьёзно?
Стилус вещь очень нишевая и нужна одному из сотни пользователей, поэтому правильно сделали, что не стали включать в стандартную комплектацию и существенно уменьшили цену. По звуку это вообще мимо, Xiaomi с 4 динамиками и Dolby Atmos ничем не хуже, а субъективно даже лучше. По экрану? Ну не знаю, у Pad 5 - 100% Dci-p3 или sRGB в зависимости от настроек. И главное IPS, который для глаз просто приятней и безопасней, чем AMOLED с его ШИМ.
Xiaomi с 4 динамиками и Dolby Atmos ничем не хуже, а субъективно даже лучше.
У S7 хармановский тьюнинг от AKG, и я склонен доверять этому больше, впрочем, вы правы, это вопрос субъективных предпочтений.
И главное IPS, который для глаз просто приятней и безопасней, чем AMOLED с его ШИМ.
У S7 LTPS дисплей. По характеристикам - у Xiaomi хуже яркость, распределение яркости, уровни чёрного, контрастность хуже на 40% - он проигрывает по большинству характеристик.
Ну нравится вам Samsung - ради бога, речь то не о нем. Я не вижу смысла переплачивать кучу денег за маркетинг и считаю, что Mi Pad 5 Ничем не уступает ему, но стоит минимум вдвое дешевле.
Вы не читаете, похоже, что я пишу. Я ни в какой момент не написал, что мне нравится Samsumg. Разница в данный момент между планшетами около 170$, при этом Samsung имеет объективно лучшие характеристики (разговор о софте оставим в стороне, хотя я уверен, что и тут есть что обсудить). Говорить, что в данном случае это переплата за маркетинг, попросту ложно.
А вчера разница была $350, а завтра будет еще другая. И? Я вам тут что, продаю что-то? Я о технической части больше и о возможностях, а цены пусть интересуют тех, кто в данный момент озабочен покупкой. Я уже купил свой девайс.
Я бы поставил планшет Xiaomi на уровень флагманских планшетов от Samsung, например тот же Galaxy Tab S7, но при этом стоит Mi Pad 5 в 2,5 раза дешевле.
Вы буквально пишите ложную информацию в обзоре, реальная разница в цене между планшетами около 50% (если считать без стилуса).
Но с другой стороны, за эти деньги даже близко ничего нет в подобном классе.
Разница в 170$ это примерно один класс устройства. Корректная фраза в данном случае - за чуть большие деньги есть технически лучшие альтернативы.
Я вам тут что, продаю что-то? Я о технической части больше и о возможностях
Посмотрите, для примера, как структурированы обзоры у notebookchecker - они непосредственно сравнивают с девайсами в близкой ценовой категории.
Я понял к чему вы прицепились:) Если вам так проще будет, то изменил в выводах на обобщенное "гораздо дешевле". Ведь вы же не станете отрицать, что разница $220 или даже пускай $170 это гораздо дешевле. Хотя кто в теме, тот знает, что на старте эти планшеты отдавали за $285, да и на распродажах такую цену можно было урвать с купоном. А это уже $445 разница, что и составляет 2,5 раза!
У меня нет цели сравнить устройства, т.к нет возможности купить столько девайсов. Я их потом, что солить буду? Да и как можно вообще сравнивать возможности крупного интернет - ресурса и автора - любителя. Там над обзорам трудится с десяток человек, у них оборудование, редакция, куча времени и зарплата за работу. Я же фактически на чистом энтузиазме. А вместо благодарности только ведро помоев и критика :) Ну то такое, кому нужно - оценит.
Почему не купили планшет за 100 или 50 долларов? Если видимо единственный критерий по которому вы оцениваете планшет - это цена.
Так и следует везде указывать что в сравнении с чем-то он неплох.
а то написано, что "Флагманская производительность, достаточная для любых задач и даже самых современных игр", а на современных играх 60 fps даже и не пахнет, и разлочить вы не попробовали.
Где видео с плачущим на коленях руководителем Сяоми который просит прощения за рекламу в прошивке? Меня бы это убедило больше чем просто то, что реклама не обнаружилась, на этот раз. А то же самое по китайской традиции перед расстрелом - это было бы убедительно вполне. Но, предположим, что я не из тех, кого такие дела в прошивке бесят.
Планшет стоит по цене между iPad 2021 на 64 и 128. Для кроватьдиванного плеера - дорого, для не плеера - покажите где он лучше базового iPad по производительности и приложениям.
Но я пишу не о том, что планшет для богатенького Буратино, а о том, что его обзор на Хабре - лучший из тех, что видел. А не видеть их много при китайском маркетинге было никак невозможно. Так что Буратино, предварительно лишний раз убедившись в том, что он всё ещё богатенький, может брать смело.
обыграв дизайн модуля при помощи обманки
ИМХО, так себе решение. Все же будут думать, что это сделано, чтобы косить под дорогие устройства с двумя камерами… а, кстати, для чего это на самом деле сделано?
Просьба модераторов удалить пост. Если местная аудитория не заинтересована в моих обзорах, я буду публиковать их в другом месте.
Обзор в котором написано про адекватную/привлекательную цену, но ни разу на написана цена вызывает подозрения и недоверие. Пролистал вниз, надеясь что увижу цену, но нет. Только в комментариях выяснилось что цену автор знает. Знает, но скрыл в обзоре.
<sarcasm>
Это надо же! Неужели ВСЯ рамка из аллюминия? прямо вся-вся?
</sarcasm>
Ого, не ожидал увидеть на Хабре фотографии родной Бабурки.
Обзор очень подробный, но не хватает цены, в официальном магазине (Али это хорошо, но хочется гарантийного обслуживания, если устройство вдруг превратится в тыкву) и сравнения с другими устройствами, похожего ценового диапазона, хотя бы технических характеристик. Но, это так, придирки.
Xiaomi Pad 5: подробный обзор лучшего планшета для мультимедиа и игр