DeTeam May 20 2009 at 21:02

Ruby + Shoes = Миленький GUI

4 min

11K

Ruby*

+36

Comments 29

krig May 20 2009 at 21:19

Статья о ГУИ, и ни одной катринки.

sse May 20 2009 at 21:25

>>большинство GUI-приложений на C++ имеют под собой Qt-основу

Как-то вы легко закрыли глаза на WinAPI, MFC и WTL? :) А ведь большинство GUI на с++ — как раз для Win

DeTeam May 20 2009 at 21:28

Каюсь :) Чуть-чуть перефразирую

hellraiser09 May 20 2009 at 21:45

во-первых, неплохо бы пару картинок
во-вторых, а как создавать собственные виджеты(кнопочки, панельки и т.д.) в Shoes?

DeTeam May 20 2009 at 21:50

1. Приложение небольшое, картинка одна.
Скрины Shoes есть в мануалах: help.shoooes.net/Introducing.html

2. Свои? Насколько знаю, никак. Shoes использует тему, установленную на ОС, в зависимости от темы будут определенным образом выглядеть виджеты.

Вообще Shoes на то «tiny graphics toolkit», что подобного в нем нет :)

daD May 20 2009 at 23:27

вы забыли написать что шузы абсолютно одинаково работают в Линуксе, Винде и Маке, что позволяет писать один и тот же код под 3 основные платформы без рекомпиляции и прочих неудобств.

DeTeam May 20 2009 at 23:31

Спасибо, добавил

UFO just landed and posted this here

rwz May 21 2009 at 12:02

Ага, он клёвый.

yamalight May 21 2009 at 16:10

А визуальные редакторы есть? Как например dialogblocks для wx'ов? а то как-то ручками все это прописывать долго и неудобно :)

DeTeam May 21 2009 at 16:18

Вроде как нет, да и не зачем. Большие вещи тут не пишется, как понимаю )

yamalight May 21 2009 at 16:34

как это не пишутся? вполне пишутся, что мешает-то? :)
я (хотя это не фиг-то и показатель) вот свой диплом пишу (система тестирования, которую собираются на уровне вуза вводить) на рубях, чтобы и быстро, и просто, и модульно, и кросс-платформенно. без визуального редактора я бы убился все это циферками вырисовывать :)

Tagire May 21 2009 at 16:16

Не могли бы вы описать чем Shoes отличается от Tk?

DeTeam May 21 2009 at 16:22

Когда только начал изучать Ruby, пытался поставить — не вышло. Сейчас почитал немного о Tk — надо будет разобраться

Tagire May 21 2009 at 16:40

Большой плюс Tk в том, что эта библиотека доступна из многих языков программирования. Ну и еще то, что ее очень легко использовать.

egorinsk May 21 2009 at 16:23

Кстати офсайт, как и другие сайты которые сделал whytheluckystiff, очень колоритный. Еще этот чел написал the Poignant Guide to Ruby, учебник по Руби в картинках.

pento May 21 2009 at 16:33

А как же GTK?

-1

bagyr May 21 2009 at 16:38

Ни черта не понял, оно умеет темы gtk/qt подхватывать, или как Tk, в своей песочнице крутится?

DeTeam May 21 2009 at 16:41

Виджеты будут поразному выглядеть в разных темах в разных ОС. С gtk/qt, tk, итд никак не связано.

bagyr May 21 2009 at 17:20

Если бакенд не qt/gtk, то по внешнему виду программа будет выбиваться из общего оформления, а в памяти будут висеть не нужные в остальном библиотеки.

DeTeam May 21 2009 at 17:38

Из общего :)

roTuKa May 21 2009 at 17:53

Бэкенды — GTK в линуксе, Cocoa на маке и WinAPI (не уверен, что оно так называется, но то, что нативное) в винде.

Kane Apr 25 2010 at 13:06

Это не так. Под linux шузы используют gtk,

apkawa May 21 2009 at 17:39

я так и не понял, Shoes — это библиотека виджетов типа gtk/wx? или библиотека заточенное под руби? а то я не нашел биндингов для python.

DeTeam May 21 2009 at 17:41

Да, под руби

Scala May 21 2009 at 18:25

А где же MVC?

vansickle May 21 2009 at 19:16

нельзя ли код отформатировать? смотреть не очень приятно

DeTeam May 21 2009 at 20:01

Вообще, он был с отступами, но при добавлении все исчезло :(

edelweard May 22 2009 at 00:16

Сначала я был в восторге от Shoes: по сравнению со всеми остальными фреймворками (WX, FX, Qt, Tk), он даёт отличный DSL для лёгкого и непринуждённого создания интерфейсов.

Но почти сразу же я разочаровался. :(
1) Почему нет версии Shoes в виде RubyGem? Сейчас это просто Kit, т. е подключать его нормальным require невозможно. Также очень криво сделана возможность подгрузки других gems. Всё это делает затруднительным использование Shoes как отдельного GUI модуля для программы, построенной хотя бы приблизительно на MVC.
2) У Shoes очень мало виджетов, а создавать свои сложно и нецелесообразно, т. к. они не будут иметь нативный вид.

Поэтому я в востороге от синтаксиса Shoes, но для работы использовать его не могу. Любой проект больше простейшего натыкается на сложности.

Зато замечательный DSL, представленный в Shoes для описания GUI, натолкнул меня на мысль сделать обёртку для WxRuby в том же стиле. Может быть, когда-нибудь эта обёртка обретёт достойный стороннего внимания вид. ;)

Show the best of all time