Pull to refresh

Comments 47

Надо было чекбоксами делать.
Мне приходиться совмещать:
— Веб-разработчик
— Верстальщик веб-страниц
+ Дизайнер интерфейсов
+ Тестировщик
+ Архитектор проекта
UFO just landed and posted this here
Чекбоксы — однозначно:
— Программист Delphi
— Программист .NET
— Программист Java
— Программист баз данных
— Системный программист
— Веб-разработчик
— Архитектор проекта
Вы специалист во всех этих областях? Вряд ли.
Не поверишь. Встречал таких гениев :)
А вот, например, связку Программист .NET+Программист баз данных+Верстальщик веб-страниц+Дизайнер интерфейсов+Веб-разработчик+Бизнес-аналитик+Архитектор проекта, выполняют 70% Asp.Net разработчиков.
Как им не повезло)
В нормальных компаниях за каждое направление отвечает свой специалист. Полное разделение труда.
Вас это удивляет?
Кроме .Net (практикую лишь изредка) — да, специалист. Практика постоянная, ежедневная.
Иногда приходится одновременно вести 2–3 разноплатформенных проекта. Голова кругом идёт. Но не подумайте, что жалуюсь.
Delphi, .NET, Java, Веб, архитектор… Всё в одном флаконе. Либо Вы действительно гений, либо Вы себе льстите и на самом деле весьма посредственны в некоторых из перечисленных Вами областях. Дилетантство и профессионализм разные вещи.
".Net (практикую лишь изредка)"
Так нужен чекбокс для .NET или нет? Может, если порасмыслить немного, можно убрать и другие чекбоксы?
Уверяю, для этого не нужно быть гением. Достаточно быть человеком, живущим своей профессией, человеком, которому безумно нравится то, что он делает.

Программирую на Delphi начиная с 1-й версии (с середины 90-х), перешёл с TP 6.0 и 7.0, на Java — 2 законченных проекта SE + 1 проект ME (IMP-NG), базы данных — всерьёз с 2004 года (SQL Server, MySQL, меньше — Oracle Database: структура, хранимая логика), веб — с 2000 года (пара десятков сайтов с собственной CMS), архитектор — в команде и монопроекты.

А вот на .Net только десяток приложений, частью ещё незавершённых. Так что учитывать эту платформу или нет — вопрос неоднозначный. То, что не гуру — признаю.
Кроме того, насколько я понимаю, вопрос поставлен таким образом, что необходимо указать специализацию, а не абсолютные познания в некоторой области (коих при современном развитии платформ и средств разработки порой нет даже у их создателей).

Я просто хочу сказать, что бывают и такие случаи, как мой (и они вовсе не так редки, как может показаться).
воздержался, ибо совмещаю веб-разработчика, архитектора, программиста баз данных
программист .Net, веб разработчик
Воздержался ибо имею «специализацию» выпускник-абитуриент =)
Консультант, сначала я выступаю в роли бизнес-аналитика на пару с менеджером проекта, потом собственно разрабочика, при этом я не привязан к частному языку или средству разработки, я привязан к продукту.
Хотя чаще всего приходится работать с Python, Java, bash, оптимизацией нагрузки на решение в целом. В последнее время всё больше Powershell, будет больше .Net, видимо.

Всё это на относительно небольшой предметной области, поэтому возможно покрыть такой широкий спектр специальностей.
во-первых, чекбоксами, а во-вторых, устало уже, за последнее время одно и то же в опросах, причем опросы неправильно составлены, варианты сгруппированы по разным критериям.
Пометался между «Веб-разработчик» и «Верстальщик веб-страниц», в итоге нажал «Другая, укажу в комментариях».
Всего по чуть чуть, но сейчас в основном JS.
Тоже совмещаю, больше конечно уклон в сисадминство (что и выбрал).
Программист Java, что и выбрал. Наверное многие программисты работают и с СУБД, и с клиент-сайд, но вопрос то в том, что основное.
Разумеется что многие программисты работают с базами данных. Но ведь есть ещё программисты баз данных в чистом виде, которые должны выбрать свой вариант.
Так я против этого и не возражал.
Я просто подчеркнул то, что мы разделяем одну точку зрения.
Вот вы говорите «совмещаю». Но ведь есть то, что вам ближе всего, чем вы больше занимаетесь, что и нужно выбрать. Вот например многие говорят что они веб-верстальщики и веб-разработчики. Имхо, веб-разработчик уже по определению веб-верстальщик, а чистый веб-верстальщик может и не программировать совсем.
Поэтому выбор сознательно был сделан в пользу радиокнопок.
В последнее время время на Хабре наблюдается тенденция минусовать опросы в любом виде. Ну что ж, дерзайте.
seo-специалист и верстальщик одновременно.
Системный администратор, системный программист.
Не голосовал, так как в маленькой фирме приходится все делать самому:
— Руководство фирмой
— Выбор и покупка железа
— Конфигурирование сети
— Выбор ПО для работы и оффисных задач
— Выбор специализации фирмы
— Поиск клиентов
— Работа с клиентами
— Выбор архитектуры (если нужно)
— Разработка
— Тестирование
— Поддержка
ну про маркетинг как всегда забыли. думаете это не специальность вовсе?
А под дизайнером интерефейса подразумеваете проектировщика (designer) или графического дизайнера (artist)?

И чекбоксы — это хорошо, да :)
Имеется ввиду дизайнер пользовательских интерфейсов, то есть человек который этим профессионально занимается.
Ну что вы все с этими чекбоксами. Задумка опроса было в том, чтобы человек выбрал что-то одно, чтобы не было такого что человек ставит чекбокс и при этом говорит ".Net (практикую лишь изредка)".
Ну блин, указал что программист С++, но на самом деле еще и веб-разработчик, и архитектор… народ выше прав про чекбоксы ;(
Почему .net программист не может быть веб разработчиком?
Если Вы ASP.NET программист и используете ряд веб-технологий, тогда выбор безусловно в пользу веб-разработчика. Или же Вы можете работать с большим спектром технологий .NET, скажем в основном не связанными с веб-разработкой, тогда — .NET программист.
Аналогично — чекбоксы. Я программист .NET/C++/Веб-разработчик (в порядке значимости).
Перечитав вышенаписанные комментарии — поясняю. Я решаю поставленные задачи с помощью связки C# как языка очень высокого уровня, да еще и с фреймворком и С++, как языка низкого уровня (да простят меня фанаты ассемблера) для работы с низкоуровневыми и системными вызовами. Суть именно в связке.

А веб-разработку указал потому, что для всего этого безобразия приходится делать еще и веб-интерфейсы.
странный опрос получился: программистов почему то разделили( при этом далеко не все направления указали), а руководителей в одну кучу замешали, да и вообще много чего не хватает…

если конкретнее о себе, то совмещаю несколько специализаций:
по регламенту — проект менеджер, но так же по совместительству ведущий программист, в итоге объединяю в той или иной степени такие профессии, как:
менеджер по проектам, архитектор проектов, php программист, верстальщик и даже иногда сис. админ.
Вам больше приходится программировать или руководить проектами? Ответьте на этот вопрос и всё более менее прояснится. Не спорю, что есть руководители проектов которые совмещают программирование с менеджированием. Если менеджер больше программирует чем менеджит, то тут нужно выбрать самую близкую область программирования. Также есть менеджеры проектов в чистом виде. Классификацию менеджеров не делал, хотел минимизировать количество вариантов ответа.

Повторюсь. Я сознательно выбрал возможность выбора только одного ответа, таким образом отсекая людей которые могут наставить кучу чекбоксов не будучи профессионалом во всех областях.
больше все же программирую из-за нехватки рук в отделе, но с течением времени(с момента назначения на должность ПМ) все больше времени уделяется управлению.
Нафиг чекбоксы, я вот тоже хотел было о них попросить — но потом вспомнил, что занимаюсь .NET уже 3 года и переключаться на что-то другое не хочу. А с чекбоксами я бы точно кучу галочек понаставил — ведь я и С++ знаю, и Delphi и кучу всего остального, а тот факт, что я уже давно это не использую, от сознания ускользает.
И кстати, господа участники опроса — специализироваться и заниматься — разные вещи! И швец, и жнец, и на дуде игрец — не специалист, он просто любит или вынужден всем этим заниматься, а специализация всегда узконаправленна.
Офисный планктон. Создавать видимость работы (в IT) ради зарплаты.
Sign up to leave a comment.

Articles