Pull to refresh

Comments 29

Жаль не задали вопрос о том, будут ли они бороться с засильем бизнес-аккаунтов, накрутчиков и прочей нечисти. Весьма приятное приложение, приятный дизайн, но всё портит вот это вот.

Вообще-то ради бизнес-аккаунтов всё и делается. Или вы предполагаете баннерную рекламу вместо них? Или сам базовый сервис будет предоставляться за деньги конечным пользователям?

Повторить технологию - это одно, а вот повторить бизнес-модель (или реализовать рабочую новую) - это уже более сложная задача :).

Я обо всяких аккаунтах-пустышках, ворующих мемы и расставляющих лайки автоматически всем подряд с целью повысить свою заметность. Это нереально бесит.

Не докопаться для, а интереса ради: аккаунты-пустышки (0 публикаций) рассылающие рекламу в директ в инстаграме действительно проблема, и там она тоже не решена, да и решение ее в общем случае не очень реально, скорее там KPI скорость бана от момента создания. Это действительно спам и плохо.
Но что не так с "ворующими мемы" ака паблик типа 9gag? И что не так с лайками всех подряд? Не вижу в этом вреда какого-то

Но что не так с "ворующими мемы" ака паблик типа 9gag?

Now, как и Инстаграм раньше, это социальная сеть. Я прихожу туда пообщаться, найти интересных людей, а не профессионалов, фотографов, ноготочки в Алупке, подборку смешно пердящих собак и прочее. Людей. Настоящих. Как они есть. А когда раздел "интересное" (та самая лупа) заполоняют вышеперечисленные, как-то совсем не хочется туда заходить, поиск затруднён, и, как следствие, угасает интерес к приложению.

И что не так с лайками всех подряд?

Они навязчивы. Крайне навязчивы. Я не хочу видеть их у себя в ленте, а на данный момент на одного живого человека, которому понравилась моя фотография, приходится пять-семь ноготочков. Им невозможно объяснить, что я не хочу их видеть, всех не перебанишь без содействия соцсети. Если я хочу видеть котиков, я найду такой аккаунт в поиске и подпишусь. Если я захочу сделать ноготочки в Алупке, я введу это в поисковик. Если я захочу нанять фотографа, я пойду на соответствующий ресурс. Окей, даже если это будет Now, почему бы не подумать о SEO-оптимизации, чтобы такие аккаунты легко находились в Google/Яндексе, чтобы они не были вынуждены кричать о своём существовании всем подряд? Хотя они всё равно будут этим заниматься...

Я прихожу туда пообщаться, найти интересных людей, а не профессионалов, фотографов, ноготочки в Алупке, подборку смешно пердящих собак и прочее. 

Так это решается подписками, не? Запрещать кому-то создавать аккаунты ну такое. Социальная сеть подразумевает сообщества, условный хабр или пикабу и их аккаунты - вполне себе пример сообщества. Но в интересное я тоже редко захожу, да

Я не хочу видеть их у себя в ленте

Это решается закрытием аккаунта, или это тоже не подходит?

Так это решается подписками, не?

Всё так, но чтобы подписаться на кого-то, надо его сперва найти, а с засильем вышеуказанных это становится очень тяжело, тем более в новой соцсети.

Это решается закрытием аккаунта, или это тоже не подходит?

А меня тогда как найдут?

Я почему-то хронически не вижу проблемы, никогда не испытывал проблем с поиском, есть же ники у всех, и вы, и вас так могут найти, закрытый акк не мешает найти, просто когда его открывают -- не видят ваших публикаций и не могут лайкнуть пока не подпишутся (не видят потому что), вроде отличный механизм. Подписки вы сами аппрувите чтобы не было не нужных вам ботов/завистников/маньяков.

не видят ваших публикаций и не могут лайкнуть пока не подпишутся (не видят потому что), вроде отличный механизм

Подписываться на кота в мешке — сомнительное занятие. Логично сначала просмотреть контент, а потом решить, нужно подписываться или нет.

Ну это хороший повод для новой механики, дать закрытым аккаунтам 2-3 вечно открытых поста сделать, самопрезентация эдакая для тех, кому нужно

Тем не менее, масслайкинг в Now сейчас вообще единственный способ, чтобы тебя хоть как-то заметили. Что для коммерческих, что для любительских аккаунтов. Рекламы-то нет. Ногти бесят, да, но это, увы, неизбежное зло. Разве что кто-то придумает нейронку, которая будет их отсекать. :)

Если бы раздел "Интересное" был чист от ноготочков и проффотографов, продвигающих свои услуги, масслайкинг перестал бы быть единственным способом показать себя.

Простите, не очень уловил мысль. Вы имеете в виду, что люди будут больше видеть ваши посты в общей ленте? При потоке в сотню постов в минуту (сейчас меньше, но мы же растём) одни ваш пост заметят единицы, случайно открывшие ленту в момент вашего поста.

люди будут больше видеть ваши посты в общей ленте

Да, именно так. Разумеется, с ростом придётся придумывать всякие рекомендательные алгоритмы, чтобы выдавать больше постов по интересам. И, пожалуйста, не надо, прошу, не надо "умной" ленты подписок, пусть там останется хронология!

Так меня получается масслайкают, а я думал я создаю действительно хорошие art photo и делаю профессиональные фотографии с профессиональными моделями. Грустненько🥲😩😰

Ха, про Flutter я сразу догадался. Уважуха ).
Есть один нюанс - вроде бы Firebase вроде бы не работает в Крыму, и точно также может быть отключен/заблокирован в ближайшее время.

Да, соответственно и Now в Крыму не работает…

А как выкручиваться? Своя авторизация + какой-нибудь pouchdb? Он вроде дико нестабильный был.

Хотя именно для инсты мне кажется достаточно обычного Rest API, там риалтаймовость не очень нужна

Не использовать SaaS, использовать свои серверы и открытые решения, благо их (пока) достаточно. Другое дело что Now, быть может, не потянет такое финансово...

Фишка Firebase в том что сама база информирует клиента об изменениях в ней. То есть я просто подписываюсь, и получаю обновления. То есть это прям как связка базы данных + rabbitMQ с апдейтами. Я не видел пока стабильных Open Source аналогов (

Скорее всего из-за лицензии. Там AGPL а это все же коммерческий продукт.

Я не понимаю: ЗАЧЕМ ещё 1 соцсеть?

МойКруг, Одноклассники, VK... Ну достаточно же! Неужели хочется ещё? Или просто нескольким разработчикам захотелось "с блэкджеком и шлюхами"? Разработчиков могу понять: создать СВОЮ соцсеть - это прикольно. Но людям зачем ещё?

В нише инсты российских соцсетей нет, а запрос есть. То, что вы перечислили — совершенно не похоже на запрещённую соцсеть. Отдалённо напоминают: Ярус, Яппи, Тенчат, но это всё тоже не то, нет сети, ориентированной на фото. Есть профессиональные, типа Behance, но это для творческих профессионалов, не для простых людей.

нет сети, ориентированной на фото

Всё-равно не понимаю. Что, в VK нельзя фото выкладывать? Или нельзя их лайкать и комментить? Или нужно, чтобы в соцсети была возможность только фото выкладывать (странное требование), а в VK ещё что-то можно и поэтому не подходит?

Кому то интерфейс VK не нравится, кто то по плиточной 'главной' скучает. Да и потом - всегда лучше больше вариантов, чем меньше. Зачем делать ещё одну соц сеть с видеороликами, если есть YouTube? Однако же ByteDance эта мысль в свое время не остановила

Сорри за некропост, но проблема ВК ровно одна — в её владельце. Уже это не позволяет пользоваться проектом.

Это весомый аргумент. Но тогда нужно на facebook переходить. У vk изначально адекватный владелец был ведь. Если проводить аналогию, то новая либо не взлетит, либо большой шанс на смену владельца на проблемного.

Немного странное интервью: текста, вроде, много, а конкретных ответов нет. Особенно волнует вопрос финансирования проекта: не хочется внезапно столкнуться с тем, что у дружной команды друзей деньги кончились, инвесторов нет, монетизация не разработана, приложение удалено одним днём со всеми данными. По развитию функционала тоже никакой конкретики: видео, личка, сториз. «Не знаем, думаем, потом, может быть, и вообще мы не инста, у нас другой функционал будет». Ну, посмотрим…

Sign up to leave a comment.

Articles