Pull to refresh

Comments 16

Судя по обзорам, увеличение межпроцессорного взаимодействия (IPC) достаточно незначительно " IPC в данном случае instructions per cycle и перевести надо как судя по обзорам увеличение количества инструкций на такт незначительно.

А зачем эпплу сейчас слишком быстрый М2? Это подорвёт продажи 14 и 16 дюймовых ноутов.

нормальный минорный апдейт получился.

Что бы отнять долю у windows-устройств. Очень быстрые ноутбуки - это хорошо в конкурентной борьбе.

Так по железной производительности их мало кто сейчас обгоняет и так (если ноут - не печка), а остальную экономику они на софтварной стороне законкурируют. Эпл, в основном, продают не сырые герцы и флопы, а какие-нибудь минуты рендера в каком-нибудь Давинчи или Адобе, где они всегда подхитрят со всякими периферийными блоками процессора или режимами памяти :).

Интересно, смогут ли когда-нибудь встройки заменить дискретки. Чтобы геймерам достаточно было купить хороший процессор.Для крупных вычислений, рендера, конечно, вряд-ли, но чтобы можно было комфортно играть в современные игры на средних-высоких.

Это зависит не от процессора, а от разработчиков игр. Если они будут делать средне-высокие настройки специально под мощные дискретки, то никакая встройка уже не поможет
Вряд ли смогут, потому что мощный видеочип по размерам и количеству транзисторов заметно больше мощного процессора. Поэтому, в лучшем случае — получится видеокарта со встроенным процессором. И у процессора с таким видеоядром будет вечный конфликт с доступом к ОЗУ.

Нереалистично ожидать после большого улучшения такое же или похожее улучшение.

UFO just landed and posted this here

Если бы всех этих сомнительных событий в полупроводниковой сфере не случилось (ковидные манёвры в Китае, повлиявшие на работу крупных заводов электроники, возня на Тайване, - мировом поставщике чипов, спец-операция на Украине - мировом поставщике неона для изготовления этих чипов, сюда же на чуть более околоконспирологических основаниях можно включить и спекуляции на производстве/продаже майнингового оборудования), и все более-менее развитые страны и их сателиты бы продолжали иметь примерно равный (или хотя бы стабильный) доступ к новейшим технологиям производства чипов, то сейчас мы бы уже потребляли трёхнанометровые процессоры, обгоняющие M1 на процентов 50-100 по производительности/энергоэффективности, и рассматривали бы анонсы двухнанометровых на новый год :).

Но, конечно, история не знает сослагательного наклонения, и такой стационарной экономической системы в глобальном капитализме нам не видать, и всё, что происходит, происходит неизбежно и как следствие процессов, развивающихся десятилетиями/столетиями. Крупные капиталы изо всех сил борются за закрепление своего доминирования в шестом технологическом укладе и в первенстве перехода в седьмой, используя для этого абсолютно любые методы. "Мирный" маркетинговый закон Мура постепенно трансформируется в "военный" закон стратегического превосходства, и основным тормозом прогресса становятся не технологии, а механизмы перераспределения ресурсов и благ по планете :). (На правах вечерней графомании.)

Ну почему же, AMD смогли. Сперва с переходом на рязань, а потом дав ей пару очень неплохих скейлов.

Всякие кодеры/декодеры видео и прочие ускорялки.

Точно, не увидел что привычных IPU, DSP как раз нигде не написано, спасибо

Sign up to leave a comment.

Articles