Comments 5
Напрасно опустили вопрос про стоимость (а на сайте об этом тоже ничего не нашел, только предложение оставить заявку)..
Совершенно напрасно, по моему мнению, пропущена смысловая часть "как делать", и показываются только "непонятные результаты непонятно каких действий".
Крайне сумбурное и непоследовательное изложение фрагментов инструмента, вместо пусть части, но нормального последовательного процесса использования.
Ни системного анализа инструмента, ни технического описания его не обнаружено в тексте (а я старался это сделать, несмотря на предубеждение с первых строк статьи)
Плохо старались товарищ, старайтесь лучше!
Критику воспринимать не умеем, выстраивать диалог - тоже. Все печально, я надеялся увидеть нормальную пост-релизную версию статьи
Да как Вам объяснить...
Просто представьте, что я писал не для Вас и у меня нет никакого желания потакать потенциальному интернет троллю, который гуляет по комментариям и делится с людьми безгранично ценным мнением.
Вы может быть даже большой профессионал в своей сфере, это круто и Вы молодец. Но в данном конкретном случае для меня это никакой ценности не имеет.
П.с. если Вы внимательно читали статью, то должны были обратить внимание на явное упоминание о том, что в будущем я возможно напишу туториал по одной или нескольким фичам (а возможно и нет), так что ваше ожидание "нормальной пострелизной" статьи недостаточный аргумент, чтобы изменить мом планы. Мы с Вами не знакомы, я Вам ничем не обязан. Подразумеваю, что остальные люди, которых вы осчастливили своими комментариями — тоже.
«A/B сидели на...» или обзор инструмента для продуктовой аналитики и A/B тестирования UX Rocket 2.0