Pull to refresh

Comments 29

Так какой средний процент от связки по итогу?

В 3% с инфоскриншота я вообще не верю... это какие то лакомые цифры получаются... 0,03-0,3 % еще реальные цифры...

Те, кто зарабатывают хорошие деньги по схемам - помалчивают. Если это и было так, то сейчас, когда свистят из каждого угла, лавочку уже прикрыли

0,5-1% - это очень хороший результат.

До 1% есть спреды, но вручную тяжело искать нужны сканнеры типа p2pmachine

Сканеры это всегда платная вещь + нет никаких гарантий в качестве работы сервиса.

если вас учат, что 10 кругов по +3% за круг увеличивают ваш капитал на 30% то требуйте возврата денег за обучение. Учат двоешники, которые даже в математику начальных классов не смогли

Спекуляция - скупка и перепродажа ценностей или товаров с колеблющимися курсом или ценой с целью быстрого получения прибыли за счёт курсовой разницы или разницы в ценах
Зачем придумывать новое красивое слово для старого явления?

Арбитраж - перепродажа по разным ценам в одно время, но в разных местах, спекуляция - перепродажа по разным ценам в разное время, но не обязательно в разных местах

и в чем принципиальная разница?

Ну, что Вы как маленький. Это же другое, Вы не понимаете!

А это управление сознанием.

Ставки на спорт - фу-фу-фу гемблинг, а торговля акциям и FX - белые воротнички.

Спекуляция товаром - позор, а арбитраж криптовалют - работа головой и почет.

Хотя по сути - одно и то же, просто кто-то пропихивает выгодные им темины для прикрытия своей деятельности. А кто-то нет.

Спекуляция товаром - позор

По вашему магазины, которые продают товар дороже, чем купили - тоже спекулянты?

По-моему все спекулянты - одинаковые ;)

Похоже, что эта статья прямо описывает ваш случай habr.com/ru/post/683024
Недостаток общего развития, кроме общей однобокости выливается в совершенно анекдотичные случаи, когда взрослым людям приходится рассказывать общую теорию права или тыкать носом в то, что их философский велосипед изобретен еще в средние века и умер своей смертью уже в Новое время.

очень распространено мнение, что программисту-де нафиг не нужны всякие гуманитарные дисциплины — философии там, культурологии, политологии, что в ВУЗах должны учить программированию, а не всяким общим дисциплинам
Ну что как можно в современном мире путать магазины и спекулянтов. Называть и объединять в одно азартные игры и финансовые рынки. Да, где-то что-то с чем-то перемешивается, и то, что в Китае люди используют трейдинг как азартные игры — это вовсе не значит, что весь трейдинг это только азартные игры.
Вообще трейдинг — это большая (гигантская) сфера, где замешаны большие деньги. Там, где большие деньги появляются и большие хитрые умы, сложные взаимосвязи (социальные, экономические, политические). И там даже умнейшие люди не могут до конца разобраться во всех связях, а вы их всех одним словом — ставочники. Ну камон, как так можно то, слишком категорично и однобоко.

Вы не поверите какие деньги крутятся в гемблинге и онлайн-казино. А в наркоторговле сколько... А уж "хитрых умов" в этих областях - море. А "сильнейшие умы не могут разобраться" именно потому, что это гемблинг - т.е. ставка на случайное событие. И все эти "умные книги" и стратегии придуманы для того, чтобы заманивать хомячков и никакой реальной информации о рынке не несут.

Большие деньги и белые воротнички не делают бизнес другим. Если что-то законно, а что-то нет, сути бизнеса не меняет. А суть одна - дешево купить, дорого продать. Законность бизнеса зависит от страны (а где-то и от штата) и от людей, которые эти законы принимают. И я не говорю, что гемблинг - это плохо, а "биржевая торговля" хорошо. Я как раз наоборот говорю, что это одно и тоже.

То есть купить подешевле, продать подороже - это всегда плохо? Это какой-то ограниченный взгляд на жизнь. В магазин за продуктами вы тоже с отвращением ходите? Банковскими услугами пользуетесь? Мне кажется, мазать всех без разбора одной краской - это неправильно.

Да где Вы увидели "плохо"? Может это у Вас отрицательное восприятие слова "спекуляция"? Я говорю, что и бабка на рынке, и белый воротничок в офисе зарабатывают одинаково. Но в обществе к ним противоположное отношение.

Арбитраж — вид спекуляции.

Придание негативного оттенка слову «спекуляция» — это советское явление. В современном мире спекулянты это один из источников ликвидности.

Ой, ну конечно) А кто такой спекулянт и на чем он зарабатывает? А главное, кто теряет? Если кто то волей судьбы из-за маркетинга зарегистрировался на неликвидной бирже и вынужден ставить ордер выше, или покупать по "дорогому" стакану, где продающий закупается на ликвидность бирже на 1-2% ниже, это не воровство? По сути спекулян\арбитражник зарабатывает на том что он знает где купить дешевле, соответственно отбирает деньги в виде спреда у другого человека. Все спекулянты начиная от перепродажника мебели или инстаграм-магазина зарабатывают на том что накручивают цену чтобы отобрать деньги себе в карман. Советы хотели чтобы даже если оставить наличие такого спреда, чтобы его могло получать лишь государство (что описывал Карл Маркс говоря о отсутствии частной собственности на средство производство). Если государство получает спред (надбавку\прибавочную стоимость), оно может более честно распределять их в виде зарплат, строить дороги или другие обьекты соц. инфраструктуры. А в "современном" мире ты приходишь покупать шкаф, где накрутка на него 100%, ты работаешь месяц (пусть даже программистом и получаешь 2к$), после чего покупая шкаф даешь возможность поехать руководителю компании на Бали. Спекулянт, это тот кто ничего не производит, тот, кто за счет большего количества знания в одной сфере, отбирает деньги у людей которые пришли сюда с разных сфер. Если электрик знает больше чем механик, он у механика деньги не отберет, в ссср он возьмет лишь ту плату, за которую работает тот же механик (ибо зп у всех были +- одинаковы), а вот спекулянт не сделав ничего накрутит цену по максимуму. Есть сотни, тысячи примеров нечестности и убогости этой системы, а вы лишь слушаете ЛОМов которым эта система выгодна, где они льют кал на более справедливую систему, ибо они при ней будут такими же как и все. Кстати если посмотреть на мир обьективно, и понять что чтобы кто то зарабатывал, нужно чтобы кто то терял, ты поймешь, что никогда люди не смогут быть богатыми в большой массе, это экономически невозможно.

в 2022 арбитраж не на дексах через флефлоны в одном блоке? ээээ барен да вы отстали на года 4

А насколько там реально заработать с флешлоунами? Надо ведь как-то обогнать других ботов (пропихнуть свою транзакцию раньше, заплатив большой mev?), и при этом еще потратиться на проценты по флешлоунам и газ, и при этом, чтобы осталась прибыль.

банк Bank of America после крупного исследования крипторынка заявил, что 90% людей будут покупать крипту во время спада

Хм. 90% от каких людей? А то, получается, что битки при падении будут покупать даже те, кто ходят в садик/ясли :)

Если 90% тех, кто и сейчас варится в крипте, то поверю. Иначе как-то сверхоптимистично.

Последний спад был такой затяжной, что у многих кончились деньги столько покупать в ожидании подъема ;)

Поделюсь своей историей.
В телеграмме я подписан на много каналов с крипто тематикой. 05.08.22 мне приходит сообщение от уже удаленного аккаунта со следующим содержанием:
"Дoбpoгo дня! 👋
Пpедлагаю перeйти к дeлу, нaш коллектив в поиске партнeрoв для Bзaимoвыгoднoгo сотрудничecтва нa Kρиптᴏ pынке!
Haм не вaжен Bаш oпыт - ecли Bы чeгo-тo не знaeте, то мы наyчим. Если вам yжe eсть 18, то мы гoтовы прeдложить вам поpaботать с нами в однoй Koмaндe! 😉
Мы беcплатно обyчим вaс пpoвepeннoй, oтлaжeнной стрaтeгии, всё объяcним на пaльцax и выведем нa стабильный доход! Bзамeн вы бyдeте делитьcя c нaми прoцентом от бyдyщегo доxoда :)
Сpeдняя чиcтaя пpибыль от 3.5k $ в мecяц! 💸
Bам интерecнa pабoтa в тaкoм фоpмaте? Тогда свяжитесь c нашим Mенеджepoм в лc 👉🏻 @ttema_vvtbot".
Что ж, я заинтересовался и перешёл. Там меня встретил бот и после нажатия кнопки старт выдал следующий текст:
"Отлично,
По всем вопросам пишите в ЛС 👉 👉 t.me/tema_v_teme77
Напишите менеджеру в личные сообщения, он все подробно расскажет и ответит на все ваши вопросы! 😉"
Ок, перехожу. В профиле 3 фото мужчины средних лет у которого, видимо, в жизни все сложилось. Надпись в профиле гласит: "Санкт-Петербург. Собираю команду для заработка. Писать строго по делу✍️".
Пишу, что меня интересуют подробности по предложению. Далее "Артем" интересуется моим именем, опытом торговли криптовалютой и знаниями об арбитраже криптовалют. Я отвечаю, после чего он говорит, что покупают определенную валюту на бинансе, конвертируют в обменнике на другую валюту, переводят на бинанс и продают. Обучение бесплатное, ресурсы официальные, связка бинанс - траст валет. Раз в неделю 15% от моего дохода - ему на кошелек. Минимальный депозит 100 долларов, но в дальнейшем надо повысить хотя бы до 1000, чтобы ему было интересно со мной работать. Я пишу, что дам знать, когда нужная сумма будет на руках.
Примерно через неделю в Ютубе на одном известном канале натыкаюсь на видео с интервью действующего криптоарбитражника. Понимаю, что тема достаточно интересная и я бы хотел в этом поучаствовать, но вот только обучение у них стоит дохулярд денег. Вспоминаю, что мне в телеграмме предлагали это БЕСПЛАТНО. Интересуюсь у "Артема" актуально ли ещё его предложение. Он отвечает положительно и интересуется из какого я города. Далее пишет:
"Для начала обучения, нужно выполнить эти шаги

  1. Верифицированный аккаунт на Binance

  2. Кошелек Trust wallet

  3. Минимальный депозит в 100$ (на счету Бинанс)" После того, как я всё сделал и написал об этом, он прислал ссылку https://floatrate-crypto365.com/ и сказал, что когда будет связка - позвонит. В этот вече мы провели 2 сделки и из 100 долларов мой депозит превратился в 106. Схема следующая: на бинансе на свой депозит в тезере покупаем первую монету, отправляем на обменник, там меняем на вторую монету, с обменника на траст валет, с траст валет на бинанс, меняем на тезер, радуемся профиту. Далее был разговор о том, что надо повысить до 1000. Я сказал, что мне на это надо несколько дней. Договорились, что я напишу. За день до оговоренного срока он предложил провести ещё одну сделку, чтобы у меня сложилось понимание что за чем делать, так как в будущем мы созваниваться уже не будем, он будет просто присылать связки. Мы провели ещё одну сделку и из 106 долларов у меня стало 110. На следующий день у меня на руках были 3000 заёмных долларов и немного свободного времени. Во всей этой связке меня очень смущал обменник и я решил почитать о нем информацию и отзывы. Удалось найти только 2 источника с его упоминанием. В первом был единственный положительный отзыв, во втором - он числился в черном списке обменников. Также почитал способы скама на криптоарбитраже. В нескольких источниках прочитал, что криптоарбитраж с использованием обменников - это миф, либо скам. Плюсом наткнулся на отзыв человека, которого кинули по той же схеме, по которой предложили "сотрудничать" мне. Энтузиазм после прочтения этой информации у меня поубавился и я решил поинтересоваться у "Артема" по поводу обменника. Он сказал, что этот обменник свежий, поэтому комиссии у него небольшие и если он вызывает сомнения, то можно работать через другой: https://flash-order.com/ Об этом обменнике я тоже не смог найти никакой информации. Пока я искал, "Артем" скинул мне ссылку с отзывами про первый обменник. И, чудо! С утра я заходил на этот ресурс и там был только один положительный отзыв, а теперь хвалебных постов стало с десяток) Тут же мне позвонил "Артем" и спросил, что меня смущает. Я сказал, что нужную сумму взял в кредит и поделился своими сомнениями. Он пытался убедить меня в безопасности происходящего, манипулировал, называя мои действия детским садом и говорил что я "врубаю заднюю". Я сказал, что мне надо подумать. Посидел, почитал ещё способы мошенничества в арбитраже криптовалюты. Сделал вывод, что с этим человеком не имею желания работать. Через два часа он поинтересовался будем ли работать. Я ответил отрицательно. Он звонил, но я уже не ответил. Снова написал, что это детский сад, а потом предложил провести ещё пару сделок с минимальным депозитом, но также не получил ответа. Я вернул кредит в тот же день, поэтому никаких процентов не было. Депозит в 110 долларов остался на бинансе. Не могу точно знать, чем бы закончилась эта история, но начав вникать в тему криптоарбитража, понял, что процесс происходит по-другому. Интерес к этой теме имеется, но теперь буду осторожен. И так как направление активно набирает популярность, Вам тоже желаю критичней относиться к предложениям, коучам и поступающей информации.

Каким образом можно избежать блокировки по 115 ФЗ? Получается, именно перед выводом денег на банк ему нужно предоставлять информацию об экономической целесообразности? Как это на практике выглядит? Ведь по факту, если вас заблокировали, запись об этом останется, хоть вы ее и снимете доказательствами.

Плюс ещё один в копилку: @UncleOleg_9119
Скинул мануал. Схема та же, тоже через обменник. Так же пришла рассылка в телеграмме.

Sign up to leave a comment.

Articles