Comments 20
Вы это серьёзно (в 2022 году)?! Как говорится: "С разморозкой!".
Беглое гугление указывает на статьи о разработке Ямпольского с 2018 год:
26 Нояб. 2018 : https://nplus1.ru/news/2018/11/26/bioluminescent
19 Окт. 2019 https://nplus1.ru/news/2019/10/19/glowing-plants
Замечу, что "воз и ныне там": РАН сменяется на Сколково, компании меняются, похоже, всё топчется на месте как минимум 4 года. Светящийся табак в продажу не поступил, не говоря о других культурах (вроде роз), города не освещаются ночью травой и деревьями вместо фонарей (статья за 2014 год) :D
Вот чуть более детальная статья на Хабре, кому интересны детали: https://habr.com/ru/company/macloud/blog/554322/
Прям пахнет плесенью. У меня незалеченная травма после аспирантуры. С нас требовали статьи, а я не писал, т.к. не было прорыва. Я забил, а вот мой коллега нет. В результате нашел спустя годы порядка 10 статей с моей темой, но с разными рандомными авторами, где встречается этот товарищ и мой научрук. Они после меня еще 10 лет рерайтили статьи: смысл тот же, картинки те же, а вот названия статей разные.
Упоминание Сколково и длинного списка институтов коробит. Нашел в журнале Nature за 2020 год https://www.nature.com/articles/s41587-020-0500-9, видимо, эта же статья.
В россии именно так и продвигаются по лестнице: рерайт своих старых статей, включения в соавторы к рандомным людям. Мне лично навязывали включать людей, которых я никогда не видел в живую и которые ничего не знали про меня. Прям помыться хочется в душе, как будто морально изнасиловали.
Извините за эмоциональность, возможно, я не прав по отношению к автору научной статьи, но мой опыт не дает покоя.
Понимаю Вас, мне тоже очень неприятно было видеть в своей статье кучу неожиданных соавторов со стороны руководства. Хорошую статью непросто написать, особенно если опыта немного. Тоже незалеченная травма после аспирантуры.
Нашел в журнале Nature за 2020 год https://www.nature.com/articles/s41587-020-0500-9, видимо, эта же статья.
Простите, но если за время аспирантуры вы не научились отличать статью (article) в журнале Nature от краткого сообщения (brief communication) в журнал Nature Biotechnology, то у меня для вас очень плохие новости.
Проблемы, вероятно, у вас, потому что это - дрянной (машинный) перевод https://www.acs.org/content/acs/en/pressroom/presspacs/2017/acs-presspac-december-13-2017/bringing-avatar-like-glowing-plants-to-the-real-world.html
замена уличных фонарей светящимися деревьями может оказаться фантастикой
Многое когда-то казалось фантастикой.
С учётом того, что в нашей стране свободное выращивание ГМ-растений не вполне законно, испуг соседей может закончиться визитом участкового, а тот в свою очередь не слишком научными последствиями
погуглите fluorescent mushrooms, на ютубе есть видео.
Так что освещать ими ничего не выйдет. И соседи ваши вряд-ли испугаются.
Лучше светлячков наловить — они гораздо ярче.
На картинке показана молекула Феруловой кислоты, а не кофейной. Везде подлог(
Я про святящуюся в темноте ёлку ещё в 2010-м читал, кажется. Причём её чуть ли не энтузиаст в домашних условиях вырастил.
"Как ученые из Сколково заставили растения излучать свет"
как-как - выпустили указ и вот результат )
Сперва подумал про изобретение лучины
Как ученые из Сколково заставили растения излучать свет