Pull to refresh

Comments 5

это видимо автор младшекурсный реферат запилил сюда

ладно бы из гостов — так ведь и ответа на вопрос "как" в статье нет :(

только какие-то занудствования и стенания о "негативных ситуациях"

а что ты, автор, сделал, чтобы было лучше? судя по статье — ничего

Ну расскажите свой опыт, как вы создавали техническое задание на автоматизированную систему с участием хотя бы 5-ти организаций в качестве исполнителей и 2-3х в качестве Заказчиков без всех этих ГОСТов. Какой системой стандартизации пользовались эти организации?

"Основы построения систем автоматизации проектирования", 1987 год:
image


image

Пояснения по накопившимся вопросам.

1. По первому замечанию хотелось бы отметить, что ничего «из ГОСТов 19, 34 и РВ, РД 50» в тексте нет. Автор этого замечания, похоже, не читал не только статью, но и эти ГОСТы и прочую «древнюю чушь», не говоря уже о современных нормативно-технических документах. Впрочем, общеизвестно, что кодеры НТД не читают (не все, были у меня интересующиеся ребята, выросли хорошо). Как правило, и проблемы создания систем кодеров тоже не интересуют.

Вы удивитесь, но во всех перечисленных вами НТД практически ничего нет про ИЛО и его разработку. Кроме терминов и требований к некоторым документам.

Проблема формирования нормальной нормативно-технической базы в части ИЛО давно назрела. В одном из закрытых ГОСТ РВ была попытка детализировать требования к ИЛО, но, по общему мнению разработчиков ИЛО, не совсем удачная.

2. Формат статей на Хабре не позволяет развернуто описать все тонкости и нюансы столь большой тематики, как ИЛО. По аналогии, можно предположить, что никто в здравом уме не возьмется здесь описать все проблемы создания ПО в одной статье. Изначально рассматривался вариант написания серии статей, последовательно раскрывающих проблематику создания ИЛО. Но потом возникло сомнение, что на данной площадке это может быть востребовано. Поэтому был выбран обзорный вариант освещения проблемы и путей ее решения.

Для упрощения навигации по материалу уточняю.

Ответ на вопрос «как» начинается с 15 абзаца. Ссылки на опыт и новые решения – с 21 абзаца.

Конкретных инструкций типа «делай раз, делай два» для выполнения действий по разработке ИЛО в статье нет. Это не литература «для чайников» и не онлайн-курсы.

3. Книга 1987 года, из которой приведена выдержка, была хороша для своего времени развития автоматизации. Мы в свое время с интересом читали все новое, что выходило по тематике автоматизации. Хабра в то время не было, интернета тоже. И многое из тех старых идей по-прежнему востребовано и широко используется, пусть и в современной обертке.

К сожалению, базы знаний так и не используются для обеспечения информационной интеграции автоматизированных систем.

Осталось непонятным, какое отношение это имеет к статье?

4. Целью статьи был не самопиар, а попытка заострить внимание на проблеме. Все что написано, результат опыта, полученного нашей командой разработчиков ИЛО в ходе реализации достаточно большого количества проектов в области автоматизации на уровнях ФГИС/ведомство/корпорация.

Sign up to leave a comment.

Articles