Comments 56
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
>Помните, в детстве родители заставляли читать книжки?
Тяжелое, страшное детство.
Обычно как-то добровольно начинают.
Тяжелое, страшное детство.
Обычно как-то добровольно начинают.
В детстве родители книжки прятали в шифоньере в спальне, но я всё равно нашёл и прочитал их все :)
у меня в детстве известные кассеты так прятали
но я все равно нашел и посмотрел их все
но я все равно нашел и посмотрел их все
А в нашем [«тяжелом советском»] детстве кассет не было, никаких. Бобины (магнитофонные) разве что :) И книжки были такие невинные, что их не прятали. Но дефицит. Приходилось всех соседей перечитывать, а потом все окрестные библиотеки. И все равно не хватало. Интересно сравнить объем блогов и библиотеки им.Ленина :)
«сотрудник, который не делает ровным счетом ничего, кроме постоянного рефреша RSS ридера, явный кандидат на увольнение» — неа, кандидат на работу в службах новостей :-)))
Напоминает курение на самом деле. Тоже вроде думаешь «я могу это контролировать» а на самом деле не слишком-то и выходит. С другой стороны если в курении нет ровным счетом ничего полезного, в RSS ридере это информация, а информация сейчас это все.
зачем что-то рефрешить… есть jabrss.
UFO just landed and posted this here
Вы читаете небольшую статью, в которой автор пытается донести до вас некоторую идею или поделиться жизненным опытом
Эх… Когда так было? :(
Сейчас что не блогер, так Абсолют в своем земном обличье. Каждая статья это попытка открыть нам абсолютную истину доступную только автору блога.
Хороших аналитических статей не встречал в интернете давно. Да они в интернете уже перестали быть нужны :(
Блоги — это источник информации на любую тему, 98% которой вам прямо сейчас не нужна. А чтение ненужной информации вполне выглядит как ненужное действие.
Да здравствует Twitter :)
Но порой доходят до крайности запрещая вообще все вокруг
Вот тут согласен. У меня на работе такого нету. Я разрешаю абсолютно все. Даже работать дома тем, чье присутствие на работе необязательно (только с поправкой на то что они всегда должны быть в 30 секундной доступности от телефона). А секретарша сидящая «вконтаке» иногда и клиентов приводить :)
А о пользе RSS могу сказать следующее: Пока у меня не было инвайта на Хабре, я читал и комментировал RSS ленту в Google Reader. Там нет «троллей» и оценок за комментарии :) Если бы я не испытывал желание писать га Хабре, я так бы в reader`е Хабр и читал :)
RSS-агрегация экономит кучу времени и одновременно забирает столько-же. Когда подписка более чем на 50 лент — уведомления о новых сообщениях начинают немного раздражать, как раздражают и повторы новостей — к примеру, одна и та же новость появляется и на мобайл-ревью, и на м-форум и прочих… Сам использую Google Reader для чтения RSS, слежения за некоторыми тегами в Twitter и прочего. Пожалуй, если бы была некая система фильтрации контента «от боянов», то было бы намного приятнее и продуктивнее.
Но насчёт того, что человек, постоянно рефрешащий RSS-ридер — кандидат на увольнение вы не правы. Возьмём среднестатистического, добросовестного, что важно, системного администратора — постоянно читать ленты багтрекеров, сообщающих о уязвимостях в ПО, новых угрозах безопасности и прочем, в общем-то полезная привычка, позволяющая оперативно фиксить баги и предотвращать потенциальные угрозы.
А чтение лент с баша, да… Привычка вредная и бестолковая.
Но насчёт того, что человек, постоянно рефрешащий RSS-ридер — кандидат на увольнение вы не правы. Возьмём среднестатистического, добросовестного, что важно, системного администратора — постоянно читать ленты багтрекеров, сообщающих о уязвимостях в ПО, новых угрозах безопасности и прочем, в общем-то полезная привычка, позволяющая оперативно фиксить баги и предотвращать потенциальные угрозы.
А чтение лент с баша, да… Привычка вредная и бестолковая.
>Когда подписка более чем на 50 лент — уведомления о новых сообщениях начинают немного раздражать
Ага. Два дня на даче отдохнул, приезжаешь а у тебя 300 непрочитанных сообщений в гуггл ридере! Очень напрягает :)
Ага. Два дня на даче отдохнул, приезжаешь а у тебя 300 непрочитанных сообщений в гуггл ридере! Очень напрягает :)
Да было бы здорово, если бы одинаковые сообщения группировались.
UFO just landed and posted this here
«Проверка каждые три с половиной минуты а не появилось ли чего нового где-то в интернетах»
Для фф и гугл ридера есть отличный аддон — Google Reader Watcher. Очень удобная вещь, не приходится постоянно проверять (:
Для фф и гугл ридера есть отличный аддон — Google Reader Watcher. Очень удобная вещь, не приходится постоянно проверять (:
Я для себя решил проблему просто: пометил тэгом @Work блоги на профессиональную тему и открыто читаю их на работе, когда выпадает несколько свободных минут. Программист без самообразования быстро превращается в ископаемое.
а как это открыто? ) т.е. другие ленты вы прикрываете ладошкой?
с нетерпением жду следующего витка эволюции в обработке информации — хочу что бы мне сыпались только интересующие меня новости.
Да сейчас это можно сделать, ручками, и то на процентов 50-70.
Да сейчас это можно сделать, ручками, и то на процентов 50-70.
UFO just landed and posted this here
А ссылку можно?
А зачем придумывать велосипед?
Google Alerts — формируете стандартный поисковой гугль-запрос и подписываетесь на ленту по этому запросу. Заворачиваете ленту в тот же гугльридер и имеете счастье. Меня вот полностью устраивает.
Google Alerts — формируете стандартный поисковой гугль-запрос и подписываетесь на ленту по этому запросу. Заворачиваете ленту в тот же гугльридер и имеете счастье. Меня вот полностью устраивает.
и какого соотношение полезного-бесполезного в этой ленте????
У меня, так получилось, более ста процентов. :)
Ну, в смысле, отдачи больше чем рассчитывал.
Сначала просто баловался сервисом (забил два запроса с возвратом на почту дайджестом) и так у меня провисело полгода.
Потом была необходимость отловить вброс информации об одном человеке. И вот тут я вспомнил про этот сервис, к тому же обнаружил что к нему уже прикрутили rss.
Вариантов использования масса:
— отслеживание информации о себе любимом или другом человеке,
— о своем детище (софте, проекте)
— поиск чего то нужного по объявлениям (только нужно сильно детализировать запрос)
— хронология событий о событии.
— кстати, если некий сайт не поддерживает rss — прикручиваем на него алерт по site:coolsite.ru и сливаем ленту в гугльридер. вуаля всякие фидбёрнеры нервно отошли и закурили…
короче при применении фантазии — инструмент изумительный (с)Джопс
Успехов
Ну, в смысле, отдачи больше чем рассчитывал.
Сначала просто баловался сервисом (забил два запроса с возвратом на почту дайджестом) и так у меня провисело полгода.
Потом была необходимость отловить вброс информации об одном человеке. И вот тут я вспомнил про этот сервис, к тому же обнаружил что к нему уже прикрутили rss.
Вариантов использования масса:
— отслеживание информации о себе любимом или другом человеке,
— о своем детище (софте, проекте)
— поиск чего то нужного по объявлениям (только нужно сильно детализировать запрос)
— хронология событий о событии.
— кстати, если некий сайт не поддерживает rss — прикручиваем на него алерт по site:coolsite.ru и сливаем ленту в гугльридер. вуаля всякие фидбёрнеры нервно отошли и закурили…
короче при применении фантазии — инструмент изумительный (с)Джопс
Успехов
Google Alerts помогает при поиске чего-то конкретного.
А хотелось бы так, чтобы новости приходили такие, что меня _могут_ заинтересовать. И текущие методы не очень подходят под запросы (по крайней мере, мои). Да собственно говоря, их и нет сейчас, этих методов.
Я когда-то думал над этой темой. Мне показалась интересной идея использовать наработки, методы, которые используются при фильтрации спама. Только наоборот.
Один из вариантов: текст пропускается сначала через морфологический анализатор, а потом через фильтр Байеса. Правда, здесь есть минус: нужен фидбэк от пользователя, а значит нужен механизм, поддерживающий это с клиентской стороны. Но прикидывая, какие преимущества дает подобный метод, с этим можно смириться. Всего лишь небольшое обучение, и фильтр будет пропускать только «интересные» вам новости. Тем более, процесс обучения можно сделать незаметным пользователю.
Кстати, могло бы быть идеей для нового стартапа ;)
А хотелось бы так, чтобы новости приходили такие, что меня _могут_ заинтересовать. И текущие методы не очень подходят под запросы (по крайней мере, мои). Да собственно говоря, их и нет сейчас, этих методов.
Я когда-то думал над этой темой. Мне показалась интересной идея использовать наработки, методы, которые используются при фильтрации спама. Только наоборот.
Один из вариантов: текст пропускается сначала через морфологический анализатор, а потом через фильтр Байеса. Правда, здесь есть минус: нужен фидбэк от пользователя, а значит нужен механизм, поддерживающий это с клиентской стороны. Но прикидывая, какие преимущества дает подобный метод, с этим можно смириться. Всего лишь небольшое обучение, и фильтр будет пропускать только «интересные» вам новости. Тем более, процесс обучения можно сделать незаметным пользователю.
Кстати, могло бы быть идеей для нового стартапа ;)
Подобное описанному вами существует, но не как бесплатное приложение. :)
Пару тройку лет назад, нашей компании предлагали такого робота агрегатора новостей, которые по обучаемой семантической нейро сети умел сделать «свои орг. выводы» и предоставить на рабочий стол руководителя только ту информацию, которая якобы ему нужна для принятия своих решений. Конечно было много смутных сомнений по поводу того как это будет работать, понадобиться ли для всего этого постоянный дополнительный сотрудник, но нужно отдать должное, те примеры что были в базе — были невероятны. четко структуированная информация по событию, которую можно было разворачивать в красивые кусты по совершено различным признакам (хронологии, подобности, связности через третьего) и т.п.
К сожалению я не знаю название компании возможно даже это был стартап.
Пару тройку лет назад, нашей компании предлагали такого робота агрегатора новостей, которые по обучаемой семантической нейро сети умел сделать «свои орг. выводы» и предоставить на рабочий стол руководителя только ту информацию, которая якобы ему нужна для принятия своих решений. Конечно было много смутных сомнений по поводу того как это будет работать, понадобиться ли для всего этого постоянный дополнительный сотрудник, но нужно отдать должное, те примеры что были в базе — были невероятны. четко структуированная информация по событию, которую можно было разворачивать в красивые кусты по совершено различным признакам (хронологии, подобности, связности через третьего) и т.п.
К сожалению я не знаю название компании возможно даже это был стартап.
солидарен с вами,… и думаю что некоторую часть проблем может решить грамотное и _общепринятое_ сортирование информации (каталогизирование, тэгирование, может что-то еще) (простите за мыслеформы) на уровне создания информации, то есть когда это делает источник, а не получатель,…
да уж, гугл-ридер отнимает львиную долю времени! а без него уже никак — информационная ломка!
неплохо было бы организовать маленький стартапчик по обмену подписками. только не говорите что есть дигг, это не то.
Да, соверешнно согласен.
Я добавляю в избранное (на хабре или в гуглридере) статьи, которые могут мне пригодиться в будущем, чтобы потом долго не искать. Дописываю стандартные теги — вёрстка, css, javascript, если такие нужны. Сколько раз я этим пользовался — не счесть!
Да, время тратится, но это «инвестиция».
И да, т.к. я не курю, то перерыв «на покурить» более полезный. А на улице свежим воздухом дышу на обеденном перерыве.
Я добавляю в избранное (на хабре или в гуглридере) статьи, которые могут мне пригодиться в будущем, чтобы потом долго не искать. Дописываю стандартные теги — вёрстка, css, javascript, если такие нужны. Сколько раз я этим пользовался — не счесть!
Да, время тратится, но это «инвестиция».
И да, т.к. я не курю, то перерыв «на покурить» более полезный. А на улице свежим воздухом дышу на обеденном перерыве.
мне кажется вопрос не в том полезен или нет RSS ридер на работе,. а в том какую информацию человек в нем просматривает на работе,…
Конечно можете меня минусоватьпоправить, но мне кажется что палка двух концов. Читать книги уже не модно, язык русский иссыкахет всякими «чё», «блин», «капец» и т.д. лишь потому, что мозг уже не в состоянии упихнуть «многа букав» и рапортует «ниасили». Так что нужно и книги читать (литературные, Достоевского, Лермонтова, Гоголя и т.д.), и книги тематические, как раз O'Relly, ну и блоги тоже не забывать.
www.blog-codera.net/knigi-webmastera-blogera — чуть шире в тему.
www.blog-codera.net/knigi-webmastera-blogera — чуть шире в тему.
>автор имеет невинное бесполезное занятие и не ходит по ночам поджигать бомжей — тоже вполне себе польза.
Можно совместить поджигание бомжей с ведением бесполезного блога.
Можно совместить поджигание бомжей с ведением бесполезного блога.
Да, я курю и читаю rss.
Ага, а потом, спустя лет 15 все обязательно будут негодовать: «Молодежь уже не та! Блоги не читает!». А консорциум блоггеров будет создавать конференции по популизации блогов. И президент будет публично негодовать, мол, <irony>все на какую-то волну перешли</irony>
Sign up to leave a comment.
О пользе времени, проведенного за RSS ридером