Comments 66
включить один выключатель, подождать несколько минут — выключить, второй выключатель включить, третий оставить выключенным.
Зайти в комнату. Зажженная лампочка — второй выключатель, незажженная горячая — первый, незажженная холодная — третий.
Зайти в комнату. Зажженная лампочка — второй выключатель, незажженная горячая — первый, незажженная холодная — третий.
а всё оттого, что та геометрическая задача — new wave
а тут — ретро.
а тут — ретро.
Взять все лампочки и утащить домой, пока власти не заставили менять на энергосберегающие
Была на braingames.ru похожая задача:
Перед вами три шкатулки, в одной из которых находится конфета, и ведущий знает, в какой именно. Ведущий всегда говорит правду, но ответить может только «да» или «нет». Как узнать, где лежит конфета, задав ведущему всего один вопрос?
так и не решил. :(
так и не решил. :(
В сети был ответ:
«Правда ли, что конфеты нет в 3-ей коробке, но она есть в 1-ой?»
«Правда ли, что конфеты нет в 3-ей коробке, но она есть в 1-ой?»
UFO just landed and posted this here
Согласен.
Этот вопрос полностью аналогичен вопросу «конфета в первой коробке?».
ИМХО, она нерешабельна. От ведущего мы получаем только 2 варианта ответа, а имеем три варианта…
Хотя задача действительно похожа на лампочки. Но там использовалась дополнительная информация (повышенная температура только что выключенной лампочки). Чем тут воспользоваться — не могу придумать…
Этот вопрос полностью аналогичен вопросу «конфета в первой коробке?».
ИМХО, она нерешабельна. От ведущего мы получаем только 2 варианта ответа, а имеем три варианта…
Хотя задача действительно похожа на лампочки. Но там использовалась дополнительная информация (повышенная температура только что выключенной лампочки). Чем тут воспользоваться — не могу придумать…
одного бита недостаточно для адресации 3х ячеек памяти, но где взять еще бит?..
Наверное все-таки 2х ячеек, а не 3х (точнее бит). Это варианта 3, а значит 2 бита…
Но мыслите в ту сторону )
Но мыслите в ту сторону )
UFO just landed and posted this here
Хм… Что-то трудно придумать такой вопрос, который будет относится к коробкам/конфете и при этом может дать ответ «вопрос некорректен»
Пришло в голову только одно:
три разделить на модуль разницы номера коробки с конфетой и суммы номеров коробок без конфет больше единицы?
получаем:
1-я коробка: 3/abs(1-(2+3)) = 3/4 = 0.75
2-я коробка: 3/abs(2-(1+3)) = 3/2 = 1.5
3-я коробка: 3/abs(3-(1+2)) = 3/0… не натуральное число, соответственно нельзя дать ответ
Пришло в голову только одно:
три разделить на модуль разницы номера коробки с конфетой и суммы номеров коробок без конфет больше единицы?
получаем:
1-я коробка: 3/abs(1-(2+3)) = 3/4 = 0.75
2-я коробка: 3/abs(2-(1+3)) = 3/2 = 1.5
3-я коробка: 3/abs(3-(1+2)) = 3/0… не натуральное число, соответственно нельзя дать ответ
да-нет-некорректно предполагает один бит в троичной системе счисления, а не в двоичной
Ааааа))) Это нам по философии ещё на первом курсе спрашивали :D
а топик заминусовали. ну да, задача старая, но интересная.
да и потом это мой первый пост.
да и потом это мой первый пост.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
:-) спасибо. да не то чтобы я расстраивался, просто загадочно получается.
я долго, очень долго был читателем. затем у очень хорошего человека получил инвайт, и долго думал что бы писать такого, чтобы было интересно всем. очень много заморачивался по этому поводу.
сегодня решил внедриться, поскольку темы загадок и логических задач для меня очень актуальны и интересны.
вот.
я долго, очень долго был читателем. затем у очень хорошего человека получил инвайт, и долго думал что бы писать такого, чтобы было интересно всем. очень много заморачивался по этому поводу.
сегодня решил внедриться, поскольку темы загадок и логических задач для меня очень актуальны и интересны.
вот.
Эта загадка была в фильме «Загадка Фенрма», в котором несколько гениев разгадывали подобные загадки в сужающейся комнате… Помню там ещё была довольно простая, но очень красивая задача:
Есть три банки, в одной из них анисовые конфеты, в другой — мятные, в третьей — смесь анисовых и мятных. Мы не знаем в какой банке какие конфеты. На банках написано «анисовые», «мятные» и «смесь», причём известно, что ни одна запись на банке не соответствует тому, что внутри. В банки смотреть нельзя, но можно смотреть на то, что мы оттуда достаём. Вопрос: сколько конфет нужно достать, чтобы определить, в какой банке какие конфеты?
Есть три банки, в одной из них анисовые конфеты, в другой — мятные, в третьей — смесь анисовых и мятных. Мы не знаем в какой банке какие конфеты. На банках написано «анисовые», «мятные» и «смесь», причём известно, что ни одна запись на банке не соответствует тому, что внутри. В банки смотреть нельзя, но можно смотреть на то, что мы оттуда достаём. Вопрос: сколько конфет нужно достать, чтобы определить, в какой банке какие конфеты?
по три конфеты из каждой банки?
первая даёт 33% вероятности, вторая 66%. хотя теория вероятности нам всё равно скажет что сколько бы мы ни доставали — всегда будет 50 на 50 :)
первая даёт 33% вероятности, вторая 66%. хотя теория вероятности нам всё равно скажет что сколько бы мы ни доставали — всегда будет 50 на 50 :)
Без всяких вероятностей давайте :)
Немного переформулирую вопрос. Какое наименьшее число конфет нужно достать и как (ну откудава), чтобы точно определить, в какой банке какие конфеты?
Извините, что первоначальным вопрсом (ключевые слова точно и наименьшее как-то там проскользнули мимо мысли) ввёл вас в заблуждение. Каюсь, виноват :(
Немного переформулирую вопрос. Какое наименьшее число конфет нужно достать и как (ну откудава), чтобы точно определить, в какой банке какие конфеты?
Извините, что первоначальным вопрсом (ключевые слова точно и наименьшее как-то там проскользнули мимо мысли) ввёл вас в заблуждение. Каюсь, виноват :(
две :)
сразу не додумался.
берём конфету из банки «смесь», т.к. там точно не смесь. к примеру достаём анисовую.
… хм. нет :)
как раз вот как:
поскольку в «смесь» точно не смесь — доставать будем конфеты из других банок.
если из «анисовой» достаём анис — значит там смесь, потому что там не может быть анис :) ну а если там смесь — в любой другой банке мы уже точно определим что за конфета )
третюю додумаем эмпирически.
интересная задача
сразу не додумался.
берём конфету из банки «смесь», т.к. там точно не смесь. к примеру достаём анисовую.
… хм. нет :)
как раз вот как:
поскольку в «смесь» точно не смесь — доставать будем конфеты из других банок.
если из «анисовой» достаём анис — значит там смесь, потому что там не может быть анис :) ну а если там смесь — в любой другой банке мы уже точно определим что за конфета )
третюю додумаем эмпирически.
интересная задача
неправильно.
А если из «анисовой» банки достанем мятную, то это отнюдь не значит, что там смеь. Там вполне может быть и мятные, а могут и смесь. А дальше можно гадать до бесконечности…
А если из «анисовой» банки достанем мятную, то это отнюдь не значит, что там смеь. Там вполне может быть и мятные, а могут и смесь. А дальше можно гадать до бесконечности…
UFO just landed and posted this here
Угу…
Я ещё и фильм неправильно назвал :( Блин, заработался сегодня по-ходу…
Я ещё и фильм неправильно назвал :( Блин, заработался сегодня по-ходу…
UFO just landed and posted this here
Ну там такой специфичный фильм. Мне он интересен был в первую очередь из-за вот таких вот приятных задачек. Я его раза в 1,5-2 (а мож и больше/меньше — не помню) дольше смотрел, чем он идёт, поскольку как только там появлялась новая задача, просмотр ставился на паузу, а я полностью уходил в нахождение решения.
Там была упомянута одна задача, которую я так и не смог решить… Говорить не буду какая :))), поскольку и так наспойлерел достаточно(извините)
P.S. Посмотрите фильм — может оцените мой юмор :)))
Там была упомянута одна задача, которую я так и не смог решить… Говорить не буду какая :))), поскольку и так наспойлерел достаточно(извините)
P.S. Посмотрите фильм — может оцените мой юмор :)))
UFO just landed and posted this here
Спасибо. Обязательно порешаю.
UFO just landed and posted this here
раз вы знаете решение задачи, то вы мне скорее наверное ответите, чем автор в ЖЖ
Поясните на человеческом русском, что значит камманда IF_TREE_SKIP_NEXT (ну приведите пример синтаксиса с пояснениями)? Просто у меня насчёт работы этого оператора неоднозначное суждение. Заранее спасибо
Поясните на человеческом русском, что значит камманда IF_TREE_SKIP_NEXT (ну приведите пример синтаксиса с пояснениями)? Просто у меня насчёт работы этого оператора неоднозначное суждение. Заранее спасибо
а что там с задачей BananaFish? таки невозможно?
Sign up to leave a comment.
Еще одна логическая задачка