Pull to refresh

Comments 15

Смотрю, а ссылка на следующую статью - про tcp/udp. Вот про это точно уже много писалось. Я бы с бОльшим удовольствием почитал про BGP, AS, и прочее в этой области. Про московские точки обмена трафиком где-то тут была уже статья. Интересно было бы про европейские и американские что-то нового узнать. Да и про разные аспекты между-ISP взаимодействия тоже.

Я бы с бОльшим удовольствием почитал про BGP, AS, и прочее в этой области.


+ подробно о Internet backbone
Уже написано


тут ключевое слово — «подробно»

Судя по названию, думал опять ерунда из песочницы. Но приятно удивил и стиль, и даже что-то новое для себя открыл - не Америку, но лучше чем многие статьи за последнее время.

Как будто старый технический ламповый Хабр, а не гендерно-нейтральный-Ии-твиттер-переезды.

С удовольствием почитаю следующие части.

Очень приятная и лаконичная статья, спасибо!

Мало того, что нет ответа на вопрос, поставленный в начале статьи:

эти данные загружаются всегда с одного домена. Как тогда запрос может приходить на разные сервера?

Так ещё и куча устаревшей информации.
Для понимания работы CDN достаточно рассмотреть отличие UNICAST и ANYCAST IP адресов. Все очень просто и укладывается в один-два абзаца. Видимо нужно было разлить это на цикл статей.

Оно конечно да, но… если автор в таком же стиле постепенно дойдёт до anycast - я лично с удовольствием почитаю весь цикл.

Отличная статья. С нетерпением буду ждать продолжения!

Статья полезная, но никак не отвечает на поставленный в начале вопрос как именно определяется ближайший узел CDN за единым доменом. А ответ на этот вопрос - geodns

Спасибо за статью! Когда будет следующая часть?

Спасибо за статью, познавательно и интересно, отдельно благодарю за ссылку на статью про повреждение кабеля. Кстати, кто платит за CDN? Провайдеры деньгами пользователей?

Если что, я только перевёл, потому мой ответ может быть не совсем точным.

CDN, насколько я понимаю, это всё же набор серверов и сетей между ними. Они не существуют в вакууме и не принадлежат какому-то правительству или вроде того. Их кто-то поставил в нужное место, настроил, обсуживает и пр. Этот кто-то – провайдер этого самого CDN. Потому этому провайдеру и платить. Видимо, деньгами пользователей.

При этом платить провайдер, как я понимаю, может много кому. Точкам обмена трафиком, дата-центрам, другим провайдерам, своим инженерам и государству (если речь про аренду помещений или использование магистральных сетей).

При этом, есть много сервисов, которые предоставляют услуги CDN, не будучи при этом провайдерами CDN. Такие сервисы строятся на основе больших ребят вроде Cloudflare CDN.

На сайте Uploadcare, из блога которых я взял эту статью, написано вот:

We use multiple CDN providers at once.

В таком случае получается, что пользователи платят им, а они, в свою очередь, платят провайдерам. А провайдеры платят своим инженерам и всем остальным за обсуживание CDN.

Sign up to leave a comment.

Articles