Comments 82
Да, один из немногих журналов, которые мне действительно интересно читать.
У меня сейчас только пара таких любимых журналов, один из них — Хабр. :)
после 2002 и дальше читать стало неинтересно ((
но за статьи в 98 году по поводу бизнеса на shareware-программах огромное им спасибо.
но за статьи в 98 году по поводу бизнеса на shareware-программах огромное им спасибо.
Покупал пару раз… Практически ничего интересного для себя не нашел.
Перестал читать года три назад. А помню как зачитывался в элекртичке; )
А щас хабр то бывает несколько дней некогда полистать, да и в дороге я теперь в разы меньше.
Ну с юбилеем и спасибо за интересное детство! =)
А щас хабр то бывает несколько дней некогда полистать, да и в дороге я теперь в разы меньше.
Ну с юбилеем и спасибо за интересное детство! =)
Интересный журнал и сайт. Поздравляю журнал!
В свое время взорвали мозг статьи про генетические алгоритмы. Да так, что очень серьезно увлекся.
После 2002 перестал читать. Примерно совпало с появлением дома «интернета не за время».
Покупал еще пару номеров в прошлом году и остался разочарован.
После 2002 перестал читать. Примерно совпало с появлением дома «интернета не за время».
Покупал еще пару номеров в прошлом году и остался разочарован.
Я тоже раньше покупал журнал постоянно, но потом он стал скучнее и скучнее, недавно купил и прочитал — вообще ни одной интересной статьи. Такое впечатление, что там у авторов кончилось вдохновение, работа превратилась в рутину, лишь-бы о чём-то написать.
Жаль, раньше журнал действительно был отличный.
Жаль, раньше журнал действительно был отличный.
Не нравится мне компьютерра. Ничего интересного нету, журнал для домохозяек. Лет 5-7 назад ещё был в нём смысл, а сейчас есть большое кол-во онлайн сми, за которые и платить не надо, и материалы более интересные.
Очень интересное событие. Прямо ничего интереснее нет.
UFO just landed and posted this here
Журналу можно лишь пожелать лучших времен.
бывало, что из компьютерры и скросспостить не стыдно было.
Когда я учился в колледже в далеких 2003-2005 интернет у меня был по пятницам в количестве — пара часов, а компьютерные знания я черпал из Компьютерры которую выписывала наша библиотека. Читало её там примерно 10-20 бедных гиков. Почему бедных? Потому что денег на покупку Хакера не было, вот и приходилось уламывать библиотекарей на выписку этого журнала, а вот Хакер из-за его названия выписывать не хотели. В итоге я перечитал весь архив который был (с 1998 года =)). Очень признателен этому журналу, за то что воспитал у меня ITшный склад ума!
В 90-х это был отличный журнал с интересными статьями. Позже перестал читать. Не потому что считаю, будто стали хуже. Нет. Просто интернет стал доступным, а с ним — информация.
Но за журнал рад. Хороший, годный журнал.
Но за журнал рад. Хороший, годный журнал.
UFO just landed and posted this here
У меня где-то есть один из первых выпусков компьютерры, на выставке в Красноярске раздавали, взял тогда без задней мысли, прочел — понравилось, стал покупать, в поезд без пары «компьютерр» не садился.
Потом как-то отлегло…
Сейчас не читаю, но помню и уважаю это издание, за стиль, за слог и отдельно за иллюстрации.
Потом как-то отлегло…
Сейчас не читаю, но помню и уважаю это издание, за стиль, за слог и отдельно за иллюстрации.
Гм. Хороший журнал. Был. Даже публиковался там когда-то (лето 2005-го, статья про MenuetOS)
Сейчас задумался, и понял, что не покупал сие уважаемое издание года так с 2006-го. Последнее, что помню — восторг от выхода FF 2.0
Раньше, когда журналом рулили товарищи Козловский, Леонов, и, частично, Гуриев — был более чем читабелен. Потом, когда до всего этого дела дорвался товарищ Мендрелюк, поперший Леонова — читать стало не так приятно. Изменился минималистичный дизайн, изменился сам формат журнала, появился чертов Продиджи с чертовым Вильяновым, пропал «Вопрос недели», почти сдулся «Письмоносец». В общем, после ухода Леонова, главное, ради чего я покупал журнал — пассажи Голубицкого — долгих Вам лет, Сергей Михайлович.
А если сурьезно — с этого журнала начался путь в айти многих из наших с вами коллег, а учитывая, что издается он практически семнадцать лет (если мне не изменяет память, с октября 92-го дело пошло) — грех не упомянуть.
Сейчас задумался, и понял, что не покупал сие уважаемое издание года так с 2006-го. Последнее, что помню — восторг от выхода FF 2.0
Раньше, когда журналом рулили товарищи Козловский, Леонов, и, частично, Гуриев — был более чем читабелен. Потом, когда до всего этого дела дорвался товарищ Мендрелюк, поперший Леонова — читать стало не так приятно. Изменился минималистичный дизайн, изменился сам формат журнала, появился чертов Продиджи с чертовым Вильяновым, пропал «Вопрос недели», почти сдулся «Письмоносец». В общем, после ухода Леонова, главное, ради чего я покупал журнал — пассажи Голубицкого — долгих Вам лет, Сергей Михайлович.
А если сурьезно — с этого журнала начался путь в айти многих из наших с вами коллег, а учитывая, что издается он практически семнадцать лет (если мне не изменяет память, с октября 92-го дело пошло) — грех не упомянуть.
Судьбоносный журнал, это точно. Поддавшись его влиянию, купил свой первый компьютер, и в конце концов сменил профессию. А профессиональная составляющая всё-таки сильно меняет жизнь. Тут и другой круг общения, и финансы не на последнем месте. В общем, удивительно, как несколько человек, выпуская по несколько страниц в неделю, круто меняют жизнь столь многих в лучшую сторону.
Иногда таскаю номера с собой, и когда бываю в гостях, любой, кто возьмёт полистать, обязательно найдёт для себя что-нибудь интересное. Просят почитать. Раньше копил пачками, сейчас раздаю — всё ведь уже есть онлайн, на сайте даже раньше чем на бумаге появляется. И всё-таки покупаю. Привычка :)
Спасибо коллективу. Отдельное спасибо тем, кто писал в 95-ом/96-ом.
Иногда таскаю номера с собой, и когда бываю в гостях, любой, кто возьмёт полистать, обязательно найдёт для себя что-нибудь интересное. Просят почитать. Раньше копил пачками, сейчас раздаю — всё ведь уже есть онлайн, на сайте даже раньше чем на бумаге появляется. И всё-таки покупаю. Привычка :)
Спасибо коллективу. Отдельное спасибо тем, кто писал в 95-ом/96-ом.
Да, продиджи и Вильянов это большой такой минус.
Хорошо, что теперь их нет. И того волосатого любителя всем известных плееров тоже.
Журнал поздравляем!
Хорошо, что теперь их нет. И того волосатого любителя всем известных плееров тоже.
Журнал поздравляем!
Думаете, мне особенно нравилось «Свежую струю» писать :)? Что просили, то и писал. К тому же, сам я «Продиджи» старался не читать, так что по большей части сам не знаю, о чём там писали другие. У нас в онлайне в своё время был человек, который, как только привозили свежую партию журналов, брал себе номер и вырывал «Продиджи», благо она была ровно посередине :).
Вы оправдываетесь зря. Вас пытками заставляли писать? А по поводу и без повода (чаще как раз второе) упоминать любимые фруктовые девайсы? Да и на КТ онлайн все ровно тоже же самое пишете. Сразу видно, что КТ онлайн и бумажная версия это разные КТ. И слава Богу.
А ваш друг, «добрейший мальчик Серожа» в каждой второй статье (нет, скорее в четырех из пяти) упоминает про свою родину, иной раз по пять-шесть раз на развороте. Ему пламенныйкицур привет.
А ваш друг, «добрейший мальчик Серожа» в каждой второй статье (нет, скорее в четырех из пяти) упоминает про свою родину, иной раз по пять-шесть раз на развороте. Ему пламенный
Судя по реакции, журнал никто и не читает уже =)
К сожалению и сам такой — читал наверное год пару лет назад, потом как-то перешёл на онлайновые новости и статьи.
К сожалению и сам такой — читал наверное год пару лет назад, потом как-то перешёл на онлайновые новости и статьи.
Так у Терры есть и онлайн.
Когда-то они всерьез решали, не прикрыть ли «бумажную» лавочку. Тогда — много лет назад — у нас еще не было «своего» интернета, и не предвидилось. Поэтому предложение уйти «в онлайн» я воспринял чуть ли не как самую большую личную потерю, впервые за много лет собирался написать в редакцию письмо.
Оффлайн не отменили. Видать кому-то это нужно.
Сейчас покупаю бумажный журнал иногда — для удовлетворения желания понюхать настоящие(!) бумажные(!) страницы, потаскаться с красиво оформленной стопочкой листов аккуратного текста по общественным местам, дать почитать друзьям которые иначе вообще новости никак и никогда не читают.
Когда-то они всерьез решали, не прикрыть ли «бумажную» лавочку. Тогда — много лет назад — у нас еще не было «своего» интернета, и не предвидилось. Поэтому предложение уйти «в онлайн» я воспринял чуть ли не как самую большую личную потерю, впервые за много лет собирался написать в редакцию письмо.
Оффлайн не отменили. Видать кому-то это нужно.
Сейчас покупаю бумажный журнал иногда — для удовлетворения желания понюхать настоящие(!) бумажные(!) страницы, потаскаться с красиво оформленной стопочкой листов аккуратного текста по общественным местам, дать почитать друзьям которые иначе вообще новости никак и никогда не читают.
Кстати, 800й номер какой-то душный. Статьи скучные.
Вообще, заметил за компьютеррой: в номере либо все статьи интересные, либо все скучные. :-)
Вообще, заметил за компьютеррой: в номере либо все статьи интересные, либо все скучные. :-)
Мой первый компьютерный журнал… Эх, как время-то летит…
> Я приобщился к нему около десяти лет назад
10 лет назад, когда вы только приобщились, моя любимая Компьютерра исчерпала все темы, о которых стоило написать, и пошла по второму заходу. Тогда я с ней и расстался.
10 лет назад, когда вы только приобщились, моя любимая Компьютерра исчерпала все темы, о которых стоило написать, и пошла по второму заходу. Тогда я с ней и расстался.
Мне так нравится читать комментарии этаких «старичков»… Такое ощущение, что сейчас модно стало говорить «Я _уже_ не читаю компьютерру».
И добавлю, что каждый выпуск компьютерры лично я читаю с интересом. Начиная от новостей (несмотря на то, что большую часть их уже видел в инете) и заканчивая письмоносцем. Хотя чаще бывает наоборот. Начинаю как раз с писем =)
И добавлю, что каждый выпуск компьютерры лично я читаю с интересом. Начиная от новостей (несмотря на то, что большую часть их уже видел в инете) и заканчивая письмоносцем. Хотя чаще бывает наоборот. Начинаю как раз с писем =)
ksenobayt, какой Вы суровый…
Я не суровый, я справедливый (=
Мне по объективным и субъективным причинам, как и множеству читателей, совершенно не нравился Ваш совершенно неуместный Prodigi (давно журнал не покупал — посему интересуюсь, там ли он еще?) и Ваш стиль работы, где-то с 2006-го года. Простите за резкость, но такое впечатление, что не очень уверенный в себе человек ощутил в своих руках вожжи власти (в первую очередь) и ответственности (не в первую очередь, это точно), и решил дернуть в какую-нибудь там сторону — авось чего интересного и выйдет.
Кстати, можно поинтересоваться — я не в курсе, каюсь — за что Мендрелюк попер Леонова с поста главреда? Уж в конце концов, кроме него из членов старой гвардии, что еще работали на 2006-й год, мало кто больше подходил для этой работы.
Мне по объективным и субъективным причинам, как и множеству читателей, совершенно не нравился Ваш совершенно неуместный Prodigi (давно журнал не покупал — посему интересуюсь, там ли он еще?) и Ваш стиль работы, где-то с 2006-го года. Простите за резкость, но такое впечатление, что не очень уверенный в себе человек ощутил в своих руках вожжи власти (в первую очередь) и ответственности (не в первую очередь, это точно), и решил дернуть в какую-нибудь там сторону — авось чего интересного и выйдет.
Кстати, можно поинтересоваться — я не в курсе, каюсь — за что Мендрелюк попер Леонова с поста главреда? Уж в конце концов, кроме него из членов старой гвардии, что еще работали на 2006-й год, мало кто больше подходил для этой работы.
давайте не будет публично выяснять отношения, не превращайте топик в черти-что, имейте совесть.
есть что сказать — пишите в личку.
есть что сказать — пишите в личку.
Вам не нравился, другим нравился. Оно все довольно субъективно. Я готов согласиться, что ПроDIGI выбивался из традиционной стилистики журнала, но КТ за 17 лет менялась не раз и не два. Возможно, поэтому она до сих пор и пользуется такой популярностью.
По поводу неуверенного в себе человека и т.д. — это Вы не про меня рассказываете, а, возможно, про себя или кого-то из своих друзей. Так часто бывает, когда хочешь в чем-то кого-то обвинить, раскрываешь свои собственные комплексы :) На самом же деле «Компьютерра» так устроена, что дернуть вожжи в одиночку там невозможно.
Касаемо «попер» — я бы на Вашем месте спросил самого Леонова и Мендрелюка, благо их контакты в Сети доступны. Насколько мне известно, все было по обоюдному согласию.
По поводу неуверенного в себе человека и т.д. — это Вы не про меня рассказываете, а, возможно, про себя или кого-то из своих друзей. Так часто бывает, когда хочешь в чем-то кого-то обвинить, раскрываешь свои собственные комплексы :) На самом же деле «Компьютерра» так устроена, что дернуть вожжи в одиночку там невозможно.
Касаемо «попер» — я бы на Вашем месте спросил самого Леонова и Мендрелюка, благо их контакты в Сети доступны. Насколько мне известно, все было по обоюдному согласию.
>> По поводу неуверенного в себе человека и т.д. — это Вы не про меня рассказываете, а, возможно, про себя или кого-то из своих друзей. Так часто бывает, когда хочешь в чем-то кого-то обвинить, раскрываешь свои собственные комплексы :)
Вполне возможно, кто его знает (=
>> Я готов согласиться, что ПроDIGI выбивался из традиционной стилистики журнала, но КТ за 17 лет менялась не раз и не два. Возможно, поэтому она до сих пор и пользуется такой популярностью.
Не раз, и не два, и даже не три — если мне не изменяет память, с октября 92-го по осень 2006-го же три дизайн-макета сменилось. Но изменения производились тогда не в таком количестве, и, простите уж, не в такой спешке. На мой, некоторым образом, консервативный взгляд, смена дизайна, формата материала и авторского состава за один раз — это чересчур-с.
Раз уж вспомнили про Продиджи, позвольте узнать — Ваши планы по выделению его в отдельное издание продвинулись хоть насколько-нибудь?
Вполне возможно, кто его знает (=
>> Я готов согласиться, что ПроDIGI выбивался из традиционной стилистики журнала, но КТ за 17 лет менялась не раз и не два. Возможно, поэтому она до сих пор и пользуется такой популярностью.
Не раз, и не два, и даже не три — если мне не изменяет память, с октября 92-го по осень 2006-го же три дизайн-макета сменилось. Но изменения производились тогда не в таком количестве, и, простите уж, не в такой спешке. На мой, некоторым образом, консервативный взгляд, смена дизайна, формата материала и авторского состава за один раз — это чересчур-с.
Раз уж вспомнили про Продиджи, позвольте узнать — Ваши планы по выделению его в отдельное издание продвинулись хоть насколько-нибудь?
Я что-то не слышал в последние года полтора о запуске новых журналов :)
Как-то не до этого сейчас.
Могу лишь с уверенностью сказать, что когда ситуация на рынке изменится, ИД «Компьютерра» найдет как это использовать на радость читателям.
Кстати, бумажную «Компьютерру» можно почитать на offline.computerra.ru. Там даже странички с характерным звуком листаются :)
Как-то не до этого сейчас.
Могу лишь с уверенностью сказать, что когда ситуация на рынке изменится, ИД «Компьютерра» найдет как это использовать на радость читателям.
Кстати, бумажную «Компьютерру» можно почитать на offline.computerra.ru. Там даже странички с характерным звуком листаются :)
Долгой жизни, любимый журнал!
А мне до сих пор интересно читать КТ. Не скажу что прямо ВСЕ выпуски занебесные, но попадаются очень и очень интересные статьи. Примерно один номер из 2-3 в среднем захватывают.
На фоне кучи макулатуры с пту-шными обзорами очередной пластмасски, в КТ попадаются интересные аналитические статьи, мысли, комментарии.
На фоне кучи макулатуры с пту-шными обзорами очередной пластмасски, в КТ попадаются интересные аналитические статьи, мысли, комментарии.
Да бросьте вы, уважаемые! Разумеется журнал изменился. Не спорю, те кто читал его даже пять лет назад, заметят разницу пусть и не в лучшую сторону. Но с другой стороны, он меняется. Изменился (слава тебе господи) его сайт, который стал более-менее удобным источником свежих новостей и статей любимых авторов. Изменился формат. Да, согласен. Формат стал так себе, но даже его хватает на день, а то и два раздумий и приятного чтива. Так что «Компьютерра»! Живи долгие годы и если не будет тебя в оффлайне, черт с тобой, но в он-лайне будь всегда :)
Спасибо за добрые слова. Заходите почаще.
Ох ты ж, что ж творится! Сергей!? :)
Я собственно, что хотел сказать… Вы знайте пишите всем дружным составом Компьютерры на благо страны. А уж за добрым словом мы не постоим:) Кроме шуток, единственный журнал который не устаревает за 1…5 и -цать лет. В любом журнале найдется статья, которую можно прочитать и через десять лет и удивиться каким образом автор заглядывал в будущее :) Успехов вам!
Я собственно, что хотел сказать… Вы знайте пишите всем дружным составом Компьютерры на благо страны. А уж за добрым словом мы не постоим:) Кроме шуток, единственный журнал который не устаревает за 1…5 и -цать лет. В любом журнале найдется статья, которую можно прочитать и через десять лет и удивиться каким образом автор заглядывал в будущее :) Успехов вам!
Прекрасный журнал! Читаю, с перерывами, с 10-го класса, и просто не представляю себе жизни без этих еженедельных доз.
Конечно, часть статей пропускается по причине их неинтересности, но я не вижу тут никаких проблем. Компьютерра — это особой уникальный аромат, спасибо им большое. И почаще меняйтесь!
Конечно, часть статей пропускается по причине их неинтересности, но я не вижу тут никаких проблем. Компьютерра — это особой уникальный аромат, спасибо им большое. И почаще меняйтесь!
Можно сказать, журнал нашел свою нишу в эпоху интернета — это регулярные провокационные ГСМ-креативы (не от инициалов Голубицкого ли произошла эта аббревиатура), только вот в последнее время начал падать их уровень, скатываться к какому-то нигилизму. Инициатива под названием Readitorial вообще превращается в помойку — что говорить, если на главной однажды опубликовали высер изрядно заебавшего ряд околонаучных сайтов своей шизофазией персонажа, называющего себя «Людмила Белик». Единственное, ради чего захожу на этот ресурс — это Вассерман и еще недавний цикл статей Архангельского о «работе 2.0». Ну и знаменитые Голубятня и Щепетневка — хоть уже не те, но периодически доставляют.
:) У ГСМ сейчас не самый простой, но довольно приятный период жизни, может быть это как-то влияет.
ReaDitorial пополняется за счет творчества читателей, и мы любим наших читателей. Да, не все из них талантливы, как Голубицкий, но мы их любим as is и на других не променяем :)
ReaDitorial пополняется за счет творчества читателей, и мы любим наших читателей. Да, не все из них талантливы, как Голубицкий, но мы их любим as is и на других не променяем :)
не читал вас давно, в бумаге. Только онлайн.
До 98 года — просто мой проводник в мире IT.
Успехов редакции в наше сложное время.
PS. Сын как то сказал Ты что то давно не покупал журнал про «Компьютера»
:) молодежь…
До 98 года — просто мой проводник в мире IT.
Успехов редакции в наше сложное время.
PS. Сын как то сказал Ты что то давно не покупал журнал про «Компьютера»
:) молодежь…
Да, забыл. ВАССЕРМАН — РУЛЕЗ!
Хороший журнал конечно. Но в том время, когда сменили дизайн, все изменилось. Ну не та, не та стала Компьютерра :(
Респект Сергею Вильянову!
Долгих лет! Читал и читаю каждую неделю.
Эх, где-то еще должны лежать номера, которые были в формате газеты а не журнала. :)
Покупал в давние времена каждый номер и читал от корки до корки. Толстенная стопка была.
Потом появился КПК Palm Pilot. Я нашел способ скачивать по диалапу номер в электронном виде для палмовской читалки.
И на этом покупать бумажные перестал. (причем, электронные скачаные читать так и не стал тоже). Интерес почему-то вдруг пропал )
А тут из комментов смотрю, там весь основной состав в журнале уже сменился. Это наверное уже совсем другой журнал.
Anyway, спасибо ему на интересное чтиво старых-добрых IT-шных времен :)
Покупал в давние времена каждый номер и читал от корки до корки. Толстенная стопка была.
Потом появился КПК Palm Pilot. Я нашел способ скачивать по диалапу номер в электронном виде для палмовской читалки.
И на этом покупать бумажные перестал. (причем, электронные скачаные читать так и не стал тоже). Интерес почему-то вдруг пропал )
А тут из комментов смотрю, там весь основной состав в журнале уже сменился. Это наверное уже совсем другой журнал.
Anyway, спасибо ему на интересное чтиво старых-добрых IT-шных времен :)
UFO just landed and posted this here
Да, неожиданно. Не читал уже года 3 наверное. Помню больше всего любил новости Бёрда Киви и колонку Щепетнёва.
Поздравляю журнал и отдельно преподобного Ваннаха :)
Последний юбилейный номер, который я читал, — пятисотый. Тем не менее, поздравляю Терру с очередным юбилеем и желаю им с тысячным номером показать нам класс.
Отличный журнал. Именно благодаря ему получил много начальных знаний, когда Интернет был еще непозволитльной роскошью а за советом не к кому было обратиться.
Эх, да, именно благодаря Терре я когда-то получил сначала теоретические знания касательно травки электронных схем, а потом, после прочтения пары статей о теории пиратского просмотра спутниковых каналов, спаял свою первую рабочую схему, которой, по невероятному стечению обстоятельств, стал эмулятор DVB-карты, прошитый какой-то совершенно изуверской прошивкой, с трудом найденной в тырнетах, который исправно принимал Satel ровно до первого обновления кодировки
В привычку обновление прошивки эмуля не вошло, но как первый опыт работы с паяльником и микросхемами я те мучения запомнил надолго :)
В привычку обновление прошивки эмуля не вошло, но как первый опыт работы с паяльником и микросхемами я те мучения запомнил надолго :)
регулярно читал на первых курсах универа, сейчас подписан на рсс и читаю только интересных мне колумнистов
А я помню как в Универе каждый четверг после первой пары бежали наперегонки с однокурсниками в газетный киоск на первом этаже главного корпуса и покупали свежий номер «Компьютерры», а потом читали его прямо на лекциях ))))
Поздравляю терровцев!
Поздравляю терровцев!
Хе, а ко мне в Новосиб перестали его возить, фиг теперь где найдешь. Обидно =)
Классный журнал, что сказать.
Классный журнал, что сказать.
читал Терру с «нулевого» номера практически постоянно, от корки до корки, года, этак, до 2006… а потом — перестал. даже уже не помню по какой причине… а на прошлой неделе проезжал мимо магазина, в котором постоянно покупал журнал, и с некоторой ностальгией вспомнил о Терре, о временах молодости :) даже зайти и купить свежий номер захотелось (не зря, видимо — к событию)… только вот не нашел возможности скорректировать свой график… а вот теперь обязятельно забегу, приобрету юбилейный номер. ибо сильно жалею, что как-то давно при переезде тот самый первый «нулевой» номер Компьютерры (тогда ещё газеты) остался вместе с увесистой подшивкой журнала лет за 5.
И спасибо Компьютерре и всем причастным к её входу людям (в разное время), что появилась она в моей жизни. Ведь благодаря ей, может быть, я и «загорелся» компьютерами… по крайней мере, этот «огонь» она во мне поддерживала.
В общем, всех благ и процветания журналу (и коллективу) на долгие, долгие годы!
И спасибо Компьютерре и всем причастным к её входу людям (в разное время), что появилась она в моей жизни. Ведь благодаря ей, может быть, я и «загорелся» компьютерами… по крайней мере, этот «огонь» она во мне поддерживала.
В общем, всех благ и процветания журналу (и коллективу) на долгие, долгие годы!
Читал со времен газетного формата. Тогда Компьютерра была единственным качественным журналом и за это им пожизненные респекты. )) Но, с уходом Козловского (как тут уже многие сказали), стало хуже. Тем не менее, поздравляю. )
Sign up to leave a comment.
Компьютерра — 800 выпуск