Comments 12
Открытие дверей голосом как часть домашнего решения это и правда что-то новое для меня. Мир и правда меняется очень быстро)
"успешного исхода — более 95%" что то мне кажется что успешность даже банального удаление аппендикса меньше. Еще помнится что тогда были другие слова, что-то вроде терять нечего, в таком виде жить не имеет смысла и т. п. , а тут вроде все наоборот. Или я уже подзабыл предысторию..
Привет! Всё ж аппендикс удалить сегодня не проблема. Если случай не слишком запущеный - даже шрамов не останется.
А на тему смысла жизни в таком состоянии - полная ерунда. У меня всегда есть масса смыслов. Сложно? Да. Нечего терять? В плане продления жизни - на тот момент - возможно. Но когда медиа начали пытаться подгонять эту историю в 2017 году - я уже говорил - нет, ребятки - будем серьезно относиться к проблеме - сначала успешный и признанный мировым сообществом эксперимент на приматах.
Сегодня и без пересадки головы течение спинально-мышечной атрофии можно остановить медикаментозными препаратами, которых не было в широком доступе 7 лет назад.
"Аналога госуслуг" нет, потому что США - в куда большей степени федеративная страна, чем Россия. И потому что разделение разных структур власти - сильнее. А главное - потому что обычному гражданину миллион разных бумажек постоянно не требуется. Многие документы, которые россиянам кажутся обязательными, в США - опция (например, свидетельство о браке или рождении).
Удостоверение личности (если вы не собираетесь водить машину, а если собираетесь - то просто права) вы получаете там же, где водительские права, но к полиции это место не имеет никакого отношения - DMV это аналог МРЭО, но это в США не подразделение полиции, как в России. Если вы - гражданин, то вы можете получить федеральное удостоверение, passport card, но смысла в этом довольно мало. В любом случае, множество разных документов (да, после заказа на одном из многочисленных сайтов ведомств) вам пришлют по почте, так что жаловаться особо не на что, это просто другая система.
Принципиально я с Вами полностью согласен, и я отмечал это именно как особенность. Что касается бумажек - и да, и нет. Всё же для нормального существования нужно:
Social Security Number
State ID \ Driver's License
При взятии ипотеки — Tax Return за два, а лучше — за три года.
Хорошо, если у Вас есть бумажные чеки, как в старых фильмах — на которых буквами пишут — сколько отдать долларов предъявителю — многие частные организации, особенно в сфере менеджмента недвижимости и государственные ведомства всё еще принимают только их.
В то же самое время, американские граждане за всю жизнь могут ни разу не столкнуться с предъявлением паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о браке.
Документы, которые понадобятся при взятии ипотеки, различаются между конкретными кредиторами, а учитывая электронную подачу налоговой информации, их интерес, например, к вашей декларации о доходах, W-2, не представляет какой-то особой проблемы.
Подавляющее большинство landlord-ов, даже частных, примут какую-то форму электронных платежей, учитывая роспрос ранение электронных переводов Zelle. Что не исключает, конечно, отдельных старых хренов, которые любят наличные и чеки больше.
А были какие-то сложности с получением страховки из-за наличия такого серьезного заболевания? Или может быть какие-то ограничения услуг?
Ну то есть базовая идея любого страхования вроде же в том, что компания берет раз в месяц 50$ с 20 человек, и если вдруг у 1-2 из них случится страховой случай на 300$, то это компенсируют, оставаясь в плюсе. И было бы странно купить страховку уже после случая и просить 300$.
Насколько я понимаю мед. страхование в США устроено сложнее, но все равно ж вряд ли компании горят желанием выдавать хорошие страховки новым клиентам, у которых уже есть заболевание требущее кучи расходов? (коляска и другая техника, машина для коляски, помощники, сверх-дорогое лечение СМА, более высокий риск разных проблем со здоровьем)
В некоторых странах (Канада, ...) даже есть законы препятствующие получению гражданства инвалидами.
Именно с приобретением страховки - проблем нет. У меня на всю семью была с первых же дней - университетская, а затем - от работодателя. То есть - не выдать ее для компаний невозможно - это будет считаться дискриминацией, а тут это нечто невообразимое. По университетской я сдавал какие-то анализы и получал рецепт на антибиотики. По рабочей - ездил в скорую во время ковида, потом бесплатно прививался и прохожу ежегодный стандартный осмотр, жена и сын проходят свои регулярные осмотры тоже.
Что касается вещей, перечисленных Вами - есть ряд нюансов.
Я еще не пользовался всем этим списком за счёт страховки и платил из своего кармана за машину, инвалидное кресло и помощника. При покупке машины можно воспользоваться уменьшением налогооблагаемой базы на сумму установленного спец-оборудования, но при недостаточном соотношении расходов на медицину и дохода - выгоднее взять стандартный вычет, положенный всем домохозяйствам.
Переговоры со страховой по оплате медикамента Эврисди начались только совсем недавно, спустя более 5 лет моего пребывания тут - раньше было совсем некогда этим заниматься. В этом пункте еще не знаю, чем все кончится, но, есть еще варианты.
Страховые действительно очень упираются, когда новоиспеченный приезжый хочет получать дорогостоящую помощь, поэтому они ставят ряд условий в своих договорах, к которым ссылаются в таких случаях. Одно из них - наличие так называемого pre-condition, то есть состояния на момент заключения страхового договора, а так же - возраст обратившегося. Например в случае дорогостоящих лекарств от СМА моя страховая говорит - если тебе уже есть 24 года - то увы, мимо.
Государственные службы поддержки смотрят на доход, и если он превышает определенный уровень - считается, что семья в состоянии сама решать свои проблемы. У меня - превышает, поэтому тут тоже мимо :)
Но есть еще фонды. Мой невролог, на мой скепсис относительно покрытия страховкой стоимости Эврисди посмеялся и сказал - "не в этой стране. Тут редкие заболевания покрыты лучше, чем если бы ты за лекарством от насморка пришел."
Допускаю, что он знает не всё. В общем - о новостях обычно пишу у себя в соц.сеточках - там расскажу чем кончилось.
Гражданство тоже еще не получал. Но при подаче документов на резидентство мне действительно доктор поставил медицинскую категорию, указывающую на то, что я потенциальный иждивенец с таким диагнозом :) Опять же - пока не знаю, чем кончится.
pre-condition, то есть состояния на момент заключения страхового договора
хм, вроде бы говорят, что в 2014 это запретили.
https://www.hhs.gov/healthcare/about-the-aca/pre-existing-conditions/index.html
"Health insurers can no longer charge more or deny coverage to you or your child because of a pre-existing health condition like asthma, diabetes, or cancer, as well as pregnancy. They cannot limit benefits for that condition either. Once you have insurance, they can't refuse to cover treatment for your pre-existing condition."
https://www.aetna.com/products/rxnonmedicare/data/2020/Specialty/MISC/Evrysdi.html
Пункт IV. подпункт С.
Не обращался еще к юристу на эту тему, пока они с моим неврологом и производителем решают :)
upd: резидентство таки получил.
История с продолжением: почему для движения вперед инвалидное кресло не помеха