Вопросы и ответы для собеседования по Kotlin. Часть 1

Преимущества языка Kotlin перед Java

Функции высшего порядка и Лямбда-выражения

Сомнительное преимущество - в Java ещё с восьмой версии лямбды есть так-то

Про корутины написано как-то сумбурно:

Сначала говорите, что потоки создавать можно, а в следующем абзаце - что андроид однопоточный.
Ну и главный поток блокируется не потому, что на процессор большая нагрузка - какая нагрузка от запроса по сети?

Спасибо автору за очень полезную систематизацию базовых понятий Котлина.

Добавлю немного от себя.

Синглтон-свойство companion object достигается за счет того, что он создается внутри класса в качестве статического поля и инициализируется один раз при первом обращении к нему.

Он инициализируется не только при первом обращении к нему, но так же при создании первого экземпляра того класса MyClass, в котором объявлен. При этом важно, что Companion Object будет инициализирован первым, а уже затем будет инициализирован экземпляр самого класса:

MyClass {
  init {
    ...
  }

  companion object {
    init {
      // Выполняется всегда до блока init содержащего класса
    }
  }
}

val myclass = MyClass()

Вот чем меня Котлин отпугивает, так это необходимостью знать Джаву. Вроде бы ответы статья про Котлин, а Java упоминается 49 раз.

Хорошая статья. Начал переходить с java на kotlin, после того, как ИИ посоветовал всё-таки использовать kotlin вместо java. ИИ очень помогает составлять код, да и есть автоматическое форматирование кода в kotlin из AS. Стал нравится больше чем java.
Много что в статье очень полезно

Про Nothing написан какой-то "немножко сумбур".

Nothing является типом, который полезен при объявлении функции, которая ничего не возвращает и не завершается.

Nothing - это т.н.bottom type. Т.е. - ко всему прочему - он является подтипом любого другого. Собственно, именно этим он и "полезен", как вы выражаетесь. Его наличие в системе типов позволяет типизировано выражать то, что без него принципиально не возможно.

Если возвращаться к "каноническим" примерам... например с ф-цией TODO(): Nothing, то именно то, что она вычисляется в Nothing (т.е. в bottom type) и дает возможность делать такое:

val x: String = TODO()
val y: Int? = TODO()
// и т.д.

Но вся прелесть наличия bottom type раскрывается в параметризированных типах и их ковариантности.

Ну и с "аналогами в java" - не то, что не верно... но, не совсем полно, что ли.

Действительно, каждый ссылочный тип Java, включая java.lang.Void, принимает в качестве значения null, а Nothing не принимает даже этого.

Если немножко задуматься о том, какого типа в java null, то можно весьма быстро выяснить, что в java таки тоже есть свой bottom type. Проблема с ним только одна: тип-то есть, а имени у него нет. Т.е. - буквально - аналог-то есть, но использовать его нельзя :-)