Pull to refresh

Comments 21

"Плоскобупцы"?

Это где-то рядом с "бокситкой" и "брандмаузером"?

Возможно, это в соседней папке с базой данных системной модуляции

По-моему проблема в micro USB не со штекерами, а как раз с разъёмами. Кабелей можно найти на любой помойке мешок, а вот менять разъём в устройстве это та ещё задача.

Покупаем на алике десяток понравившихся штеккеров, ждем, получаем, отрезаем разболтанный, зачищаем, припаиваем - готово! А потом еще 9 раз перепаять и каждый раз кабель как новый!

Самый простой и быстрый способ починить микро-усб-штекер - выкинуть этот кабель и взять из ящика другой.

Проблема мелких usb-разъёмов в их конструкции и в необходимости несколько раз на дню их стыковать.

Для себя проблему частой частой стыковки решил с помощью магнитных разъёмов. Не панацея, и не без недостатков, но живучесть выросла в разы.

Hidden text

Сам давно перешёл на такое решение. Единственный минус - нельзя передавать данные - только для зарядки. А так, я уже сколько разъёмов спас.

Да? Ещё не встречал. Нужно поискать тогда, спасибо.

пользуюсь тоже магнитным micro usb разъемом, он хоть и втыкается в micro usb, но магнитная часть доработана, и ее можно примагничивать в любом положении (верх низ), заряжает в обоих положениях, а вот синхронизация работает только в одном.

Странно. Использую такие - передает данные при обоих вариантах подключения.

Вы бы хоть бренд написали бы, раз у вас работает. Интересно же.

Бесполезно. Бренд это просто наклейка на какой-то noname кабель. У меня floeveme все кабели, но видел ровно такие же под другими брэндами.

Те, которые не вращаются, могут передавать данные.

Некоторые, которые вращаются, тоже могут. Но при собственно вращении часто контакт теряется, что приводит к отвалу.

Поддержу. Стоит магнитка с передачей данных. Вынимаю и втыкаю обычный штекер только в случае использования OTG-устройства в переносном варианте (подключение камеры эндоскопа или переходника на флешку — они физически отваливаются при использовании телефона), что бывает раз в пару месяцев. Везде зарядники и дата-хвосты с магнитками. Самое удобное это конечно же в машине.

Конкретно на фотке — дешёвое (сравнительно) фуфло, которое не поддерживает ничего: 1) ни передачу данных; 2) ни быструю зарядку (что, кстати, следует из п.1). Кроме того для снятия чехла со смарта требуется вытащить из гнезда магнитный переходник.

Лучше брать по форме ближе к прямоугольным (можно не отсоединять переходник при снимании чехла со смарта) с группой контактов.
Я больше 2 лет использую вот такой вариант (существует прямой вариант, но я предпочитаю угловой: так удобнее смарт держать):
фото

Знакомые используют столько же немного другой вариант:
фото

Оба типа поддерживают передачу данных по стандарту USB2.0 (ну и быструю зарядку QC3.0, другие не проверял за неимением оных в наличии). Ну и присоединяются к шнуру (как и разъёмы USB Type-C) и так и эдак без изменения функционала.

Есть ещё вот такой вариант, но про него ничего сказать не могу, т.к. в руках не держал:
фото

UPD Кроме того, при покупке шнура лучше взять сразу с пяток переходников для него про запас даже если планируется использовать только с одним устройством: пластик хрупкий и можно случайно отломать USB разъём, если магнитная часть не прилегает плотно к корпусу смарта, да и неодимовый магнит тоже хрупкая штука.
Я сам один сломал, ещё пару — родные (я шнуров штуки 4 брал и регулярно использовалось штуки 3 переходников).
Можно ещё вот такие штуки купить, но смущают лишние потери на ещё одной контактной группе:
фото приблуд


Дешевле выйдет чем шнур, но вроде только прямые бывают

Я уже не часто его вижу
Зато осталась куча кабелей с алика

Статья о Micro-USB в 2023... своевременно

У самого в использовании не осталось ни одного устройства, где бы использовался Micro-USB, уверен что у многих та же ситуация.

Sign up to leave a comment.

Articles