Comments 60
Не рекомендуется так глубоко разряжать, для долгой работы liion батареи оптимальный диапазон 50-80%.
А почему не рекомендуется больше?
Вроде бы как раз диапазон 20-80 - идеальный для LiIon. Откуда инфа про 50?
Это китайский планшет у него показания плавают +-20% так что не страшно.
Если будет себя плохо чувствовать подкорректирую пределы.
Я бы попробовал вынуть из планшета аккумулятор и запитать его непосредственно от БП, спрятанного например в щитке, подпаявшись непосредственно к разъему подключения батареи. Нужно подобрать БП с напряжением, соответствующим напряжению аккумулятора, способный выдавать заданный ток и достаточно защищенный
Андроид планшеты разочаровывают.
Найти тот, который будет нормально работать - та еще таска. У меня лежит штук пять планшетов, которые по разным причинам начали гнать.
В итоге сейчас аналогичную задачу у меня выполняет купленный за 2000 iPad. Великолепное железо за копейки. Правда такой красивый интерфейс как у вас я так и не сделал.
А ниже что за агрегат?
Кстати, у вас можно сэкономить немного места, на iOS были спец браузеры работающие в режиме Kiosk Mode.
iPad по дешевке продают, когда у них отваливается поддержка стора. Какой-то софт еще можно установить, но специализированный браузер уже скорее всего нет. Вообще это можно сделать реализовав на странице full screen режим. Но я не веб программист(поэтому оно такое страшненькое), да и просто нет особого смысла. Всё и так не плохо влезает.
Если есть bt то можно попробовать вместо датчика присутствия использовать ble tracker. заодно и телфон дома не забудете:).
Это уже есть, да.
Как датчик приближения не очень подходит.
у меня получалось более менее приближение отрабатывать по уровню rssi.
правда это было давно и на esp32. с ha совсем не знаком, в есп есть getRssi().
На ld2410b или ld2410c рекомендую обратить внимание. Радарный датчик 24ГГц который определяет присутствие по микродвижениям, мышц например дыханию. По моему опыту один из самых точных и довольно бюджетный. Работает по BT (но блютус у него слабый 1-2 метра всего в жизни и 4.5м на бумаге) но есть бинарный выход. И есть интеграция с Esphome. С приложения на телефоне можно настроить чувствительность по 8 зонам. Видит неподвижных людей (причем раздельно даёт сигнал по движению и по присутствию) но не видит соседей за стенами, пробивает мебель или тонкие двери. В общем - ИМХО отличное решение для DIY.
В идеале, как мне кажется, это TOF датчик, я даже купил такой, но не придумал как его красиво вывести чтобы не убить внешний вид.
Похожий я тож уже сделал, но у него нет регулировки расстояния.
Не-не это все не то! 2410 совсем другая логика. Я же все написал, он радарный и селективный. Неподвижные организмы фиксирует. Я проводил эксперимент - затаил дыхание, теряет через какое-то время. Начал дышать - он меня опять нашел. Это в кабине душа было, возможно через пластик чувствительность загрубляется. От 0.75 до 6 м видит. интеграция в HA через блютус и через ESPHome в обоих случаях можно считывать и настраивать срабатываение по отраженной энергии движения и статического тела в разбиении по 8 зонам. Думаю для владельцев домашних животных это актуально. См. скрин зеленая линия - граница срабатывания по зонам (настраивается) синяя -энергия от движения, красная стационарный организм. Как только у вас синяя или красная линия (значение энергии в зоне) превысит порог, выдается сигнал присутствия. А дальше все зависит от вашей фантазии.
Есть приложение на телефон, можно через блютус подключиться и считать значения по зонам непосредственно на месте установки. А потом откорректировать границы срабатывания согласно своим предпочтениям. Единственный минус у приложухи - она на китайском. Но это не особо важно графики и цифры перевода не требуют.
спасибо, посмотрю
Можно ли реализовать управление iPadом через HA? Включать/выключать экран
Очередной концепт - "как не надо делать". Тоесть весь этот умный дом с соединением "по воздуху" это во первых одна большая дыра в плане информационной безопасности, а во вторых например Wi-Fi это в первую очередь открытые публичные радиодипазоны, которые хотя бы по факту относительно надежно ваши лишь на уединенной даче, а применяемые в Wi-Fi протоколы передачи данных они отнюдь не под домашнюю лайт-АСУТП оптимизированы. В плане ЭМС bluetooth и zig bee получше Wi-Fi будут(где например в диапазоне 2,5 ГГц лишь 3(три) не мешающих друг другу канала), но все остальные проблемы(вроде сосед врубил микроволновку за стеной, а его сын-школьник балуется вашими девайсами bluetooth и zig bee, причем это еще довольно безобидный сценарий) остаются.
WIFI устройств относительно мало в умном доме, 96% устройств это Zigbee
В городской квартире не готов тянуть провода к каждому устройству.
В современном жилище(там то есть, по определению, где умный дом и применяют) не всегда мягко скажем электропроводка из переносок состоит, а там где это так и есть это вряд-ли кто то будет гордо описывать как достижение домашнего мастера. Бесспорно, что например проложить электротехнический плинтус(хоть по периметру пола хоть по потолка), чтобы культурно и качественно решить вопрос домашней СКС это дополнительный труд и затраты(хотя и весьма умеренные), но качество такой системы будет несопоставимо выше.
Еще одна тема умных домов от ряда самоделкиных, заставляющая морщится - это Распберри с операционкой на SD-карте, которая обязательно "вдруг" лет через несколько "неожиданно" вырубится с последствиями разной степени тяжести(например какой либо нагреватель не отключится, а аварийный вводной вентиль при протечке не закроется, разумеется все это будет именно тогда когда это положено по закону Мерфи).
Да и в целом архитектура умного дома при которой между компьютером и оконечными устройствами(датчиками и исполнительными механизмами) не предусматривает узлов на микроконтроллерах вряд-ли может считаться надежным решением и в домашней системе автоматизации.
Распберри с операционкой на SD-карте, которая обязательно "вдруг" лет через несколько "неожиданно" вырубится
Установлено на внешнем SSD, c ноября месяца "не единого разрыва". Все сценарии соответственно работают локально без облака и завязок на производителя. Из поднебесной едет мобильный UPS.
Никакой "опасный" функционал у меня в умном доме не заложен, выключатели все дублированы механикой.
Статусы некоторых устройств перепроверяются и если что не так, присылаются уведомления в телегу.
То, что операционка крутится на SSD это однозначно хорошо. Значит одного типичного недостатка точно нет. UPS это вообще без чего нельзя делать, и так же здорово, что вы собираетесь это учесть на практике. Но все прочие мягко говоря спорные решения они никуда не делись.
Тоесть, например, из-за радипомех(соседу пришли парни с брутальным электроинструментом ремонт делать), либо одноплатник подвис - то и другое вовсе не абстрактная фантастика, а вполне типовой случай, который как раз в момент предписанный законом Мерфи и произойдет, то у такой системы автоматизации даже функционал защиты от протечек не сработает. Возможно Вам это не критично. Но повторять систему домашней автоматизации с такими упрощениями я бы никому не советовал.
В качестве референса концепта отказоустойчивой(и вовсе не "космоса" в плане технологий и затрат), можно взять типовую систему охранно-пожарной сигнализации и видеонаблюдения маленького минимаркета. Функционал того умного дома чуть сдвинут в другую сторону, но сам концепт построения системы, по надежности там отрабатывался десятилетиями. К слову ставить в такую систему или не ставить компьютер это как раз опционально, поскольку минимальный критичный функционал она отработает и без него.
К слову радиоканальная система "Стрелец", хоть формально и имеет все сертификаты(да и понадежный в плане ЭМС чем зиг-би), но применяется в требующих реальной надежности системах охранно-пожарной сигнализации весьма ограниченно. Как говорил поэт - опыт сын ошибок трудных.
Кстати о "сертифицированной и защищенной охранно-пожарной проводной сигнализации " - ко мне в третий раз приходит охрана из-за срабатывание оной, внимание, из-за того что в соседней квартире идет ремонт и мелкодисперсная пыль попадает на нее.
Я своим умным домом полностью удовлетворен как и домочадцы.
Я вроде как не ставил под сомнение, что лично Вы своей конструкцией довольны. Кто то возможно доволен собственноручно изготовленной электирикой состоящей из переносок, и т.д. и т.п.
Касаемо же ложняков датчиков дыма(в тех случаях когда принципиально именно датчики дыма применять) в пожарной сигнализации от пыли то тут либо вы экономите на чем только можно и покупаете самые примитивные датчики, которые надо превентивно продувать при чем тем чаще чем больше запыленность, либо покупаете самодиагностируемые, например отечественный ДИП34А, которые запыленность от дыма отличают и сами сигнализируют о критической запыленности отдельным от пожарной тревоги сигналом.
Заодно замечу, что проблема с ОПС описанная вами возникла как раз из-за мягко говоря "двойной экономии" датчики с самым "экономичным" сенсором, эксплуатируемые без трудозатрат на регламентные работы, компенсирующих первичную "экономию". В целом есть много общего с вашим подходом - первоначально экономим на надежности, на а потом, если возникли слегка нетепличные, но вполне обычные при этом условия(например ремонт у соседа) получаем "неожиданные" проблемы.
либо вы экономите на чем только можно и покупаете самые примитивные датчики, которые надо превентивно продувать при чем тем чаще чем больше запыленность, либо покупаете самодиагностируемые, например отечественный ДИП34А
Я ничего не покупал и не покупаю, это домовое оборудование от застройщика, куда я не имею права вмешиваться.
Системы ОПС, массово применяющиеся в СНГ ненадежны. За надежные люди платить не хотят. ДИП34А не плох, но сделанный с соседнем цеху АСПТ имеет склонность к произвольным отказам с запуском тушения и неустойчив к заявленным ЕМП. Решения применяемые в этом секторе не лучше малинки. А за Шрак серии М почему то платить далеко не все готовы (для интересующихся - разница в цене на порядок, двойное аппаратное резервирование всего, отказывает при наладке, но не при работе)
ДИП34А не плох, по сравнению с зиг-би, особенно по стойкости ЕМП, но я не просто про конкретное железо, я про я архитектуру. Малинка работающая по воздуху всеми способами, включая вай-фай, да еще подключенная к Интернету, это сплошная дыра в элементарных аспектах отказоустойчивости(все через одноплатник, при любом глюке которого система в лучшем случае зависнет, в худшем пойдет в разнос), совместимости(представьте подобные системы с каналами "по воздуху" в каждой квартире типичного человейника в мегаполисе), про информационную безопасность такого по сути конструктора более подходящего для первоначального обучения школьников, вообще речь не идет. Причем все на уровне концепции такой системы.
То что алгоритмически может быть выполнено узлом на микроконтороллере, с простейшей прошивкой, причем работающей с железом напрямую, и занимающей в исходнике 2-3 листа А4 12-тым кеглем, возлагается на Малинку, мало того что аппаратно куда более сложную, так еще с кучей слоев абстракции(разработанных отнюдь не под высоконадежные применения), которые создатель системы понятно особо не контролирует.
В железном чате Хоум ассистант недавно был параноик, который искал решение по проводным датчикам. Его во - первых затророллили, во-вторых решение под его хотелки нашлось. KNX, погуглил цену, да я за цену одного датчика CO2 и дачу и дом под ключ оборудовал дешевле! Так, что провода не вывозят экономику.
На мой взгляд, положить Bluetooth и Zigbee сильно проще, чем Wifi. Да и с безопасностью, если всё делать правильно, у Wifi получше.
Хотя, конечно, на критических точках, если не хотите мудохаться с KNX - отдельный контроллер с Ethernet рулит. Проблема только в том, что эти все решения довольно габаритные и, как правило, требуют себе о щиток для установки.
Я очень сильно извиняюсь, но мне кажется, что состояние погоды необходимо видеть в том месте дома, где вы одеваетесь. Узнать у самой выходной двери, что на улице -10, а вы думали, что +15...
На всю статью хотелось бы поинтересоваться у автора - что не так с Оpenhasp? Еще ни один, кому поставили такие DIY устройства не попросил заменить на планшет...
Впервые услышал от вас.
я погуглил что это (прошивка) и посмотрел на поддерживаемые устройства.
если честно, заменой планшету в данном кейсе вообще не выглядит. То, что сделал автор -- это 3-4 т.р. и пара часов времени.
Оpenhasp же выходит дороже как по деньгам, так и (что печальнее) по времени.
И в итоге получаем мелкий слепой экранчик размером с выключатель (мем-про-щурящегося-китайца.jpg)
Поправьте меня, если я не прав.
Чем вас не устраивает поддержка ESP32-S3 к которой вы можете прикрутить экран хоть 25 дюймов?
Вы путаете тёплое с мягким. Оpenhasp это операционка для создания управляющего экрана от форм-фактора "выключатель" (аналог NSPanel) до настенного управляемого модуля.
Но на вкус и цвет - фломастеры разные.
так я же написал чем. Это уже совершенно другие затраты времени и денег.
я не говорю, что Оpenhasp что-то плохое. Но для человека не в теме прикрутить экран к ESP32-S3 -- задача нетривиальная, требующая времени. Далее потребуется сделать нормальный корпус, чтобы всё выглядело не как поделка радиогубителя.
В общем, я к тому, что Оpenhasp выглядит довольно нишевым решением и я слабо представляю, что может заставить меня, например, выбрать его вместо старого планшета, если нет жажды творчества, а есть желание, чтобы "на стене висел экран и отображал данные из HA"
Возможно я что-то упускаю.
для человека не в теме
Для человека не в теме придумали Яндекс - Алису, Googlehome и кучу других решений. Особенно Туя. Вы путаете тёплое с мягким.
Вас из крайности в крайность бросает.
Либо Яндекс.Алиса, либо хардкорный DIY с самодельным устройством на ESP32-S3 и LCD-панелью.
Собственно, сама статья как раз про то, как человек не в теме решил задачу с минимальными затратами.
Мне было интересно, будет ли Оpenhasp альтернативой.
Ваши комментарии дали исчерпвыающий ответ, спасибо.
Это для вас ESP32-S3 и LCD-панелью - хардкорное решение. Для других это простое и быстрое решение, которое позволит не заниматься побочными вопросами с зарядом батареи планшета, которая может бабахнуть от длительного перезаряда и т.д.
И да, если вы не в теме и не готовы тратить время на изучение, то ESP32 и Оpenhasp - не ваш вариант. Там и SDK знать желательно и программировать уметь.
Планшет придумали для того, чтобы его носить, а не перебивать на стену. ИМХО
Всегда пожалуйста.
Прошу чуть подроднее про Zigbee реле:
1. какая модель подойдет в обычную розетку ?
2. управление через какое приложение и тип связи ?
1) Zigbee реле куча на AliExpress, лучше конечно соотнести размеры наших отечественных подразетников. Я zigbee реле в подразеткники не ставил, а купил выключатели с реле, тож на AliExpress.
2) Управление через ПО Home Assistant на любом микрокомпьютере (или mini PC).
/обязательно нужен Zigbee hub/
Используется протокол Zigbee близкий к WIFI, но преимущество в том что каждый узел со стационарным питанием является еще и ретранслятором (роутером), создается самоорганизующаяся mesh сеть.
Я говорил про Zigbee реле в щитке на DINрейку, конкретно модель эта.
1) Zigbee реле куча на AliExpress - 95% шлака, который выгарает от 4-х LED ламп, так как пусковой ток очень высок. Кроме того, те же 98% предназначены для выключателей, куда проведена нулевой провод.
2) Управление через ПО Home Assistant - да хоть чем управляйте. Не вводите людей в заблуждение. И Zigbee Hub не обязателен. Достаточно USB стика - координатора.
Возьмите реле Акара, не бюджетео, но надёжно. Есть исполнения для круглых и квадратных подрозетников.
По поводу "управляйте чем хотите" это вы с туевскими поделками не сталкивались, сейчас попадаются устройства, которые только стуевской инфраструктурой через облако работают. Не сталкивался, у меня только Акара. Но вопросы по ним попадаются.
Давно мечтаю о подобном но предложное решение удивляет. особенно как реализован датчик присутствия, но и питание.
Себе я бы сделал на основе обычного монитора с встроенной функцией "датчик присутствия".
Тоже думал об этом, но к "обычному монитору" тоже надо что-то прикручивать. Хотя бы ту же малинку. Энергопотребление растёт, геометрические размеры растут, появляются какие то лишние провода, приличного клиента HA к Raspberry нет. Короче - тот еще гемор.
Хотя, конечно, дешёвый планшет на андроид, как правило, та еще пакость...
еще раз: с встроенной штатной функцией "датчик присутствия" . есть в продаже мониторы которые "видят" что пользователя перед ними нет и гасят экран, типа для экономии электричества. в том экземпляре что я видел эта функция работала не очень, но он использовался как обыкновенный офисный. а вот для экрана мимо которого "мимо проходят" ее было бы вполне достаточно
Видел на просторах сети кейс когда задействовали фронтальную камеру устройства. Не знаю сколько она проживет в 24/7 режиме. В теории можно выключать когда по дому нет движения или дом на охране. Но к человека работало. Если на ошибаюсь на 4пда было.
Умный планшет для умного дома