Comments 12
Обалденная статья, спасибо!
0
Интересно, а как определяется внешний вид Shape?
0
у меня по адресу «Other Project Types → Extensibility» нету «Domain-Specific Language Designer»
в связи с чем вопрос — что нужно доставить, чтоб оно там появилось?
в связи с чем вопрос — что нужно доставить, чтоб оно там появилось?
0
Очень познавательно. Спасибо. Ждем другие статьи по данной тематике.
0
Навевает мысли об UML: Activity Diagramm
+1
UML и есть) Но оченно полезное приложение UML.
0
Хмм… А в 3.0 появилось WWF.В чём коренное отличие между DSL и WWF?
0
Если говорить обобщенно, WF имеет ограничения, а DSL — не имеет. То есть WF регламентирована типами workflow (sequential, state machine, flowchart (in vs2010)) и внутренней семантикой их исполнения, а при создании DSL можно делать все что угодно.
Как пример — WF не имеют встроенных конструктов для многопоточности. А в graphical DSL это сделать вполне реально.
Как пример — WF не имеют встроенных конструктов для многопоточности. А в graphical DSL это сделать вполне реально.
0
я правильно понял, что это своеобразный гуй к yacc/lex?
0
Sign up to leave a comment.
Асинхронное программирование — редактор графов