Comments 32
но когда дело касается большого количества формул с автоматической нумерацией, рисунков, схем и таблиц, то оформление превращается в ту ещё задачу
Вот интересно, на каком же количестве рисунков, схем и таблиц Word ломается или глючит?
Я думаю зависит от версии и конфигурации компьютера.
как только в середину из 50 нумерованных утверждений вам нужно добавить ещё одно, соответственно 25 шт сдвинуть по нумерации, и во всех ссылках на них тоже поменять нумерацию
В Word вполне ссылаться на конкретный абзац (в т.ч. элемент нумерованного списка), и ссылки обновляются без проблем автоматически.
Хмм, удивляюсь, как же мы году в 92 в Ворде 5 или 6, на DOS с 1 MB (!) памяти делали документы с десятками нумерованных картинок со ссылками и прочим, по 200 страниц, и все это прекрасно работало.
Не ломается, но просто тормозит (i7-7700HQ, 20гб RAM, файлик на ~65 страниц с большим числом стилей, иллюстраций, внутренними ссылками, ссылками в Zotero)
А почему XeTeX, а не LuaTeX? Вроде бы последний сейчас гораздо чаще используется, обладает бОльшим количеством возможностей и поддерживает почти всё, что умеет XeTeX?
XeLaTeX это ведь всего лишь реализация LaTeX. Все эти примеры (за исключением, пожалуй, шрифтов), будут работать так же и LuaLaTeX и в pdfLatex.
Один из основных вопросов при написании текста это простой способ менять шрифт. В своё время было найдено, что в XeLaTeX это реализовано.
Я бы порекомендовал попробовать tectonic (https://tectonic-typesetting.github.io/) он делает всё то же самое, но не надо устанавливать целый дистрибутив, всего лишь 1 бинарник, который докачает все нужные пакеты сам
Проблема всех *TeX это что бы коллеги по работе их освоили. Когда работаешь не один с документацией.
*TeX -- системы компьютерной верстки. Поэтому актуален вопрос, какие издательства и издания используют XeLaTeX и принимают от авторов рукописи в XeLaTeX-формате?
По-разному бывает. Иногда в журналах есть свои шаблонах и нужно использовать только его. Больше всего свободы, когда нужен PDF, а как он получен не важно.
Вот только в том и дело, что шаблоны, в основном в LaTeX, но не XeLaTeX. Получается, что фактический удел XeLaTeX -- научный самыздат (рукописи), в т.ч. диссертации?
Многие академические журналы так поступают.
del
XeLaTeX для оформления текстов: Текст, рисунки, таблицы, автоматизация