C# делегаты изнутри. Можно ли расширить С++ стандарт для поддержки делегатов в стиле C#

Автор данной темы всего лишь хочет сказать, что C++ - кривой язык программирования, который оброс костылями, в котором не хватает базовых вещей на синтаксическом уровне. И создатели языка не удосужились его не только изначально сделать нормальным, но и в попытках его улучшить воз с кобылой, если и движется, то движется под откос.

Это просто-напросто убогий и совершенно необоснованный наброс на вентилятор, причем необоснованный в том числе потому, что автор, совершенно очевидно, C++ не знает, а когда ему указывают на очевидные ошибки, он начинает кривляться в стиле "за настоящий C++ я признаю только C с классами образца 98 года". За это карма автора и "движется под откос" (и уже походу там). Не то чтобы я был фанатом слива карм, но я понимаю резон минусующих.

Но это не отменяет того, что этот язык - кривой. Что его и не пытаются сделать нормальным. Что хочется std библиотеку push_back (вернуть взад, а не то, что вы подумали) всем, кто ее писал, и кто придумывал названия функциям. C++ - ходячий труп, и от него вскоре откажутся. И в том числе, за неоправданную сложность.

Еще один убогий наброс в том же стиле.

Например, C# - синтаксически приятный язык, с очень крутыми фичами.

Если бы я занимался убогими набросами, как вы с автором статьи, то я бы сказал, что C# - это язык мечты для людей, застрявших примерно в середине нулевых и не продвинувшихся дальше "C с классами". Но я не буду этим заниматься, а просто предложу простенькую задачку, которую предлагаю вам реализовать на "синтаксически приятном языке с крутыми фичами". А задачка такова: написать функцию, которая принимает произвольное количество (в том числе и больше 8) аргументов произвольных типов (т.е. типы аргументов могут различаться), и возвращает кортеж, содержащий все переданные аргументы c сохранением типов, только в обратном порядке. То есть, например, если условную функцию вызвали так:

SomeType a = ...;
SomeOtherType b = ...;
int c = ...;
double d = ...;

foo(a, b, c, d);

то она должна вернуть кортеж (double, int, SomeOtherType, SomeType). На "кривом языке программирования, в котором не хватает базовых вещей на синтаксическом уровне" тело наивной реализации такой функции занимает ровно 4 строчки.

Но это не отменяет того, что этот язык - кривой. Что его и не пытаются сделать нормальным. Что хочется std библиотеку push_back (вернуть взад, а не то, что вы подумали) всем, кто ее писал, и кто придумывал названия функциям.

Кстати об этом, вторая задачка для вас. Вот код на "кривом языке, std библиотеку которого вы хотите push_back ее создателям":

std::map<int, double> m;

[...]

const auto [iter, inserted] = m.try_emplace(key, val);
if (inserted) {
    return;
}

if (iter->second < val) {
    iter->second = val;
}

Что здесь происходит - думаю, понятно: происходит обновление значения для некоего ключа в std::map в том случае, если предыдущее значение меньше нового (или соответствующего элемента в m нет вовсе). Обратите внимание: lookup по m здесь происходит ровно один раз. Пожалуйста, продемонстрируйте, как написать такой же эффективный код с Dictionary из "синтаксически приятного языка с очень крутыми фичами".