Pull to refresh

Comments 39

По-моему Microsoft слажали, и признали свою ошибку. Зато Plurk теперь будет выжимать максимум «пиара» из конфликта. Небось ещё и «живых» денег с Microsoft получат.

Ну да оно и к лучшему: в результате освещения инцидента об этих технологиях узнают и захотят их попробовать больше людей, конкуренция в этой нише ещё больше обострится, игроки будут улучшать свои сервисы, и в результате всё равно выиграем мы, пользователи.

Успехов.
мелкомягкие только выиграют, они попиарят себя как защитников копирайта, как хорошего хозяина, отвечающего за набедокурившего работника, да и будущий сервис многие будут ждать, дабы посмотреть что же у них выйдет.
выиграют оба.
Не верится что Microsoft был не в курсе)
UFO just landed and posted this here
Скорее наоборот, это серьезная фирма, обращающая внимания на мелочи, а это даже мелочью трудно назвать…
UFO just landed and posted this here
Согласен, поэтому я в своем комментарии не утверждал… Разве мы не относимся подозрительно к тому что выходит за нормы поведения? я считал нормой серьезное отношение Microsoft к подобным вещам, на этом сделал вывод, и как мне кажется его вероятность немного больше — чем вероятность просто ошибки…
Вы наверное не представляете, сколько работы в MS проделывают нанятые работники/компании. Зачем кого-то контролировать? Все не проконтролируешь, а вот договором они урегулировали все проблемы и их поставщик в Китае теперь будет в Ж.
Вы уверены что из всего количества работников Майкрософта которые имели доступ к разрабатываемому проекту не нашлось! ни одного! человека который бы обратил бы внимание на схожесть с «Плурком»? Если на это остальные обратили внимание почти сразу после открытия «Юку».
«Всё обо всех» и не нужно.
Я уже говорил в предыдущем топике, повторю тут.
Что мы имеем:
1) МС собралась запустить сервис микроблоггинга в Китае и заказала его разработку сторонней компании;
2) принимая сделанную работу МС не удосужилась сравнить имеющийся результат с уже имеющимся аналогичным сервисом, имеющим бешеную популярность — т.е. выходила на этот рынок «с широко закрытыми глазами», не подозревая о существовании конкурентов и не исследовав предварительно эту нишу? Дануна… Это же не стартапер Вася из Урюпинска, это, между прочим, крупнейшая софтверная компания с армией маркетологов.

Я скорее поверю в то, что вся эта шумиха — хорошо продуманная и спланированная маркетинговая комбинация, которая идёт чётко по плану, чем в то, то «ой, ну надо же, а мы и не заметили, что уже есть что-то похожее».
Microsoft нашли «козла отпущения», что и ожидалось. «Велосипед не мой».
Вы, разумеется, знаете то, чего не знают тысячи других людей здесь, раз с такой уверенностью говорите об этом.
Пацаки с Плюка в Тентуре решили отыграться по полной и срубить немного КЦ…
А вы бы поступили иначе? Или давайте по-другому — MS поступил бы иначе?
И они не «пацаки», как вы выразились.
UFO just landed and posted this here
По-моему, вполне достойное поведение MS.
Согласен, а мнение «Майкрософт отмазались, нашли крайнего, все свалили» просто принадлежит людям, которые сами не могут признать своих косяков. Все же Майкрософт не корпорация зла, и они могли бы просто сказать — «мы заказывали у Х, вот с ними и разбирайтесь, а от нас отвалите», вместо этого они взяли ответственность за произошедшее. В общем — маленький плюсик в копилку Майкрософт, огромный минус всем тем, кто никак не может усвоить, что sqrt(Evil)!=Microsoft.
Micrsoft ОЧЕНЬ долго работали над собственной положительно репутацией. Ничего удивительного, что все же чаще ставят "==", а не ваше "!=".

Как вам история про 200 с хреном патентов, нарушаемые ядром Линукс? И угроза, что суды будут проходить с корпорациями, использующими ОС? Патенты так и не открыли, а осадочек, как говорится, остался.

Так получается.
Достойной должна быть оплата недостойного ранее поведения… :)
а у них просто не было другого выхода. факт кражи на лицо, какой смысл упираться? ;)
Теперь MS просто обязаны их купить :p
Они найдут там нелицензионное ПО и еще неизвестно, кто кому должен будет :)
Китайцы, кажется, вообще не видят ничего предосудительного в копировании чужого :)
Взять тот же Huawei и Cisco.
Версия: Microsoft хотела купить Plurk со всеми пользовательями. Plurk'у цена показалась слишком низкой, и они отказались. Microsoft силами сторонних разработчиков реализовала за короткое время (~30 дней max) прототип-копию Plurk'а, показав, что может запустить и свой такой же сервис. После логичного развития событий Microsoft убрала прототип, но теперь вновь может предложить купить Plurk, и в этот раз разработчики могут оказаться более сговорчивыми.
Собственно, крупные корпорации так поступают часто, и немало стартапов были либо куплены, либо оказались забытыми после выхода аналога у более мощного конкурента.
Обычно похожие проэкты от более крупных компаний вызывают больше доверия, но тут MS просчиталась? Они создали клон, который не хотели использовать, чем вызвали шитсторм. Сомневаюсь что публичные извинения были частью их плана.
>> показав, что может запустить и свой такой же сервис

Не думаю, что плюрк в этом сомневался.

в «может сделать» и «сделал» две большие разницы :). Я так понимаю МС особо и не нужны технологии плюрка (там что-то мегауникальное?), а вот пользователи дорогого стоят, именно их и пытаются купить
Версия: M$ предприняла какие-то действия для выдавливания Плюрк с китайского рынка, и в срочном порядке заняла его место. Из-за срочности и разгильдяйства китайская сторона наняла местных фрилансеров. Естественно, выбрала имеющих опыт построения аналогичных систем, а именно того же плюрка. А те не стали заморачиваться и использовали свой старый код. У нас на фрилансах это делается постоянно и даже используется в контексте «приходите ко мне у меня есть наработки».
Любой скандал являеться хорошим пиаром, плюс хабраеффект. Вот и я добавился в ряды плюркеров.
о да, они это затеяли ради перетаскивания себе аудитории хабра!
«В сложившейся ситуации мы решили обратиться за комментариями к Павлу Дурову.
— Как красиво, рационально и справедливо поступила MS, что скажете о том, что Facebook предьявляет вам претензии?
— Вы знаете, сайт вконтакте точка ру, самый посещаемый сайт СНГ, мы заботимся о пользователях, даем этим молюскам все, чего они хотят. А что это? В графе новые сообщения и друзья цифру по-больше. Спама у нас нет и быть не может, это все обычного рода слухи и инсинуации, у нас отличная тех. поддержка из 3 студенток 1 курса. Хочу под итожить, я — успех!
— Эээ… Но я — Да и счетчик юзеров на главной у нас работает с использованием новейших технологий html и javascript, никаких фикций! Спасибо.»
Plurk — истерички. Они уже сделали благодаря этому инциденту с Микрософт такой мегапиар, какой навряд ли могли бы купить на свои деньги. Перед ними официально извинились, прекратили работу своего проекта. Казалось бы, тихо мирно без огласки договаривайся о компенсации за недополученную прибыль… Ан-нет! Нам ещё чуток надо поорать о несправедливости мира.
UFO just landed and posted this here
Монополия — это вообще не по правилам, имхо пусть не играю вообще
У них нет недополученной прибыли, так как из Китая, где эта прибыль, их чуть раньше выгнали.
Китаец украл у китайца. А виноват оказался Microsoft.
Да «договорятся» в досудебном порядке. Попиарятся еще чуток и успокоятся.
Ну вот и отлично, что так всё разрешается
Sign up to leave a comment.

Articles