Pull to refresh

Comments 5

Чем пункт 4 отличается от пункта 10?

Предположу, что целью.

  1. Люди склонны лучше относиться к тем, кому они помогали, чем к тем, кто помогал им.

Здесь пользователю дают способ немного "улучшить" сервис. По-умолчанию данные пользователя уже заполнены, но он может их "улучшить", указать "верные" данные.

  1. Люди чувствуют себя более счастливыми и удовлетворенными, когда считают, что имеют контроль над ситуацией.

А здесь пользователю дают что-то настроить под себя. Это может быть не только настройка профиля.

В данном случае кейс с профилем подходит под оба принципа привлечения внимания.

Виталий, благодарю за интерес к статье, и за раскрытие данного вопросы!

Хотите верьте, хотите нет, но статья написана на ChatGPT. Первый признак - после заголовка и двоеточия писать с большой буквы ("Применение: Включите этапы"), это любимая фишка ChatGPT, но в русском так не принято. Ещё признак - заключение, которое так любит давать ChatGPT, и здесь прям прочерк 1в1. Автор, сорян.

Ничего страшного, я не скрываю, но дело в том что я использую GPT что бы улучшить некоторую структуру статьи, и я не вижу в этом ничего плохого, при условии что статья может быть полезной)

Sign up to leave a comment.

Articles