Comments 10
А как же HMI и секс? Этот может красочней оказаться.
Что за кринжатину я только что прочитал?
Представьте, что секс случился у ваших клиентов, точнее пользователей
вашего приложения. И приложение это — сервис для знакомств. Это просто
катастрофа!!!
Всегда думал, что если у пользователей приложения знакомств случается секс, значит оно работает хорошо.
Справедливости ради, в защиту автора, задача приложения для знакомств такая же как и у любого другого - срубить деньжат с пользователей. Зачастую, цели бизнеса и пользователей не совпадают.
Ситуация, конечно, утрированная, но не далека от истины. Если пользователи нашли друг друга, то они перестанут приносить доход, пока ищут партнёров. Свингеры не в счёт. Эти кролики в вечном поиске, но их всё же не так много.
Секс у платного пользователя — это риск того, что человек перестанет быть таковым. Стоимость привлечения $500, Arppu $16. Соответственно жизненный цикл 5 - 7 лет.
В хороших сервисах, алгоритмы не мэчтать между собой подписчиков. Я вам и патент указал и какой параметр за это отвечает и ссылки на подробный анализ.
Успех пользователя не выгоден компании. Пользователь платит, пока он в поиске.
Прямая аналогия и анекдот в тему:
Сын юриста недавно закончил университет, тоже стал юристом, получил
практику и выиграл свой самый первый судебный процесс. Прибегает весь
взволнованный домой: - Папа, папа, я сегодня выиграл свой первый суд! И
знаешь, папа, это то самое дело которое ты вел все прошлые 10 лет и не
мог выиграть, а я его выиграл за один день! Отец на это очень
раздраженно отвечает: - Вы только посмотрите на этого идиота! Он сегодня
за один день закончил дело которое кормило нашу семью почти 10 лет! Кто
нас теперь кормить-то будет?
UX и Секс