Pull to refresh

Comments 59

UFO just landed and posted this here
Эту притчу написал не он, а некий wasiliy_wasiliy (да и он скорее скопипастил)
А мораль этой печальной истории такова. Даже за репост притчи которая уже была на хабре, разбавленный беззастенчивой саморекламой, можно набрать положительный рейтинг.
Это древняя НЛПишная метафора…

Но про «шелест крыльев связьинвеста», это конечно мощный задвиг!
А скопипастил скорее всего у Прозорова.
честно, я не уловил мысль. Либо так хорошо написано, либо это я от сессии не отошёл
Я так понял, что цель — это сам процесс (в частности обучение), а не то, что можно получить в итоге (диплом о высшем образовании?).
Ещё в Образование 2.0 перенести осталось…
Мысль проста — «Гипертекстовый фидоНЕТ»
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Весьма возможно, что это нечто вроде краткого пересказа более глубокой и развёрнутой мысли. «Родион Раскольников внутренне подготавливал себя убивать топором...»
ну, он-то убил, в отличие от Чжу

А книжки бы хорошо пошли. Может, и озолотился наконец :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В оригинале этой притчей наглядно демонстрируют рекурсию.
UFO just landed and posted this here
Черт, такую рекурсию разрушил!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ваше мнение очень актуально.
Было. 23 мая 2008, 06:28
Каждый год старец спускается с гор и рассказывает на Хабре эту притчу. )
Если кратко, то: Совершенство это есть процесс стремления к совершенству.

Можно ещё так: Чем выше и безумнее цель, тем больше полезных вещей можно познать идя к ней. Цель при этом можно и не достичь, но познания останутся.
Разве есть смысл в познанных полезных вещах, если они, в течении жизни, останутся невостребованны?
Думаю, он имел в виду неумышленное «не достижение» цели, а какая-то проблема извне.

Хотя почему бы нет. Что даст вам применение этих знаний? Зачастую не больше чем просто удовлетворение. Процесс приобритения этих знаний намного более «полезен», чем процесс применения. Эта тема очень индивидуальная, каждый по-своему смотрит на неё
Если познания не востребованы — они уже не есть полезными) Хотя одни познания, зачастую облегчают получение новых — значит они востребованы!
Вы очень узко смотрите на всё это. Что есть «полезность знаний»? Вы говорите, что полезность определяется лишь возможностью применения, а это дааалеко не так
Нет, я говорю о не о возможности, а о свершившемся факте применения. Если познания не были использованы в течении жизни героя, о какой полезности можно говорить?
А возможность в данном случае — вера в то, что они окажутся полезными для его ученика или ученика его ученика…
Если познания не были использованы в течении жизни героя, о какой полезности можно говорить


Не упирайтесь вы в эту фразу, это не так. Например, человек может всю жизнь готовится стать олимпийским чемпионом в каком-нибудь спорте — это для него всё, он обожает тренировки, любит соревнования. Он по-настоящему счастлив — он занимается любимым делом и идёт к своей цели. И вот там самая олимпиада…

Возможно, его сбила машина. Может быть, он передумал/перегорел. Факт в том, что он не выступил на олимпиаде.

Был ли процесс обучения бессмысленной тратой времени или была «польза»?
____
Пример не идеален, но, надеюсь, мысль ясна
Если он получает от этого удовлетворение — значит, это ему уже пригодилось;)
Под выражением «пригодилось» подразумеваю не только материальный результат, а и духовный, в том числе для окружающих.
Вот если бы этого спортсмена заставляли готовиться, и он по какой-то причине не выступил и уже не выступит на олимпиаде? Думаю для спортсмена — это было бесполезно… Полезно в данном случае, возможно, может быть только тому, кто его готовит. Так как тренер пытается удовлетворить свои потребности!
Вы к чему это сейчас написали? :) У нас была дискуссия:

| полезность = результат
| полезность = процесс обучения + результат

Мне кажется, вы немного свернули
поправлюсь
(:
пригодилось -> результат
пригодилось = было полезно
было полезно = полезно
Если рассуждать логично, то убить дракона — это не тот предмет который постигается только теоретически, без участия тренировок на последнему… Притча показывает тщеславие, и расплату за него… Мальчик который «быстро учился всему, чему могли его научить взрослые» мог бы во многом преуспеть, но гордость которая его ослепила, заставила потратить свой дар впустую… Иногда мы долго чем-то увлекаемся, придавая этому значение куда больше чем нужно. Мы гордимся, что будем уметь то – чего не сумеют другие, но приходит момент, и мы осознаем, что то чему мы посвятили пол жизни никому нафиг не нужно… И слепым оказался ты сам, а не те кто не захотел этому учится…

«Мы гордимся, что будем уметь то – чего не сумеют другие, но приходит момент, и мы осознаем, что то чему мы посвятили пол жизни никому нафиг не нужно…» — грустно признавать, но ты чертовски прав.
Да, точно. Только жаль, что понимаешь это поздно. Или так и не понимаешь.
UFO just landed and posted this here
Дракон — это, по-моему, единственное мифологическое существо, у которого нет определённого внешнего облика. Как не изобрази дракона — будешь прав.

А мне про драконов нравится другая фраза:«Убивший дракона сам становится драконом». Очень круто.
Образование – тренд 2010?
Что-то модно на хабре стало о нём говорить )
Сезонное. Сессия =)
И что? Вы, извините, мицгол, просто дурак, и не видите дальше своего носа.
МРК это не только телефоны в квартирах и медные пары, но и огромная неповоротливая структура. Ассоциации с драконом тут не уместны, потому, что никто, кроме этой структуры неспособен дать такого качества и надёжности связи, в следствии их ретроградства. А так же никто из комерческих операторов не сможет дать связь в отдалённые районы и обслуживать это. Это скорее гидра, и нельзя сказать, что это зло, потому, что других вариантов нет.
ага дракон из сказки Шварца тоже был в каком то смысле полезен хоть и таскал девушек:)
Хабракат бы повыше… некомильфо это — превью на полглавной.
А история очень занятная и мнение автора вполне обоснованно.
Это самый лучший топик среди воплей обиженных студентов, спасибо!!!
Может хватит минусовать топик, только потому что его написал Mithgol? Все правильно написано.
Правильно, только ниачём.
Ты можешь сказать, кто бился головой о стену и прыгал вверх? Ты или принц?
ИМХО — «Искусство убивать время» более точно характеризует этот процесс. А драконов не трогайте, они хорошие :)
Хабракат бы повыше… некомильфо это — превью на полглавной.
А история очень занятная и мнение автора вполне обоснованно.
Как я заметил, Мисгола минусуют все и всегда. Это добрая традиция, или я что-то пропустил?
Этож надо так Мицгола обозвать :)
Не всегда и не везде, на самом деле Мицгол в отличие от нас с вами это история Рунета (и да-да Фидонета тоже), и когда мы все умрем про нас никто не вспомнит, а про Мицгола нашего дорогого будут вспоминать еще долгие и долгие годы: «Вот был такой человек, который делал Гипертекстовый Фидонет. » Правда так и не сделал… но это уже не важно, мало ли чего там историки напутали %)
Ага, меня молча минусуют только за то, что я его вспомнил. Забавно… Или может это хабр минусует автоматом, а не живые люди? ;)
Пару комментов выше написал что-то подобное, тоже все минусуют как толпа (причем в карму), никто не может нормально ответить хотя бы «зачем?»…
Наше образование умеет разводить искусственно драконов, чтобы было с кем бороться рыцарям!

а если по сути,

то оригами — тоже относительно бесполезное занятие,

как ни крути и как не критикуй, а из русских универов один фиг выходят очень сильные мозги, чего бы там с ними не делали.
основной смысл притчи заключается в том что нужно непрерывно совершенствовать систему образования, а не так как к сожалению происходит у нас. Преподают то, что было актуально несколько десятилетий тому назад. Конечно это касается не всех вузов, но многих. Хорошо быть разносторонне развитым человеком и знать истоки того чем ты занимаешься(изучаешь), но нужно также и пользоваться нововведениями. А не изучать физику по материалам 80-х годов, есть конечно нерешённые проблемы того времени, но ведь прогресс не стоит на месте.
Извините, не сдержался:
«Благородная цель оправдывает постыдные средства». О. Хаксли
Sign up to leave a comment.

Articles