Pull to refresh

Comments 225

точно, особенно учитывая что с книжки оно куда виднее, чем с монитора. а уж расфокусировать зрение смотря на монитор — не самое лучшее для капчи короч:)
Блин а я не зайдя в пост с главной страницы Пялился, пялился…… хд)))
Зато для зрения говорят очень полезно.
Вот так, исподволь, гимнастику для глаз делаешь.

Так что +1!
Особенно в монитор O.o
А и так и так в монитор. Я лично заметил, что у меня реально глаза расслабляются, когда я рассматриваю подобные картинки. Причем, не зависимо от того, в монитор я смотрю или на бумагу.

На сколько я понимаю, времена всякий «излучений» от монитора прошли. Основная проблема монитора сейчас это:
1. Постоянное напряжение глаз. В реальной жизни Вы никогда очень долго не рассматриваете один, статический объект. Постоянно меняете фокус и двигаете глазами.
2. Глядя на монитор люди подолгу не мигают. Что сушит глаза.

Таким образом, 3Д картинки решают как минимум первую проблему. Что уже очень и очень неплохо.

По крайней мере я так думаю… ;)
Чтобы увидеть ваше 3-буквенное слово пришлось увеличить масштаб страницы раза в 3 — сложно сфокусировать изображение.

Всё бы хорошо, но какой процент пользователей умеют смотреть стереокартинки?
Пароли.
Образование.
Хуй.
Встречайте — хабр 2010…

А идея интересная.
UFO just landed and posted this here
Картинка маленькая — надо поближе голову к монитору подвести, чтобы кроме картинке поменьше лишнего в поле зрения попадало и получится расфокусировать и увидеть.
по-моему, я только что чуть не дотронулся до него, но ничего так и не увидел ))
Для удобства можно увеличить масштаб страницы.
Да с любого расстояния видно, не вводите людей в головокружение :)
С обычного расстояния я не увидел. Пришлось голову двигать ближе к монитору. Значительно легче фокусироваться.
Хорошо хоть буквами а не картинкой
А где же второе слово?
Я вот из тех немногих у кого почти никогда не получается увидеть что-либо в этих 3д картинках.
Судя по плюсам — вы не одиноки =)
Меня учили смотреть стерео-картинки примерами с голыми тётками, он и их я тоже не видел :(
Фуф! Наконец-то, я научился :-)
У меня получилось, только увиденное не сильно понравилось:) изображение как из фильма «Газонокосильщик».
После этой ссылки количество тех, кто не умеет смотреть такие картинки, резко пошло на убыль :)
UFO just landed and posted this here
А я уже начинаю отчаиваться по поводу этой способности.
эх, я вам сочувствую :)
astrolet.narod.ru/stereopage.html

КАК УВИДЕТЬ ОБЪЕМНОЕ СТЕРЕОИЗОБРАЖЕНИЕ?

На всех сайтах и форумах идет активное обсуждение этой темы. Очень многие пишут что они не могут рассмотреть стереокартинку, что не каждому это дано. Но не верьте этому. НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ. Любой человек способен рассмотреть объемный рисунок.

Есть два способа просмотра стереокартинок, учитесь пользоваться обоими.

1) ПЕРЕКРЕСТНЫЙ СПОСОБ. Вы смотрите на стереокартинку, но фокус зрения находится между глазами и рисунком. Т.е. глядя на картинку вы фокусируете взгляд на точке расположенной между вашими глазами и стереокартинкой.

2) ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СПОСОБ. Вы смотрите на рисунок, но зрение сфокусировано не на самом рисунке, а на точке расположенной позади рисунка. Линии зрения каждого глаза направлены как бы параллельно.

Рисунки с этого сайта предназначены для параллельного просмотра. Поэтому скачивайте и смотрите стереокартинки вторым способом. Вы увидите прекрасные объемные рисунки.

Но вы можете посмотреть на них и перекрестным способом. Вы увидете как бы рисунок наоборот, т. е. вогнутое станет выпуклым, а выпуклое — вогнутым. Как будто вы смотрите на этот же самый рисунок, но с обратной стороны, сзади.
Я написал же почти. Так вышло что пик популярности этих изображений пришелся когда я был в школе, и почти у всех вокруг легко получалось. У меня же, очень редко, и то на миг.
Ну а с теорией естественно я знаком. Думаю дело в том что не мог толком сосредоточится.
У меня тоже не получалось. Но почитав этомт топик я придумал IT-подход к рассматриванию стереокартинок. Позволяет увидеть скрытое изображение, даже если есть косоглазие, дальтонизм, или просто не получается «правильно» сфокусироваться.
> НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ. Любой человек способен рассмотреть объемный рисунок.
Ложь. У меня совсем небольшое косоглазие, которое почти незаметно собеседнику, но я не могу даже пользоваться очками-анаглифами (могу видеть только синюю или только красную картинку, она никогда не сливается), не говоря уже о просмотре объемных рисунокв без каких-либо подручных средств.
анаглиф и стереограмма технологии несколько совершенно разные. С косоглазием такую катчу рассмотреть наверное даже проще будет, я не вижу помех.
Вы так говорите, как будто я ни разу в жизни не пробовал рассмотреть стереограмму. Пробовал разными способами, ни разу не получилось, так что я знаю, о чем говорю. Я, блин, даже в бинокль могу смотреть только одним глазом.
попробуйте посмотреть на палец, сфокусированно. Монитор на заднем плане один получается? по богам не двоится?
Вы, наверное, не понимаете.
У косоглазых изображение двоится всегда, на что мозг отвечает подавлением изображения с одного глаза в области совпадения изображений. (К.О.)
Анаглиф-то, кстати, рассматривать проще, он начинает работать в сантиметрах 5 от изображения.
При косоглазии отсутствует бинокулярное зрение. Закрой один глаз и попробуй увидеть стереокартинку.
Гении блин, помех они не видят.
при косоглазии у человека все таки 2 глаза, но анаглиф действительно не увидишь.
кстати легкое косоглазие исправляют упражнениями со стереограммами. Это медицинская процедура, на сколько я помню.
А вы фильмы в 3D можете смотреть? «Аватар», например.
Там технология основана не на слиянии изображений, а на показе каждому глазу отдельных картинок, так что да.
В разных кинотеатрах по разному (разные технологии), была куча статей тут.
Думаю надо подчеркнуть, что надо посидеть не дергаясь, когда картинка не в фокусе, чтобы мозг сам сообразил что ему показывают, у меня поначалу из за этого не получалось никак — все пытался туда сюда фокус менять, думаю что оно сразу должно проявится, как только настроишь.
Попробовал посмотреть на эту картинку перекрёстным способом:

[хуй]

Видна выпирающая в сторону зрителя доска с прорезями, в форме которых едва угадывается нецензурщина.
Хм, не думал, что в стереограммах есть место индивидуальным особенностям восприятия. Я тоже вижу наклонную плоскость, но без прорезей. Плоские буквы висят над (перед) плоскостью, на расстоянии примерно в две-три высоты строки.
Всё-таки больше на прорезь в выпирающей плоскости похоже.
надо было смотреть параллельным методом а не перекрестным
Я отвечал на комментарий, в котором описывались оба способа: параллельный и перекрёстный.

Мне показалось не лишним рассказать о своих впечатлениях от перекрёстного способа.
У вас глаза фокусируются в точке перед экраном. А если сфокусировать их в точке позади экрана, то изображение будет иным — плоскость, а перед ней буквы.
Я отвечал на комментарий, в котором описывались оба способа: параллельный и перекрёстный.

И мне показалось не лишним рассказать о своих впечатлениях от перекрёстного способа.
Некоторые утверждают что нет людей, которые не могут видеть стереоизображение. Я, как один из тех, кто не видит стереоизображения предаю анафеме этих утверждальщиков и утверждаю что их не существует.
Предлагаю не забывать о юзабилити и дружно послать автора этих советов на хуй. И да, у меня эти способы не работают, даже несмотря на то, что у близоруких это якобы легче получается.
значит у вас косоглазие. разве вы смотря на мир вокруг не чувствуете размеров и трёхмерности происходящего? посмотрите на мир одним глазом и двумя. если обьём одинаков в обоих случаях, то у вас либо косоглазие, либо ещё какое-то отклонение.
смотря на мир вокруг — чувствую. смотря на мир на экране — нет
Надо треннироваться (: Если это конечно интересно. Лучше треннироваться на бумажных изображениях — с ними как-то проще. Я раньше тоже не мог понять как смотреть, потом научился, но с трудом. А сейчас само по себе получается также легко, как дышать (:
Проще, когда изображение плоское и находится как можно перпендикулярнее вектору вашего взгляда. Экран это обеспечивает. Бумага — нет. Чуть согнёшь лист и заново искать. Книга с твёрдым переплётом — тоже хороший выбор.
Книжки с такими картинками как раз в твёрдом переплёте и страниц там немного — чтобы лишний раз не гнулись.
Может, в этом и есть свой кайф, но не в данном контексте. Компьютеры должны облегчать нам жизнь, а такие капчи способствуют как раз обратному.
Ну если говорить про капчи, то их вообще не должно быть.
А я когда-то видел, пока зрение на левом глазу не ухудшилось до безобразия
Поддержу. Увидеть что-то в этих цветастых картинках получается с очень большим напрягом…
Вобщем очередной красивый, но жутко неудобный концепт. Хотя мысль оч интересная.
бывает, я вообще сначала подумал, что надо из больших капель какое-то слово увидеть, отодвинулся подальше от монитора… после 3-х минут залез под кат.
А я вот из немногих кто видит результат сразу же не прилогая особых усилий,
скажу от себя что это очень полезно для глаз так вот тренировать их контролируемой фокусировкой
а с монитора?
Также не прилагаю никаких усилий. В ленте ГуглРидера ушло пару секунд на чтение, по -1.5 на каждом глазу.
с монитора тоже запросто,
главное чтобы расстояние между повторяющимися элементами было не больше чем расстояние между глазами
У вас почти никогда, а у меня вообще никогда!
Вижу кучу пикселей, слов не вижу.
Хотя конечно понимаю о чем вы, но все же можно подумать о тех 17% людей для который восприятие стереокартинок очень затруденео.

Впрочем идея хорошая только как идея. Фактически чтение слов тут для программа не сильно сложнее. А уж с учетом того что подобные изображенния программами и генерятся…
Вижу кучу пикселей, слов не вижу.

Даже не удивительно, что топик создал хабраюзер pixxxel
Гм, вдвойне неудивительно, что на картинке такое слово, ибо хабраюзер-то piXXXel
Я разгадал чей-то тайный план o_O
Интересно, минусуют идею или надпись? :)
Скорее всего надпись, ИМХО идея нормальная, один минус что не все видят надпись.
PS. Капча отлично бы подошла на какой-то сайт любителей стереокартинок))
Для того, что бы научиться видеть картинки — зарегистрируйтесь…
Посмотрел, тоже идея появилась. Значит вместо капчи карта, на карте отмечен дом, пользователю нужно сходить посмотреть, там на стене ответ нарисован. вот как то так))
Вспомнилась одна софтина — Electronics Workbench.
При первом запуске выдавала окно, в котором указаны страница, номер строки и номер слова в строке — из официального манула. Нужно было собсно найти это слово и ввести.
Такой вот интересный процесс регистрации.
Это древняя идея. Такой способ регистрации использовали игры еще в 80ых-90ых годах. По сети даже гуляли файлы с соответствиями цифра(цифры) и слово (фраза) для игры.
хех) бывает и более жестоко.

SpaceQuest 5 — представляю, как мучительно было на самом интересном месте узнавать, что дальше никак
UFO just landed and posted this here
Официального Манула? =)

Просто забавная опечатка, сорри.
Подскажите, а как сделать пожобную стереокартинку?
а я в школе такую на Дельфях писал)
правда теории и терминологии не знал, но работала: roso.nm.ru/down/rssi3.zip
ну вот, написано введите 2 слова, а я только одно вижу
Я не дальтоник, но надпись прочитать не могу =(
А причем здесь дальтонизм? Если даже перевести это изображения в оттенки серого, то все равно, можно увидеть то, что там.

Извините, а есть тут люди, которые видят такие картинки с легкостью? Вот мне например всегда удавалось видеть без особых напряжений и не приходится ни подносить голову к монитору, ни монитор к голове, я фокусирую глаза, и через пару секунд вижу.
Единственное, что глаза устают долго смотреть.
Как в детсте научился смотреть такие картинки по книжке, так с тех пор вижу их всегда без проблем, ничего никуда не поднося, и даже не сильно напрягаясь. Единственное, что на такой маленькой картинке приходится наоборот глаза не сильно «расфокусировать».
Я вижу без проблем, даже с экрана. Раньше пытался очень многих научить, но редко удавалось, так что в детстве я был одинок в рассматривании этих картинок.
У нас не матерятся :-D
Идея оригинальная.
Никогда не умел читать такие картинки.
Но идея, как идея – шикарная :)
Идея оригинальная, но, ИМХО, не хорошая.

Для создания стереоизображения используется довольно простой алгоритм, который тем же самым смещением и вычетом цветов можно превратить в разноцветный контур нужного слова и успешно его распознать. При этом распознать гораздо проще, чем существующие ныне, так как слово в стереограме должно быть четким, иначе даже если его увидишь — фиг разберешь.
Обратно можно получить только одно — карту высот. И если делать не так «плоско» как в примере, разобрать что-то на карте будет очень сложно.
совсем нет, фактически бекграунд будет нулевой высоты, остальное сгладить до 1 и получаем четкую фигню. А «разновысотную» надпись ты прочитать не сможешь, либо закажешь очки после пары регистраций. Это все таки не картинка 800х600 с голой бабой на пляже, а буквы в квадратике 200х100.
[зануда mode on]
Прямоугольник
[зануда mode off]
Не вижу ничего плохого, чтобы капчей было количество голых красивых баб девушек на пляже стереокартинке :)
Остается только контраст подкрутить.
О, спасибо, теперь увидел. Плохо различаю оттенки красного.
вот и взломали капчу :)
угу, верно, на самом деле и программы под это вобщем-то есть, например epshteyn.net/eugene/courses/cs631/stereo/
я вот запустил ее на этом примере и после нескольких экспериментов получил четкую черно-белую картинку которая легко уже любым OCR распознается…

а еще в процессе поиска такой программы наткнулся на обсуждение — www.securityfocus.com/archive/98/383610/30/150/threaded

как можно заметить, тема 2004 года… и там вобщем-то про те же проблемы написано…
Можно изображение предмета показывать, а не слово. Например, зонтик.
Даешь косоглазие!)

А так идея интересная.
Черт, я минуты две собирал глаза в кучку, концентрировался, напрягал зрение, наконец-то получилось увидеть — а там «ХУЙ». Ну нельзя же так.
В принципе, поскольку не все могут увидеть что там написано, задачу можно немного упростить. К примеру сосчитайте количество точек розового цвета на этой картинке =)
сначала 2 минуты медитировал над стериокартинкой…
потом над «Type the two words:»
чуть глаза не сломала, это издевательство какое-то. плохая идея, нечеловеколюбивая.
не стану дожидаться реализации… Будьте прокляты!
Вы еще к тому же «отрезали» размерами этой картинки бОльшую часть людей, которые даже умеют их смотреть :)
С трудом разобрал :)
В некоторых браузерах есть кнопка Ctrl+колесико. Радикально увеличивает количество людей, способных прочитать картинку такого размера :)
Или плюс-минус-астериск на цифровой клавиатуре :)
UFO just landed and posted this here
А особенно на главной Хабра! Мне это удалось!
Я вроде не робот, но через вашу капчу не пройду
кстати, я придумал как можно использовать такую стереограмму в качестве капчи. Пропускать тех, КТО ЕЕ НЕ РАЗГАДАЛ! =) Тьюринг наоборот.
Ага, кнопку внизу: «Э-э, ну что за фигня, слышь, пусти меня уже!».
Кто скажет, что изображено на этой стереокартинке?
UFO just landed and posted this here
а я вот что придумал:

1. звуковая каптча
2. картинка с иероглифом — переведи слово
3. на картинке изображена простая геометрическая фигура — надо повторить ее мышкой

и тд…
1. конечно системы распознавания речи пока не очень продвинуты, но распознать звуковую ИМХО будет проще.
2. банально словарем, попадание крайне высоко.
3. как вы это представляете с проверкой на сервере? яваскриптовая капча — это бред, от клиента можно отправить все что угодно.
Знаете есть сервисы, которые предлагают спонсорскую поддержку на всякие вебмани, в браузер выводятся капчи, а люди-лемминги вбивают то что на них, за каждую 1000 получают свой доллар. Представляете какой бизнес сделают магазины Оптики, если пролоббируют такие капчи? За их распознавание будут давать 2 доллара!
Туда надо ныкать уравнения с логорифмами )
Лого, рифмы… Бурум ты о чем? ;)
«капчу» придумали ленивые программисты. (затыкает уши) да! да! да!
-уйте на здоровье
А теперь научите читать такую CAPTCHA. Проведите тренинг :)
Я серьёзно, интересно же…
делаешь так чтоб изображение раздваивалось, расфокусируешь глаз. Проще всего научиться так делать, если поставишь палец перед собой сантиметрах в 30, сфокусируешься на нем, а фон раздвоится. Сфокусируешься на фоне — раздвоится палец, вот так фокусируешься мысленно где-то за монитором, а потом потихоньку удвоенное изображение пытаешься слить, в какой-то момент, когда одна карта наложится на другую, увидишь рельеф. Дальше чуть пофокусироваться уже на нем (это проще) и самое сложное — понять что это за белиберда перед тобой, ибо увидишь кусок затекстурированного пластилина, который через несколько секунд домозгуешь до 3D изображения.
Простите, не нашел там ничего про капчу. Где она там?
Для тех, кому не охота на сайте искать:



hidden-3d.com/img_code.php?img=97

Кстати, по-моему, у них единый набор картинок: если вы на этой картинке тоже 920 видите, значит такие капчи там не генерируются динамически: набор одних и тех же картинок в базе с неизменяемыми id.
коментов у них там не густо с такой защитой :)
Блин, сначала начал искать капчу в этих шахматах. Искал минуты полторы, потом только догадался вниз прокрутить. :D Прикольно! Если и применять такую капчу, то только на подобных сайтах. Там 100% комментирующей аудитории мгновенно сумеет прочитать, что в ней написано. А специальный скрипт под неё писать никто не будет.
Нда. Epic fail на сайте с капчей у них.
То, что написано на этой 3D капче, можно узнать даже без написания скриптов и привлечения леммингов.
Если у капчи адрес img_code.php?img=XYZ, то число на картинке будет (9-Z)(9-Y)(9-X) (примеры: 999, 123, 404, 042). Борцы со спамом, блин. :)

Отличный пример, как делать не надо.
Или это у меня только так?
UFO just landed and posted this here
Вау. Сделать стерео из вроде бы обычной двухмерной картинки — супер (я не про капчу, конечно).
Очень хороший сайт. Особенно понравились на нем Stereogram Video, и Cross-Eyed стереограммы. С Cross-Eyed столкнулся впервые, и почти два дня пытался их увидеть, точнее я их видел, но вывернутыми. Сохранил в кпк картинки и пялился на них буквально часами, везде, даже в метро:) Потом все же разобрался как их увидеть правильно.
я думаю увидев эту картинку многие написали бы «цветные пятнышки», или «телевизионные помехи» или в этом духе…

ничего не вижу))

кстати подобные эксперименты разве не вредны для глаз?..
стереограммы в малых дозах невредны в любых колличествах.

А вообще мышцам глаза тренировки на фокус-расфокус даже полезны, но главное не перенапрягаться. Есть такая гимнастика, смотреть в окно, потом на раму, потом опять в окно, я думаю это сравни тому.
Ахренеть.
Если вы не стереоглаз вы не человек.
для них упрощенная капча, которую можно распечатать на бумагу и наложить на монитор.
А у каждого одноглазого пользователя есть принтер для печати упрощенных капч? Имхо бред.
эта капча пойдёт только на форум по этим объемным картинкам =)
<tema>Так верстают только</tema> на сайтах с учебными материалами для освоения искусства распознавания стереограмм.
и тут х*й на картинке…
Брутальный подход)
Хотя скорее это идея пригодится машинам. Когда Скайнет захватит власть на земле, машины будут создавать социальные сети «только для своих» и им потребуются хорошие капчи, чтобы людишки не смогли туда случайно попасть.
От черт… Хуй на главной. Вообще капча стопроцентная. Только приходится несколько минут напрягаться чтобы увидеть что написано.
только вот машинным способом картинка декодится в 2d с помощью графов довольно просто. А потом уже стандартными методами…
блин, сменили стереограммку, а слово все равно то ж осталось =( хватит их на сегодня уже
На одном из симрейсерских сайтов в регистрации был вопрос: «Сколько раз можно на прямой закрываться от догоняющего соперника?» Знаю я и кодекс чести симрейсеров, и спортивный кодекс ФИА вместе с приложением H (ну за исключением всякого там технического досмотра или конструкции HANS) — так что отвечаю не раздумывая: «один». Неверно!

Вводил и «1», и как хочешь — не получается. Оказывается, правильный ответ «однократно»: именно так было написано на сайте в правилах.
Правильный ответ — из того же материала
А картинка то непроходимая,
Написано: введите ДВА слова, смотришь на картинку а там один хуй :)
ну так и вводи «один х*й»
Только не увлекайтесь сильно, я вот раньше увлекался стереограммами, теперь могу смотреть людям прямо в глаза, просто совмещая левый и правый граз собеседника в одну точку, причем часто это уже на автомате идет. Девушка говорит что у меня взгляд бешеный и чтоб не смотрел на нее так =(
Есть довольно много людей, которые физически в силу ряда причин не могут различить ничего на этой картинке, так что в массовое пользование она никогда не попадёт
По сабжу.
Вы верите, что пользователь будет регистрироваться на сайте, где требуется напрягать зрение, чтобы ввести капчу??
Пользователи, такие как я, просто уйдут к конкурентам, какой бы хороший контент вы не предлагали.
Конечно уйдут, никто ж не спорит. Зато хуй на главной
UFO just landed and posted this here
Мы сперва не верили в такие штуки, думали, что это такая разводка для лохов :)
Потом один паренёк, пытавшийся нас убедить, что он действительно видит объёмные картинки в этой цветной каше, притащил программку для их генерации. Мы в Пэйнте нарисовали красиво так то, что у вас там написано, засунули в генератор, а полученную кашу показали товарищу. Когда он действительно его увидел, пришлось поверить, ну и заодно научиться видеть эти картинки.
Я не вижу никаких слов и если для реги мне такую капчу предложат, то пошлю этот сайт на далеко. Ибо это способ отпугнуть пользователей, а не решение вопроса спама.
Оставляйте небольшую рамку вокруг картинки на уровне фона. Похоже, что эта обрезана аккурат по тексту. При попытке рассмотреть первую букву взгляд мигом фокусируется на белом фоне.

А для 17% никто не отменял кнопку «Get an audio challenge».

Кстати, почему она в топике не работает? :)
картинка не обрезана, вы слишком сильно расфокусировались просто.
Точно. Расфокусировался в два раза дальше, чем нужно. Слово, кстати, всё-равно узнавалось. :)
После таких капч, не спасет статти аля «Разминка для глаз после компьютера». Поможет токо лазерная хирургия=))
UFO just landed and posted this here
Цветность, очевидно, не при чём. Конечно, она может использоваться при генерации картинки, но отнюдь не существенным образом.

Я это даже на всякий случай перепроверил только что, сконвертировал картинку в grayscale — скрытая надпись по-прежнему легко читается.
UFO just landed and posted this here
Слава небесам, я уж думал, что только я циник, вижу на картинке слово «хуй»…
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
всегда не понимал людей, которые не видят этих картинок)
а я и сейчас не понимаю. Может, просто лень научиться, или из принципа не хотят.
Я давно понял, что принадлежу к немногочисленной когорте тех, кто видит этот сирдс Ex tempore )) Попробовал за несколько метров от монитора отойти — собирается мгновенно. Видно, это с давних увлечений стерео-изображениями, как то анаглифами и рисованием sirds. А еще в какую-то леталку древнюю так играл (Descent 2 вроде?): она могла выдавать всяких типов стереокартинку, в том числе, в двух небольших окошках. Глаза настроил и играешь )
вообще-то уже когда-та попадалась похожая идея для капчи, тока еще более продвинутая:

охренеть веревочка там =)))) Дайте угадаю, у этого сайта только 1 пользователь administrator?
веревочек там много ;-)
ну кто первый угадает слово?
Лучше бы там было написано хуй
Клёво ) Надо на айфонах такую виртуальную клавиатуру влепить ))
UFO just landed and posted this here
Буквы Q нехватает в алфавите снизу. А набор цифр я не запомнил.
«О боже, боже мы все умрем!» (с)
Стереограммы вижу легко, но ЭТО я б минут 5 гадал… :D
Извините, ну сколько не смотрю вижу х… в тачку (причем торчащих).
Вы издеваетесь наверно.
Хорош маньячить и «паранойить»

Кто захочет сломать, — сломает, было бы желание и был бы интересный сайт :)
Блин, я все глаза сломал.

ГДЕ ВТОРОЕ СЛОВО НА КАПЧЕ?????!!!
Классная идея, надо будет применить. Это же практически идеальная капча.
У самого как-то получается сразу глаза за секунду расфокусировать, честно говоря, не понимаю, что может быть проще :)
После прочтения топика глаза начали болеть…
Если метод как нибудь ещё бесполезнено «расфокусировать»?
всё, уже клавиатуру не вижу)
*Есть ли *безболезненно
UFO just landed and posted this here
Действительно, там написано ЙУХ. Для меня с компьютера не составляет читать такие надписи, т.к. в своё время натренировался на 3D книжках. Но вы мне скажите как такие капчи читать на мобильных устройствах?
И как быть одноглазым? Человек и так страдает из-за инвалидности, а тут ещё каждый раз просить кого-то прочитать капчу (подчёркивая свою инвалидность).
боты начали создавать капчи против людей, восстание машин началось?
Очень маленькая картинка, нужно больше

+ Не пройдут те, у кого с пластичностью мозга проблемы ))
Минуты две ломал глаза прежде чем разглядел слово. Мда. Думаю комп может быстрее справиться.
что за? почему я нечего там не вижу?… блин пора к доктору
Ага, я когда водительский медосмотр проходил, тоже капчу показывали, да не одну :)

Комменты — ну просто филиал башорга :)
Секунд 30 концентрировал свой взгляд на 3D картинке, когда увидел слово, то сразу подумал «йух на главной, хабр уже не торт».
Прикольная мазохистская идея :)))
Кстати тоже идея, делать в таком виде порно, зато можно чуть-ли не в общественном транспорте смотреть :)))
Правда как будут смотреть люди не известно.
«А сэр знает толк в извращениях» ©
>__<
Люди делятся на две категории, те, которые видят 3Д на картинке и те которые не видят. Я к сожалению отношусь ко второй((
Ага, я когда водительский медосмотр проходил, тоже капчу показывали, да не одну :)

Комменты — ну просто филиал башорга :)
UFO just landed and posted this here
Какой-то страшный у вас хуй — весь в красных пятнах… Сходите-ка к врачу!
Я уже полчаса пытаюсь увидеть что там написано, даже после того как посмотрел на картинках где там должен быть хуй — то все равно, как ни смотрел, как ни косил, все равно __вообще__ ничего не вижу.
Sign up to leave a comment.

Articles