for7raid Feb 24 2010 at 10:14

Проверка орфографии в Visual Studio

2 min

12K

Visual Studio*

+12

Comments 12

shipovalov Feb 24 2010 at 11:22

подчеркивание полезнее

for7raid Feb 24 2010 at 11:58

Скорее это привычнее. Но как я уже сказал, к сожалению как это сделать я не знаю :(

catlion Feb 24 2010 at 12:26

Есть еще аддон «нашего человека» в Visual Web Developer Team — Михаила Архипова.

for7raid Feb 24 2010 at 12:54

Да, есть такой, забыл внести в список.
Одним словом — не заработал он у меня, разбираться не стал почему. Да и он еще требует установить с собой Офис. Видимо поэтому и не заработал, т.к. врапперы на офисные библиотеки очень привередливы

adontz Feb 24 2010 at 12:38

В список надо добавить, который VisualAssist помимо всего подчёркивает неправильные слова.

Кроме того, hunspell идёт в задницу, потому что будет ругаться на множество специфических терминов. Как он обработает
/// <param name=«disposing»> true if called from Dispose() method. false if called from Destructor.</param>

А ещё мы имеем прекрасный образец совковости. Лучше потерять два дня и добавить на кодплекс ещё один ублюдочный проект, которому не светит ни поддержка, на развитие, чем заплатить 50$ за существенно более качественный продукт в лице studiospell. Имеет смысл только если час вашей работы стоит меньше трёх баксов.

-2

for7raid Feb 24 2010 at 13:01

Специфичные термины просто вносяться в словарь, это сравнимо обучению телефона с Т9. И не дудмаю что другие спеллеры справяться с этим лучше. Прогоните хотя бы эту строку через Ворд.
Что касается Visual Assist — то стоит он 99 за персональную лицензию и 249 енотов за проф. лицензию.
studiospell подчеркивать, судя по скриншоту, так же не умеет, стало быть отличается от моего аддона только на на 50 баксов.
Я считаю что такие вещи не стоят таких денег. А что касаемо оплаты моего труда — то делал я это в свободное время.
И на последок хочу сказать — делал я это для себя, выложил, мало ли кому понадобиться, вас же пользоваться им никто не заставляет.
Спасибо за критику