Comments 9
UFO just landed and posted this here
В долгосрочной перспективе солнечные батареи скорее всего все-таки более экологичны, чем традиционные электростанции.
UFO just landed and posted this here
Подтверждение? Я тоже слышал эти разговоры, но вот авторитетного мнения пока что не видел.
По закону всемирного сохранения — если где-то приходит, то где-то уходит.
Авторитетного мнения может и не быть, пока эта тема на гребне волны. Просто, чтобы лишних разговоров не было.
Интересно, а кто нибудь считал, какова суммарная себестоимость 2 типов электростанций? Традиционных и основанных на энергии солнца. Может быть они категорически правы с этим переходом.
ЗЫ. Что-то я сомневаюсь, что ФЭ будут изготавливаться в Италии — так что походу, они только в плюсе получаются.
Авторитетного мнения может и не быть, пока эта тема на гребне волны. Просто, чтобы лишних разговоров не было.
Интересно, а кто нибудь считал, какова суммарная себестоимость 2 типов электростанций? Традиционных и основанных на энергии солнца. Может быть они категорически правы с этим переходом.
ЗЫ. Что-то я сомневаюсь, что ФЭ будут изготавливаться в Италии — так что походу, они только в плюсе получаются.
>По закону всемирного сохранения — если где-то приходит, то где-то уходит.
Это популизм. Технологии могут быть как более совершенными, так и наоборот. По вашим же словам получается что спортсмен на велотреке совершает столько же выбросов в атмосферу, сколько и владелец скутера, добирающийся с утра на работу :)
>Авторитетного мнения может и не быть, пока эта тема на гребне волны. Просто, чтобы лишних разговоров не было.Ученым, занимающимся вопросами экологии, а так же представителям из Greenpeace вряд ли бы понравился этот момент в вашем комментарии :)
>Может быть они категорически правы с этим переходом.
А как же всемирный закон сохранения? :) Кстати на сайте компании, занимающейся стройкой, есть промо-ролик на тему оптимизации затрат.
>ФЭ будут изготавливаться в Италии
Сложно сказать, возможно что и не на территории Италии, а возможно что и на ней.
Это популизм. Технологии могут быть как более совершенными, так и наоборот. По вашим же словам получается что спортсмен на велотреке совершает столько же выбросов в атмосферу, сколько и владелец скутера, добирающийся с утра на работу :)
>Авторитетного мнения может и не быть, пока эта тема на гребне волны. Просто, чтобы лишних разговоров не было.Ученым, занимающимся вопросами экологии, а так же представителям из Greenpeace вряд ли бы понравился этот момент в вашем комментарии :)
>Может быть они категорически правы с этим переходом.
А как же всемирный закон сохранения? :) Кстати на сайте компании, занимающейся стройкой, есть промо-ролик на тему оптимизации затрат.
>ФЭ будут изготавливаться в Италии
Сложно сказать, возможно что и не на территории Италии, а возможно что и на ней.
Хм, комментарий должен был быть таким:
>По закону всемирного сохранения — если где-то приходит, то где-то уходит.
Это популизм. Технологии могут быть как более совершенными, так и наоборот. По вашим же словам получается что спортсмен на велотреке совершает столько же выбросов в атмосферу, сколько и владелец скутера, добирающийся с утра на работу :)
>Авторитетного мнения может и не быть, пока эта тема на гребне волны. Просто, чтобы лишних разговоров не было.Ученым, занимающимся вопросами экологии, а так же представителям из Greenpeace вряд ли бы понравился этот момент в вашем комментарии :)
Ученые, занимающиеся вопросами экологии, а так же представители Greenpeace смотрят на этот комментарий с недоумением :)
>Может быть они категорически правы с этим переходом.
А как же всемирный закон сохранения? :) Кстати на сайте компании, занимающейся стройкой, есть промо-ролик на тему оптимизации затрат.
>ФЭ будут изготавливаться в Италии
Сложно сказать, возможно что и не на территории Италии, а возможно что и на ней.
>По закону всемирного сохранения — если где-то приходит, то где-то уходит.
Это популизм. Технологии могут быть как более совершенными, так и наоборот. По вашим же словам получается что спортсмен на велотреке совершает столько же выбросов в атмосферу, сколько и владелец скутера, добирающийся с утра на работу :)
>Авторитетного мнения может и не быть, пока эта тема на гребне волны. Просто, чтобы лишних разговоров не было.Ученым, занимающимся вопросами экологии, а так же представителям из Greenpeace вряд ли бы понравился этот момент в вашем комментарии :)
Ученые, занимающиеся вопросами экологии, а так же представители Greenpeace смотрят на этот комментарий с недоумением :)
>Может быть они категорически правы с этим переходом.
А как же всемирный закон сохранения? :) Кстати на сайте компании, занимающейся стройкой, есть промо-ролик на тему оптимизации затрат.
>ФЭ будут изготавливаться в Италии
Сложно сказать, возможно что и не на территории Италии, а возможно что и на ней.
Знатно соту застроили…
Италия дала некислых дотаций на это дело, смысла кроме имиджевого никакого. Панели небось закажут у дяди Асбека (SolarWorld AG), не зря же он ватикану подарил «безвозмездно» панелей на пару лямов евро, а потом «случайно» получил лицензию на всю южную Италию.
Sign up to leave a comment.
Италия построит крупнейшую в Европе электростанцию с использованием солнечных батарей