Comments 32
и где же обещанная «страшная правда»?
Вот она:
В результате AMOLED-экран с изображённой выше схемой расположения субпикселей имеет полное пространственное разрешение, а вот его цветовое разрешение на треть уступает аналогичным TFT-экранам с традиционным расположением субпикселей. Именно поэтому AMOLED-экраны в нынешнем виде вряд ли найдут применение там, где требуется высокая точность отображения.
А маркетинг хороший.
Я правильно понимаю, что экран у Hero лучше чем Экран Legend (это HTC-аппараты)
или таки нет?
или таки нет?
Как человек, отучившийся на кафедре оптико-электронных систем я в шоке.
С другой стороны, я как-то игрался с HTC Desire, с AMOLED, цвета — супер. Так что AMOLED — это круто.
С другой стороны, я как-то игрался с HTC Desire, с AMOLED, цвета — супер. Так что AMOLED — это круто.
Да, не очень точно, зато очень ярко. Вы ещё посмотрите при случае на телефоны с Super AMOLED — там вообще экран выглядит так классно, что его хочется лизнуть :)
У HTC Desire, как и у Nexus One экран вообще выполнен по технологии PenTile®
www.nouvoyance.com/technology.html
www.nouvoyance.com/technology.html
Да, эта компания (на которую вы поставили ссылку) сейчас принадлежит Samsung'у. В схеме PenTile изначально присутствовали прозрачные «субпиксели» (отсюда и схема RGBW) для максимизации количества проходящего через матрицу света и повышения яркости. Поскольку AMOLED светится сам по себе, белые «субпиксели» заменили зелёными. В результате получилось то, что нарисовано на моей схеме.
Мне кажется говорить «каждый пиксель состоит только из двух субпикселей» не совсем корректно. Скорее в этих матрицах нет понятия пиксель, как такового.
Автор, ну почему же так мало?
Только я приготовился читать много и интересно, и тут раз — конец.
Я сперва даже не поверил, что это так.
А оно на самом деле. Эх!
;(
Только я приготовился читать много и интересно, и тут раз — конец.
Я сперва даже не поверил, что это так.
А оно на самом деле. Эх!
;(
UFO just landed and posted this here
Я имел в виду в основном индикаторы с рисунками. Типа вот таких: tinypic.com/view.php?pic=2is82gh&s=5
У Lenovo, например, они на всех ThinkPad'ах зелёные. Синие читаются намного хуже.
У Lenovo, например, они на всех ThinkPad'ах зелёные. Синие читаются намного хуже.
UFO just landed and posted this here
Хм. У меня монитор Samsung, и с синим индикатором.
А что же тогда субпиксельный рендеринг шрифтов — ClearType, например? Итоги его не страдают ли?
PenTile, всё-таки, — частный случай. Почему здесь идёт обобщение на все AMOLED-дисплеи совершенно не ясно!
Заявление об удерживании технологии компанией Samsung и её единственности как производителя не соответствует действительности.
И потом, не стоит забывать о предпосылках использования PenTile для некоторых дисплеев (всего для двух типов, кажется). Увеличение долговечности, упрощение и снижение стоимости. Очевидно, это нишевое применение.
Заявление об удерживании технологии компанией Samsung и её единственности как производителя не соответствует действительности.
И потом, не стоит забывать о предпосылках использования PenTile для некоторых дисплеев (всего для двух типов, кажется). Увеличение долговечности, упрощение и снижение стоимости. Очевидно, это нишевое применение.
Да, вы правы, спасибо. Компания Samsung — один из держателей технологии и крупнейший производитель AMOLED-экранов (90% рынка экранов для мобильных устройств произносит Samsung).
Речь в моём посте шла именно об экранах производства Samsung.
Исправил.
Речь в моём посте шла именно об экранах производства Samsung.
Исправил.
Спасибо, что прислушались. Но говоря о PenTile как о частном случае, я имел в виду AMOLED-дисплеи и других производителей, и конкретно Samsung. Вы можете сами в этом убедиться, пройдя, например, по ссылке. Посмотрите на список продукции — там лишь два типа экранов с данной технологией (с пометкой Visual). Хотя второй с Visual, действительно, можно встретить чаще остальных.
Sign up to leave a comment.
Страшная правда про AMOLED-экраны :)