Comments 59
намеренно уберет это приложение из магазина… а потом ВНЕЗАПНО сделает тоже самое в новой версии прошивки. )
Да, хочешь сделать человека счастливым — сначала отними у него что-либо, а потом верни.
если такая фигня будет, то упадет спрос на кабеля =)
и все фанаты снова возведут руки к небу и воздадут свои хвалы…
Главное, что воздадут и буду хвалить — заявляю как фанат Apple :)
Очень не хватало этой фичи на протяжении всего времени, которое у меня был айфон.
Apple будет наверняка против.
Ну и хрен с ними, пусть выпускаются в Cydia Store, очень удобная программа.
UFO just landed and posted this here
Однозначно будет reject… Но это приложение легко найдет свое место в Cydia
Эта фича будет в WinPhone7. В Zune была с рождения — но по понятным причинам только для музыки, видео и картинок.
UFO just landed and posted this here
Люблю iPhone. Ненавижу Apple.
Я свой Symbian синхронизирую (не совсем конечно, просто файлы передаю) с помощью SymSMB. Скорость передачи по Телефон-WiFi-точка-Ноутбук 480КБ/с. На компьютере хорошо, что все нативно и без глючного PC Suite. И ещё фича, что разъем microUSB не разболтан и как новенький (совсем им не пользуюсь). Минус: нельзя сделать напрямую Телефон-Ноутбук :(. Так что в универе приходится мучиться с Bluetooth
вообще-то, этому проекту уже больше 2.5 лет.
я сейчас могу ошибаться в деталях (давно это было), но напомню, что Windows Mobile тоже позволяла синхронизировать устройства через wi-fi до 4-й версии активсинка. А затем данная возможность была прикрыта майкрософтом с объяснением «небезопасно». Так что, может не стоит катить бочку на эппл не имея представления о картине в целом?
тут подробности:
blogs.msdn.com/windowsmobile/archive/2006/11/08/wifi-did-you-do-that.aspx
тут подробности:
blogs.msdn.com/windowsmobile/archive/2006/11/08/wifi-did-you-do-that.aspx
Согласен, безопасность здесь это очень важный фактор, а кроме того еще несколько моментов:
Скорость. Ну контакты и фотографии может удобно синхронизировать по Wi-Fi, а что с медиа? Гигабайт так 16 различного медиа контента это долго даже по USB, чего уж говорить о Wi-Fi.
Подзарядка. В процессе синхронизации по USB телефон дополнительно заряжается, я думаю, многие после завершения синхронизации не снимают автоматически телефон с «привязи», что позитивно отражается на длительности его работоспособности. В случае синхронизации по Wi-Fi будет больше активности беспроводных сетей, соответственно, больше потребления электроэнергии, но при этом не будет дополнительной подзарядки.
Скорость. Ну контакты и фотографии может удобно синхронизировать по Wi-Fi, а что с медиа? Гигабайт так 16 различного медиа контента это долго даже по USB, чего уж говорить о Wi-Fi.
Подзарядка. В процессе синхронизации по USB телефон дополнительно заряжается, я думаю, многие после завершения синхронизации не снимают автоматически телефон с «привязи», что позитивно отражается на длительности его работоспособности. В случае синхронизации по Wi-Fi будет больше активности беспроводных сетей, соответственно, больше потребления электроэнергии, но при этом не будет дополнительной подзарядки.
Плюс iPhone при автоблокировке может разорвать wi-fi-соединение, если синхронизация уже закончилась. Хочешь что-то добавить — придётся снова коннектить к компу и тыкать на все эти подтверждения.
Я думаю Apple оставляет за собой право самой реализовывать какой-то фунционал, а не доверять его сторонним разработчикам. Нельзя их за это винить, они никогда и не обещали открытости и полной свободы.
Я думаю Apple оставляет за собой право самой реализовывать какой-то фунционал, а не доверять его сторонним разработчикам. Нельзя их за это винить, они никогда и не обещали открытости и полной свободы.
>>Гигабайт так 16 различного медиа контента это долго даже по USB, чего уж говорить о Wi-Fi.
Не страшно, а если сделают синхронизацию в фоне, так совсем хорошо.
Я не синхронизировал свой iPhone с февраля, как у меня винда умерла и я Ubuntu установил.
MobileMe и Google Mail & Calendar синкаются по воздуху.
Подкасты и программы качаю через W-LAN или сотового оператора (если меньше 10MБ).
Даже 1,7GB Navigon качал из App Store напрямик, минуя комп.
Вот куплю MacBook, тогда синхронизирую :)
Не страшно, а если сделают синхронизацию в фоне, так совсем хорошо.
Я не синхронизировал свой iPhone с февраля, как у меня винда умерла и я Ubuntu установил.
MobileMe и Google Mail & Calendar синкаются по воздуху.
Подкасты и программы качаю через W-LAN или сотового оператора (если меньше 10MБ).
Даже 1,7GB Navigon качал из App Store напрямик, минуя комп.
Вот куплю MacBook, тогда синхронизирую :)
Микрософтом это было сделано для того, чтобы пропихивать свои mobile services for exchange, потому что возможность activesync-синхронизации с эксченджем оставили.
специально для вас, из текста по ссылке выше
Conspiracy theories abound. Because WiFi to an Exchange server still works, some people have suggested we did this to sell more Exchange servers. That’s definitely not the case. Exchange has considerably more customers than Windows Mobile (although we’re growing quickly!). Hurting Windows Mobile to make Exchange do better just wouldn’t make any sense.
Conspiracy theories abound. Because WiFi to an Exchange server still works, some people have suggested we did this to sell more Exchange servers. That’s definitely not the case. Exchange has considerably more customers than Windows Mobile (although we’re growing quickly!). Hurting Windows Mobile to make Exchange do better just wouldn’t make any sense.
И что? Из того, что это отрицает микрософт следует что это не так?
Прочитайте по своей же ссылке описание почему оставили bluetooth сихнронизацию, в частности, строчки:
> For one, Bluetooth is inherently encrypted.
И после этого, можно почитать про уязвимости bt и узнать, что и он не особо безопасный.
Прочитайте по своей же ссылке описание почему оставили bluetooth сихнронизацию, в частности, строчки:
> For one, Bluetooth is inherently encrypted.
И после этого, можно почитать про уязвимости bt и узнать, что и он не особо безопасный.
Готовлю Сидию для этого чуда. :)
UFO just landed and posted this here
«Не знаю как у вас, но я свой iPhone не ставлю заряжаться от USB практически никогда по двум причинам: зарядка у меня рядом с местом для сна, так как я использую телефон в качестве будильника»
Ну а когда сидишь за компьютером — подключать телефон к компьютеру мешают религиозные причины.
«ну и конечно же скорость зарядки батареи от 0 до 100% различается достаточно сильно.»
Автор не понимает как можно заряжать от USB до 100%?
Ну а когда сидишь за компьютером — подключать телефон к компьютеру мешают религиозные причины.
«ну и конечно же скорость зарядки батареи от 0 до 100% различается достаточно сильно.»
Автор не понимает как можно заряжать от USB до 100%?
Автор имеет в виду, что от USB заряжается медленее, чем от розетки.
Возможно он ошибается, я наоборот заряжаю айфон через юсб порт, потому что особой разницы нет, но при этом не надо переподключать девайс для синхронизации. При этом я думаю, что врядли юсб порт в макбуке эир заряжает устройство лучше, чем в каких-нибудь других компьютерах
Только вот к розетке (адаптеру) он подключается тем же USB 2.
Ну и что? Ампертаж, который выдает сеть и usb-порт несколько отличаются.
Хотите сказать, что usb-кабель, подключенный к «розеточному» адаптеру начинает передавать больше ампер?
> компания намеренно выжидает
чего ждать-то?! Android с самого своего рождения, с первой версии, прямо из коробки только так и умел.
собственно, другого способа синхронизации (через шнур, стакан, провода, флешки, дискеты, перфокарты) и нет — можно только через интернет по wifi или 3g.
чего ждать-то?! Android с самого своего рождения, с первой версии, прямо из коробки только так и умел.
собственно, другого способа синхронизации (через шнур, стакан, провода, флешки, дискеты, перфокарты) и нет — можно только через интернет по wifi или 3g.
У аппла такая идея фикс — их продукты должны просто работать. Например человек должен как можно меньше думать о зарядки телефона. Через юсб он заряжается, через wi fi разряжается и достаточно быстро.
Очень надеюсь летом с презентацией 4.0 они таки представят эту возможность!
Её уже показали всем.
не всю ;)
Пруф или вы врете.
Зачем же Вы так набрасываетесь на человека. Если мне не изменяет память, то в презентации было заявлено «over 100 new user features» из которых на самой презентации показали буквально несколько штук, так сказать, самые интересные. Уже с первыми beta-версиями независимые разработчики начали находить другие новые фишки (возможная интеграция с Facebook, эффекты при переключении приложений и т.д.), о которых ничего не говорилось на презентации. Т.е., показали нам далеко не все, думаю, полная информация будет примерно тогда, когда будет анонсирован новый iPhone.
Нам показали самые интересные и основные нововведения. Остальные нововведения второстепенны и не так интересны (интеграция с фейсбуком, отслеживание почтовых посылок по трекинг намберу, эффекты при переключении приложений). Синхронизация по вай-фай достаточно крутая и интересная штука, чтобы её показать на презентации 4.0, но её не показали, поэтому синхронизация может и будет, но не в этот раз.
Это будет сюрприз, что-бы все ахнули! ;)
Есть мнение, что из интересного нам показали то, что было хоть более или менее готово (многозадачность) или очень важно (например Game Center), в конец-концов Apple любит делать сюрпризы, так что я не исключаю ничего. Конечно, может Wi-Fi синхронизации и не будет, но что-то еще несомненно будет :)
Для неверующих,
www.engadget.com/2010/04/08/live-from-apples-iphone-os-4-event/
www.engadget.com/2010/04/08/live-from-apples-iphone-os-4-event/
а где ссылка?
О, ты снова начал писать :). С возвращением.
Если не ошибаюсь, на Gizmodo или Techchurch пробегал патент от Apple. Как раз по поводу беспроводной синхронизации. Причем достаточно давно, потому iЮзеры и стали так ждать этой фичи в 3.0.
> и все фанаты снова возведут руки к небу и воздадут свои хвалы…
Плевать, кто сделает эту возможность доступной — Apple или 3d-party — главное, чтобы быстрее уже.
Плевать, кто сделает эту возможность доступной — Apple или 3d-party — главное, чтобы быстрее уже.
Sign up to leave a comment.
Воздушная синхронизация