Pull to refresh

Comments 81

Отличный дистрибутив! Поздравляю с выходом!
больше дистрибутивов хороших и разных?
больше больше… аж голова закружилась от них :) куда уж больше? Пара уже Качественней, качественней!!!
Пара? Что вы имели ввиду?

Я, конечно, понимаю, что это «пора», но все же.
Уважаемый наверно имел ввиду, что пора количество переводит в качество?

Мне лично кажется, что такой процесс уже во всю идет. Например Ubuntu в данный момент это один из наилучших дистрибутивов для домашнего использования, Red Hat — лидирует среди серверов, a Android завоевывает все большую популярность на мобильных устройствах.

И согласитесь, что невозможно создать систему, которая бы одновременно была идеальна для серверов, домашних компьютеров и телефонов
google отобьет рынок мобильных компьютеров и примется за сервера....(и тут такая кровожадная улыбка ]:->>)

Вообще, по аналогии сравнивать операционные системы это как ты имеешь девушку, которая тебе нравится, которую любишь, но вот после таких красивых постов, тебе хочется изменить с другой :)

Стоит UBUNTU и берешь ее архвируешь (кто как) и ставишь др. ДИСТР. дабы потестить :)
Я чтобы потестить дистрибутив VirtualBox ставлю. Еще бы этот опыт на девушек перевести… ]:->> ((;
UFO just landed and posted this here
Жену в параллельном гостевом окне на паузу ставить…
Тогда девушки — гостьи (гостевые) (:
Линукс на виртуальной машине — первый шаг к резиновой женщине © bash.org.ru :)
UFO just landed and posted this here
Как мне кажется все дело в железе. Производители ведь бережно охраняют свои «секреты успеха». А еще это железо очень многообразно.
Вот потому, наверно, и приходиться ждать пока производитель официальную прошивку обновит или любитель соберет.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не переживайте так, в итоге все равно выживут только сильнейшие :)
Когда вот только это ещё случится…
Нужна инструкция как записать образ на флешку под убунтой. Не мне, а вообще.
Также как и под любым Линуксом:
dd if=simply_linux.img of=/dev/sdX
где simply_linux.img — образ флешки
/dev/sdX — устройство куда вставлена флешка
Это не просто отличный дистрибутив. Это отличный ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ дистрибутив!
UFO just landed and posted this here
И правда, Ubuntu 10.04 Netbook Edition съедает батарею моего EeePC 1005 почти В ДВА РАЗА быстрей чем Windows 7 Starter. :( Никто не знает почему?
Это проблема ядра Linux'а. Windows XP тоже дольше съедал батарею, чем Linux, а в Win7 над энергопотреблением еще поработали.
Спасибо за ответ. Надеюсь, допилят со временем.
из-за драйверов на видеокарту скорей всего.
cpufreq используете?
Это случайно не утилита для регулирования частоты работы процессора? Я урезал частоту, но сильного эффекта это не дало.

И кстати я не единственный, у кого проблемы с батареей в U10.04 на нетбуках появились. А вот некоторые владельцы ноутбуков с удивлением отметили что время работы у них стало на 10-20 минут больше чем в Windows.
powertop смотреть надо.
Скажите, вы принципиально на странице скачивания не пишете размер файла?
Xfce — хороший выбор для быстрого дистрибутива. Отличное начинание, успехов!

На странице slinux.ru/index.php/slinux-system ссылка на текст лицензионного договора невалидна.
Поздравляю с выходом нового дистрибутива!!! Отличный дистрибутив! Аж прям душа радуется))
UFO just landed and posted this here
Скажите, он будет работать быстрее, чем WinXP на стареньком ноутбуке? Там 256 Мб оперативки, и процессор какой-то слабенький (не помню названия).

Стоит ли попробовать этот дистрибутив (или, может, какой-то другой), чтобы добиться заметного прироста в производительности?

Сам с линуксом дела не имел, прошу совета бывалых.
Ах да, забыл добавить. Речь идет о ноутбуке мамы — из потребностей только браузер и скайп. Ну, и чтобы вероятность неожиданных проблем была низкой.
Если немножко поднастроить, то с такими потребностями ваша мама будет чувствовать себя как за каменной стеной. Посудите сами денежку такая система не просит и вирусов не боится :)
Это конечно прекрасно, но вот проблема — я абсолютно не имею опыта в настройке линукса (и всяких консолей, честно, боюсь). Руки у меня прямые, вроде, но какие-то сложные настройки производить не хотелось бы.

Смогу ли я за один вечер установить эту радость и сделать так, чтобы там заработал интернет и всё необходимое?
Я не о такой серьезной настройке думал когда писал этот комментарий если честно.

В таком домашнем дистрибутиве (если все железо работает как надо) вполне достаточно установить кодеки, adobe flash, и плагин adblock для firefox.

И да, конечно еще интернет настроить нужно. )) Увы, в первый раз это действие заняло у меня целый вечер ((, но на самом деле это делается за пару минут.
Спасибо, пожалуй, попытаюсь на досуге :)
У вас есть все шансы, потому что в качестве оболочки используется xfce.

Системные требования:
Компьютер с процессором эквивалентным Intel Pentium III 733 МГц (рекомендуется от 1ГГц).

* 256 Мб оперативной памяти (рекомендуется от 384 Мб).
* VGA видео-адаптер и монитор поддерживающие разрешение 800x600 24 бит.
* Привод компакт-дисков
* Клавиатура, мышь
* Минимум 3,5 Гб свободного места на жестком диске (при ручной разбивке диска), рекомендуется от 6 Гб.
в чем преимущества перед Ubuntu? чем вообще дистрибутивы отличаются что их так лепять на лево и на право все кому не лень, при этом максимум меняя набор иконок и 2-3 обоины?
отличия обычно в DE: kde, gnome, xfce и последнее время еще и lxde
браузер вечно firefox (иногда для облегчения мидори или арора)
для музыки то что вкорячено в kde или gnome или mpd+чего_нибудь или audacious
для офиса или ooo или koffice или abiword с gnumeric

какой смысл было делать еще один дистрибутив? чего в нем такое реально круто и новое? в чем простота?
Основное отличие: Made in Russia, при этом где-то на уровне Ubuntu. Также отмечу более высокую русификацию. Остальные отличия и преимущества не поймете (увы) пока не попробуете сами.

И вообще, вас же не заставляют платить за это! :) Люди свое свободное время тратят, надеясь что это кому нибудь пригодится (и пригодится ведь). Так что давайте не будем их ругать за это.
я никого не ругаю =) просто не понимаю ЗАЧЕМ (если только just for fun (сам этим страдаю)) делать ЕЩЕ ОДИН дистрибутив, отличающийся только набором стандартных программа и несколькими обоями
вот пример:
openSUSE и Mandriva имеют свой софт, сами писали для своего дистрибутива и не плохо написали и даже удобно и приятно
Debian и RH — стабильность
Ubuntu — тут ясно, все юзают… наверно самый массовый дистриб для десктопов
ЗЫ: скачиваю образ, если установщик будет сложнее чем 3-4 раза нажать далее (как в убунту), то дальше и говорить не стоит (но всеравно помучаю… вдруг внезапно понравиться)
ЗЗЫ: наверняка это не патриотично, но когда вижу Made in Russia, то думаю что лучше бы было Made in China… особенно после альта 4 и особенно после того г***а что напихали в школы, с который так намучился, что уже хотелось заплатить за винду (может в этом и была фишка?)… но хорошо что Edubuntu поставил
Скачал, поставил в виртуалке, начнем по порядку и представим что я тупой и понятия не имею что такое домен, днс, ип и прочие zeroconf
— установщик из 13 шагов, половина из которых требует чтобы юзер чего то вводил/выбирал… в сравнении с убунтой, там только 2 окна где надо реально подумать (разбивка диска и придумать логин и пароль), а тут через окно надо думать о том чего тебе надо и куда вводить: пароль рута, новый юзер, настройка сети, аутентификация в домене, вопросы про видеокарту и все это приправлено кучами полей и выпадающими списками — домохозяйке это имхо нафиг не нужно, она просто не поймет чего надо и куда
— далее про симпл (простоту), как думаете, домохозяйка поймет что OpenOffice.org Writre — это текстовой редактор?
— набор прог стандартный, как и везде, только некоторые не сразу понятно что делают (если не знать)

позже поставлю на реальную машинку, посмотрим как поведет себя с усб модемом, веб камерой и принтером… действительно ли ПростоЛинукс
> только некоторые не сразу понятно что делают
имею в виду что по названия не понятно… например тот же Writer или GIMP
Давайте немножечко подумаем головой. Дистрибутив создан участником Team. Это значит, что человек потратил некоторое время на изучение сборки пакетов для ALT Linux и собственно поддержку этих пакетов, а также на изучение смежных технологий. В определённый момент у него возникла потребность в создании простого и лёгкого дистрибутива для маломощных компьютеров. Внимание, вопрос: он будет связываться с незнакомым дистрибутивом или же сделает собственное решение на отлично знакомой ему платформе, которое он, имея опыт, может легко кастомизировать?
что подразумевается под маломощными? к примеру на celeron 900 mhz/512 та же самая убунта (и любой другой дистриб с таким же набором софта) встала и очень хорошо работала… для 300 селерона с 32 метрами только dsl подошел и никакой альт не вкрутился, как ни старался (обычно всё упирается в память)
и речь не о том чтобы сделать дистрибутив, а о том зачем делать еще один Alt Lite (или как оно там называется, да к тому же есть проекты другие аналогичные)? т.е. не лучше ли было помочь своими знаниями какому то другому проекту, чем делать клон AltLinux со своим набором софта… ну я просто не понимаю смысла =) может он очень глубокий?
ЗЫ: и вообще я щас злой… у меня второй хард за год посыпался =(
что подразумевается под маломощными?

Оказывается, Ъ есть не только на ЛОР :)

У меня есть свежая идея:
что подразумевается под маломощными?

Оказывается, Ъ есть не только на ЛОР :)

У меня есть свежая идея: сходите на slinux.ru/index.php/slinux-system и почитайте системные требования :)
ну и? на такой конфигурации любой дистриб пойдет… таким образом заявление про слабые компы как бы отпадает… простота? так и не увидел: обычный Linux, как и все остальные, с обычным набором софта
С 256мб оперативы не пойдет kubuntu например…
зато пойдет xubuntu ;) или очередной легкий клон убунты или любого другого популярного дистрибутива
на такой конфигурации любой дистриб пойдет

Обожаю беседы с теоретиками. Установить — одно дело. Эффективно использовать — совсем другое.
в SL хитро переработано ядро, искы, куча служб и всё прочее, что даже на старой машине GIMP будет легко ворочить большие RAW фотки, OO шустро открывать файлы, а FullHD рипы будут проигрываться?
У Alt`а свои плюсы и минусы, у SL — свои.
И никто вас не заставляет «делать еще один Alt Lite». (; Давайте просто порадуемся немножко за разработчиков и за себя. Не будем холиварить на тему «нужно/не нужно».
я радуюсь =) вы не думайте что яро размахивая плакатами пишу что это лажа и всё такое… просто интересно зачем
Ну вот к примеру за тем, что заплатив 210 рублей вы получите коробочку, наклейку, календарик, диск и техническую поддержку на два месяца на родном языке. Здорово, да?)) Как вы считаете интересно )
ааа ну раз с наклейками, то конечно уже интереснее =)) чего то в убунту перестали их вкладывать =(
Вот! И я о том же! =))
А календарик перепродать можно, тогда вообще 200 рублей каких-то. ;)
Пиратские диски с играми и то дороже стоят ((
ну ладно… уговорили, хороший и нужны дистрибутив ;)))
«За это время Simply Linux превратился проект.»
Возможно, предложение не согласовано.

А Sonata, кстати, это не плеер, а клиент mpd.
Спасибо, исправили :)

Не все знают что такое mpd, в общем-то это одна из причин почему мы ее заменили и почему я написала, что это плеер :)
Группа вконтакте это сильно ;)
Это главное в современном дистрибутиве.
Между прочем, в этой группе больше участников, чем в ЖЖ и твиттере :) А заводили просто так, до кучи :)
А то! :) Нельзя пренебрегать таким средством коммуникаций как Вконтакте.
Кстати, зашел, присмотрелся, вступил )
А когда примерно ожидать появление life? С интересном погонял бы.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Скриншоты конечно не очень большого размера, но если приглядеться то в правом нижнем углу на обоях можно заметить подпись «VLADSTUDIO.COM для SIMPLY LINUX».
обои кстаии понравились =)
Кому и зачем нужен дистрибутив? Что в нем такого особенного? Думаю, многие вопросы отпадут после посещения этой страницы.
UFO just landed and posted this here
Ребята ну всё хорошо и красиво, но только один большой вопрос: ГДЕ СЕТЕВОЕ ОКРУЖЕНИЕ?! Ну это даже не смешно.
PS. Всех вам благ — вы делаете хорошую работу.
Был недавно на конференции ИТО 2010 (применение информационных технологий в образовании), там поднимали тему СПО (свободного программного обеспечения) в том числе говорили о выборе линукс дистрибутива. Так вот: ALT Linux не просто не хвалили, а народ массово бежал на Ubuntu и Mandriva. Что собственно и понятно — разобраться где, что, куда и как не каждому начинающему линуксойду по силам, внешний вид дистриба любого бывшего виндузятника привел бы в шоковое состояние. Кстати: в большинстве случаев одним из главных критериев был плавный переход с винды на линукс с минимальными проблемами (т.е. чтобы человек пришел, поработал, а в конце урока сказал:«че-то у вас винда какая-то странная»). Плюс долгие телефонные разговоры, когда пытался людям объяснить как настроить подключение к сети, где прописать IP и DNS. В одном из таких случаев даже специалисты крупного местного провайдера, после 3 часов безуспешных попыток, махнули рукой. А тут такое красивое и удобное, внешне почти то, что надо. Не пора ли и другие дистрибутивы до ума довести?
по поводу СПО: представьте моё удивление, когда в консоле вбил ifconfig в альте школьном, а он мне выдал что такой команды нет о_0 я даж как то растерялся, а в дебрях менюшек кед еле откопал где сеть настраивать, потом добрые люди подсказали что оказывается /sbin/ifconfig (т.е. банально алиас нигде и никак не прописан) надо выло вбить
ЗЫ: а сеть в итоге так и не настроил, 5 одинаковых компов, 4 подхватили ипы автоматом, а пятый отказался работать даже когда руками вбил… собственно после переезда на edubuntu проблема исчезла сама собой, как и многие другие косяки и неудобства
Я сижу на Окнах и Яблоке, в Пингвинах особо не разбираюсь, отсюда вопрос: какие основные отличия от Убунты кроме внешнего вида и названия?
Sign up to leave a comment.

Articles