Pull to refresh

Comments 76

За 3000 руб можно было нанять фрилансера установить нужную версию sql server'a, а лицензию взять бесплатно по программе бизспарк.
или купить дедик у fastvps например, забыв о проблемах.
Что-то ценик слишком сладкий. Кто пользовал? Ощущения? Выводы?
пользую SDS-1, больше года. Нареканий нет. Как прям глоток свежего воздуха после русских хостеров.

Поищите на хабре по тегу fastvps — отзывы только хорошие.

будете регаться — маякните, дам рефералку и код на скидку :)
Хм, спасибо. Задумаюсь…
UFO just landed and posted this here
ваще iweb хорошие ребята, у них там русскоговорящие есть кстати в поддержке
Скажи, пожалуйста, а как они относятся с собственноручно установленному софту на сервере? Типа если я муСкл поставлю, или еще что-то. И как у них там поддержка, быстро реагирует?
UFO just landed and posted this here
Спасибо за наводку! Заказали у них. Правда, надеюсь что побыстрее будет — 3 дня на сбор сервера это, как мне кажется, многовато.
В остальном же всё круто — и дешевле, и поприятнее чем большинство российских хостеров.
>Вы ничегЦенник нормальный, у iweb, где я хостюсь, приблизительно такие же цены.
Вы ничего не перепутали? Речь шла про виртуальный сервер, а не выделенный.
зы. за 2600 у хетцнера можно сервак взять с учётом падающего евро
SDS-3
Около полугода. Знаю чела с NHS-24. Тот вообще кайфует)))
Нареканий нет. Все стабильно. Саппорт русский) ВСем рекомендую
Пользуем NHS-1.
Вообще не понимаю, почему до сих пор кто-то пользуется русскими хостерами. Это как добровольно ставить себя в позу и штаны снимать.

Стоит отметить:
Для настройки сервера нашли фрилансера здесь на хабре. К сожалению ошиблись в выборе. Как итог: полторы недели непонятных действий по настройке, а потом вдруг мертвый сервер (полностью убитая файловая система). Человек свалил.
И тут + в сторону поддержки fastVPS: безвозмездно переустановили систему. Технический директор Николай Ваганов помогал до 2 ночи пытаться поднять сервер. За что ему большое спасибо.
Помогли мне (человеку далеко мало сведущему в настройке серверов) все настроить и во всем разобраться.

PS: Не реклама. Просто делюсь своим мнением, поскольку результат работы гребаного фрилансера до сих пор расхлебываем…
Вот это реально радует.
У них такие условия, самому устанавливать ПО нельзя.
Да, про Бизпарк забыл ответить. С этим они тоже промурыжили пару дней. В итоге выяснилось, что эта программа рассчитана только на юр. лица.
Вообще-то нет. Когда я регистрировался компания ещё не была учреждена официально.
Мне ответили: «к сожалению данная программа распространяется только на юридически лица,
либо компании находящиеся в процессе регистрации юрлица. „
Мы зарегистрировались в процессе оформления. Возможно, сейчас условия изменились.
Ну так найдите у кого своё ПО устанавливать можно. Я на впс за 1000р сам закачивал ISO-образ и ставил с него систему — 20 активных терминалных пользователей полёт нормальный.
(хватаясь за сердце) по тарифу стоимостью 2600 рублей в месяц.

По деньгам — ещё чуть-чуть и можно арендовать сервер, а не маяться с шаред хостигом…

У меня проект с 80к хитов в день прекрасно хостился на тарифе что-то порядка 200р/месяц.
подскажите что это за тариф и где
просмотрел слово «15Гб» (у меня данных было меньше).

С ходу могу показать вот (извините за пиар): selectel.ru/serv4/, 50Гб места, 500р.
Макхост тоже неплохие условия предлагал и вон как вышло. Может Selectel отличный хостинг, но про них ничего не известно, а хочется надежности, поэтому выбирал только из тех, кого рекомендовали.
Ну, то, что про селектел «ничего не известно», это, конечно, проблема. Пачка технарей, ни одного человека с хорошо подвешенным языком. Но, как бы, в отличие от макхоста, который паразитировал на оверсане, Селектел — сам себе дата-центр, причём не один. Поскольку дата-центры находятся в собственности, «срочной миграции за рубеж» не получится стопроцентно.

А как показало пятничное отключение электричества на юге Питера, с резервными генераторами и упсами там всё очень хорошо.
UFO just landed and posted this here
Selectel — компания, организованная Вконтакте. Я не могу утверждать это на 100%, но все факты говорят сами за себя:

1) генеральный директор — Лев Левиев (http://vk.com/id4)
2) с самого начала появления этой организации на рынке она занималась только тем, что продавала вычислительные мощности за вконтактовские голоса и только совсем недавно ввела другие способы оплаты
3) сразу после появления селектела Павел Дуров неоднократно заявлял у себя в блоге и в группе разработчиков, что они вкладывали и продолжают вкладывать все заработанные деньги в строительство собственных датацентров.
А изначально они продолжительное время хостили у Инфобокс :), я про Вконтакте.
mail.vkontakte.ru/
это только почта. причем эксчендж. многие компании хостят почту у аутсорсеров.
это я к тому что раньше там и сервера их были, и при проблемах с электричеством у ИБ Вконтакте так же не работал
Наверное. Я так высоко не смотрю. Но если так, то можно быть уверенным, что с аптаймом у них всё просто зашибись.
www.1gb.ru/price.php тариф максимальный не подойдет? у них на все выделяется 20 гигов
1gb ужасно тормозной стал после наплыва хабрапользователей в этом году, для сравнения, пинги до них и до моего НОВОГО хостинга в ГЕРМАНИИ:

ImaMac:~ Newton$ ping 1gb.ru
PING 1gb.ru (81.176.69.151): 56 data bytes
64 bytes from 81.176.69.151: icmp_seq=0 ttl=120 time=75.867 ms
64 bytes from 81.176.69.151: icmp_seq=1 ttl=120 time=74.024 ms
64 bytes from 81.176.69.151: icmp_seq=2 ttl=120 time=75.931 ms

ImaMac:~ Newton$ ping хх.хх.хх.хх
PING хх.хх.хх.хх (хх.хх.хх.хх): 56 data bytes
64 bytes from хх.хх.хх.хх: icmp_seq=0 ttl=56 time=55.544 ms
64 bytes from хх.хх.хх.хх: icmp_seq=1 ttl=56 time=54.615 ms
64 bytes from хх.хх.хх.хх: icmp_seq=2 ttl=56 time=56.869 ms

Итого, получается, что хостинг в Германии даже ближе, чем хостинг в центре Москвы (я сам живу в дефолтсити недалеко от центра)
Все понимаю, но за 68 евро в месяц можно взять неплохой dedicated в Канаде или Европе и поставить туда все что вашей душе угодно.
68 евро это ваши 2600 рублей.
Понимаю, что первые два ответа были подобными моему, но очень уж хотелось вам это сказать.
Посмотрю как тут пойдет. Может и в самом деле рано или поздно воспользуюсь советом. Спасибо.
Простите, вы под такой проект взяли шаред хостинг??
Это как-то… у меня в голове не укладывается…
DLC сейчас стоят не так уж и много и можно себе позволить поднять ВДС (да даже дедик) и поднять на нем что душа возжелает.
Попросить поставить туда какой-нить дебиан и ISP-Manager для упрощения администрирования и забыть о проблемах…
DLC = ВДС (пунто-свичер, проказник).

Да, на счет ВДС.
Пример у нас, в Киеве.
300 грн/мес (примерно 30 евро / 1500р, где-то так).
Либо 750Мгц, 1Г памяти, 100Г винт и 100Мб канал
Либо 1,9Ггц, 512памяти, 60Г винт и 10Мб канал
(правда у первого явный оверселинг, т.к. все-таки порядочно тупит, поэтому переезжаю ко второму — у них все намного лучше должно быть, т.к. лучший дата-центр в Киеве и с очень сильной репутацией)
Можете кинуть ссылку? Можно в хабрапочту.
Заранее спасибо.
да я и так скажу.
первый dc.volia.com
второй colocall.net
Поставил бы Atom на коло за 1000р в месяц и все.
Софт какой хочешь.

Я сам в этом не особо, только в общих чертах, сайтом занимается программист на фрилансе.
Что я и сделал. Окупается за год с лихвой, а разделение всех сайтов на несколько серверов (отдельно sql и отдельно статика от апача) делает 3 сервера с общей ценой в 40 тыс аналогом сервера стоимостью в 70-90. Причем стоимость размещения всего 3 тыс, а не 12 как в случае с «полноценным».
Решительно рекомендую отказаться от ТАКОГО хостинга и воспользоваться предложениями комментаторов. Я так понимаю что нужен Windows hosting?
Да, Windows. А как быть с программным обеспечением если я поставил сервер на колокейшн? Или у нас никто ничего не проверяет?
пока не пожалуются — никто ничего не проверяет. Исключение — сам Win Server.
Конечно все проверяется (при желании потерпевшей стороны), но тут можно пойти совершенно нормальным путем
в среднем вашему проекту при условии установки полностью белого ПО можно обойтись 3000.

Приведу пример: Агава Standart Windows (50Гигов харда, неограниченный траф, 1Гиг/1Гигагерц) — 2000 рублей
+ MS SQL Server 2008 Enterprise — 600 рублей = 2600 и отсутствие гемороя.
Можно посмотреть в сторону Fastvps — там будет еще дешевле.

И поверьте в обоих случаях вы получите более чем адекватную поддержку.

А если идея с колокейшеном Вам нравится больше, то самый бюджетный вариант:
Купить сервер НР: Hewlett-Packard DL120G5 — 21 тыс рублей
Добить в него Оперативы — 3 тыс.рублей
Купить лицензию на Microsoft Windows Server Standard Edition 2008 R2 — 11 тыс.
Купить лицензию на Microsoft SQL Server Standard Edition 2008 R2 — 27 тыс
Итого единовременные затраты: 62 тыс рублей (2 тыс $) — но попа будет упакована лицензиями
Дальше колокеэшн одного юнита со 100 мбитным каналом на М9 — 2600 рублей в месяц
UFO just landed and posted this here
Microsoft SQL Server Standard Edition 2008 R2 Russian OPEN 1 License No Level (SQLSvrStd 2008R2 RUS OLP NL )
Русская версия. Однопользовательская лицензия. (цена взята на www.softkey.ru)
Насколько я понял необходима лицензия на процессор.

Вот что сказали в СП: «Ввели Вас в заблуждение, к сожалению, вариант использования SQL Server 2008 Standard с одной клиентской лицензией за 450 руб./месяц невозможен. Лицензии приобретаются исходя из количества подключений к базе данных, соответственно, 100 пользователей сайта — 100 лицензий. Специально для этого предоставляется так называемая лицензия „на процессор“, в этом случае каждое подключение не нужно оплачивать отдельно. Покупка лицензий поштучно имеет смысл в случае использования таких программ, как 1С, когда количество подключение не так велико и брать лицензию „на процессор“ невыгодно.»
Ну тогда 220 тыс — это самое дешевый SQL который удалось найти за 1-но процессорную лицензию...:(

Знаете за такие деньги проект проще перетащить на PostgreSQL или Firebird

В общем я начинаю реально ненавидитеть мелкомягких за ТАКУЮ ценовую политику.
имхо, дешевле заплатить конторе, которая зарегистрирует ООО и получить на неё лицензии по бизспарку, единовременные затраты будут меньше тысяч на 30.

А вообще, я бы выбрал 1гб, всего 6к за год: общий, но очень даже неслабый sql-сервер прилагается.
Ага, только в таком случае программное обеспечение, которое Вы получите, будет считаться не лицензионным.
с чего бы это?
P.S.: контора имелась в виду юридическая, которая помогает людям регать ООО, чтобы не бугать самому с бумажками по 100500 чиновникам. Т.е. никакого обмана, всё честно. И софт тоже на это ваше новое ООО, т.е. тоже всё по закону.
Хорошо, что уточнили :) Если так, то да, все хорошо. В противном случае — никакого доказательства нет, что именно на Вас есть лицензия на ПО.
Подумаешь кто-то выдал Вам серийник. Это ни о чем не говорит. А вдруг Вы его украли?:)
На могилах потом напишут — «они хостились в Росии».
За эти деньги можно было бы арендовать железный сервер в Leaseweb,
ставить ПО какое вздумается, и никто бы у вас ничего не спросил :-)
UFO just landed and posted this here
там цена уже с Win, арендую как раз за 69 евро
а за серваки с Linux там цены от 39 евро
UFO just landed and posted this here
даже для vps/vds это много, если не включена стоимость софта. все приличные конторы уже давно не учитывают стоимость винды и sql-севера (обычно ставится один sql shared-сервер на несколько vps)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Вот такое: «Посещаемость сайта 500-700 человек в день, около 10 000 просмотров страниц. Дискового пространства нужно где-то 5-10 Гб. Сайт на ASP. ».

Как мне кажется от грамотного саппорта логично ожидать следующего ответа: «Эта информация является не полной. Не могли бы вы также уточнить размер БД. Дело в том, что по умолчанию на VDS ставится начальная версия SQL Server, поэтому максимальный размер поддерживаемой БД ограничен таким то размером».
UFO just landed and posted this here
Ну это классика нашей действительности, надо самому во всем разбираться. Просто хотел предупредить таких же как я, чтобы смотрели дальше цифр в рекламных табличках на сайте хостера.
Все-таки, согласитесь рекламы, вводящей в заблуждение на сайте нет. ОС — бесплатна, так и написано.
SQL — платный и цены указаны.
А выбор правильной лицензии — вопрос тонкий. тут надо гуру быть. Вот технари и поспешили.
Мы разместим на сайте не только наименование и цены, но и информацию по ограничениям на различные виды ПО.
1. А по каким критериям в обзорах Вы выбрали Infobox как Windows-хостера? Вот серьёзно.
2. А Вы представляли что именно Вам надо и технические характеристики ПО? Windows не UNIX — там каждая программа имеет тысячу миллионов особенностей в зависимости от версии. Или Вы раньше никогда не сталкивались с Windows?

Хорошая реклама инфобокса. Хороший пример работающей службы поддержки :)
1. По обзорам основных Виндоус-хостеров на Хабре, в основном. Прочитал все посты, которые нашел и комментарии к ним, по переписывался кое с кем и выбрал.
2. Первый раз, узнаю все по ходу дела. Сайт находится на хостинге компании, которая занималась разработкой, поэтому мне даже не приходилось думать ни о чем.
1. а при чем тут выбор Windows-хостера, если речь о выделенном сервере, на котором клиент сам себе хозяин? Хотя, конечно, в любом случае в Infobox есть сертифицированные специалисты, поддерживающие куда более сложные решения, чем сервер с сайтом. Поэтому клиент может быть спокоен, что любую проблему мы поможем решить.
2. я понимаю выбор ОС был сделан не при выборе хостера, а гораздо раньше — при разработке сайта. И киенту по большому счету все равно какая ОС и какие технологии.

Ну а поддержка сделала, конечно, ошибку предложив клиенту пользовательскую лицензию на SQL. просто Web Edition не так часто берут, т.к. обычно для сайта хватает бесплатного SQL Express.
В любом случае приносим извинения!
1. Какая разница :)
2. Да. Так вопрос — почему тогда клиент выбирал хостинг, а не тот кто сделал выбор? :)

Поддержка отработала как надо я считаю. Тут всё тип-топ.
>Посмотрим что будет дальше, но уже сейчас я могу сказать, что все приведенные таблицы в сравнительных обзорах гроша ломанного не стоят, потому что цена на размещение сайта может в любой момент увеличиться как минимум на треть.

Вам не кажется, что таблицы в обзорах не должны и не могут гарантировать именно такой конечной цены, как указано в таблице?
А если бы Вы заказали еще дополнительных услуг на 15000 в месяц, то кто виноват? автор обзора? или хостер?
Вы согласно рекламе заказали услугу за 2600, она и сейчас стоит 2600.
Вам понадобилось ПО в аренду, т.к. бесплатная версия SQL Вам не подходит, и сумма счета увеличилась.

Разве в этом есть вина автора обзора или хостера?
А Вы так все выставляете будто Вас все обманули. Давайте справедливо оценивать работу как авторов обзоров, ьак и услуги компании куда Вы обратились. Спасибо! ))
Извините, но может я чего-то не понимаю — зачем для посещаемости не более 1000 человек в день покупать хостинг за 3500 в месяц? У меня сайт крутится на виртуальном хостинге «Агавы», средняя посещаемость 1200 уников в день, тариф — Normal (240 руб./месяц, 2 Гигабайта места под сайт). За 5 лет работы к надежности хостинга — никаких претензий.

Возможно, Вам подошел бы тариф Тариф Normal + Места Хватит (450 руб./месяц, 25 гигабайт) — в 7 раз дешевле.

На «Агаве», конечно, свет клином не сошелся — у других провайдеров цены на виртуальный хостинг аналогичные.
25 Гб мало, сейчас база уже 15 Гб, через год будет 30, плюс кэш картинок.
Sign up to leave a comment.

Articles