Comments 109
странный он все таки… этот ваш iPad…
За банальный и открытый vnc брать по 10 бачинских да еще и не обеспечивать при этом безотказную работу это по настоящему свинство
UFO just landed and posted this here
Особенно разработчики qutIMа :D
>Юзеры без опыта программирования вообще такие забавные.
А юзеры, не догадывающиеся открыть профиль перед тем, как делать какие-то «выводы» — с этих вообще оборжаться можно.
А юзеры, не догадывающиеся открыть профиль перед тем, как делать какие-то «выводы» — с этих вообще оборжаться можно.
UFO just landed and posted this here
>Ну, опыт написания IM и опыт написания VNC-клиента — несколько разные вещи.
«Опыт программирования» != «опыт написания VNC-клиента», не подменяйте одно другим. Вы говорили о первом.
И то, что человек в первую очередь занимается написанием IM-клиента, никак не говорит о том, что человек совершенно не разбирается в остальных областях.
«Опыт программирования» != «опыт написания VNC-клиента», не подменяйте одно другим. Вы говорили о первом.
И то, что человек в первую очередь занимается написанием IM-клиента, никак не говорит о том, что человек совершенно не разбирается в остальных областях.
Поверьте мне, веселья везде хватает, но блин брать 10 бачинских за недоделку это не по мужски, вне зависимости от сложности задачи
«Банальный vnc» дичайше тормозит, извините.
Вы просто не умеет его готовить
UFO just landed and posted this here
Скажите пожалуйста, как сделать так, чтобы я со своего нетбука мог подключиться к макбук про с леопардом (разрешение 1440х900, видеокарта nvidia 9400m) и мог, например, смотреть сайты хотя бы или программу какую-нибудь запустить.
Я видел, как это работает по rdp (тормозов нет), но с vnc у меня такого не прокатывало — дикие тормоза при скроллинге, перерисовывалось все очень медленно (буквально несколько секунд) и рывками. Шифрование и сжатие отключил, что мне еще сделать, чтоб работало быстро?
Я видел, как это работает по rdp (тормозов нет), но с vnc у меня такого не прокатывало — дикие тормоза при скроллинге, перерисовывалось все очень медленно (буквально несколько секунд) и рывками. Шифрование и сжатие отключил, что мне еще сделать, чтоб работало быстро?
У вас есть идеи лучше? Маковская граф система не обладает сетевой прозрачностью, поэтому приходится «слать jpeg'и» как образно выразился автор поста.
Раз такая пьянка пошла, просвятите пожалуйста (без иронии) — в маке же используется Х сервер? или точнее он же есть в дистрибутиве? Х сервер на соклько мне известно обладает хорошими возможностями в работе с сетью.
В маках своя закрытая графическая подсистема, к общепринятым Иксам отношения имеет мало.
Хотя в принципе Иксы можно поставить поверх этого дела.
Хотя в принципе Иксы можно поставить поверх этого дела.
Родные маковские проги не работают через иксы.
спасибо, хотел было задать вопрос, но ниже уже ответили :( значит раз проги родные через Х-ы работать не будут значит собственно и смысла нету :( жаль.
Но теоретически всякие Х-ые Линуксовые штучки (ГТК, Qt и тд.) можно на маке через Х запустить?
Но теоретически всякие Х-ые Линуксовые штучки (ГТК, Qt и тд.) можно на маке через Х запустить?
Да, установка иксов параллельно дает доступ к куче самого разного иксового софта. Я не уверен, но вроде приложения, написанные на Qt, вообще можно нативно скомпилировать под maсos. Маки — не моя песочница, точно не знаю.
Правда что ли? Оо
itmages.ru/image/view/33608/fa7826df
itmages.ru/image/view/33608/fa7826df
Эээээ… Сарказм? :))
Эээ пример того, как невозможно нативно скомпилить Qt приложение в Макоси
про то, как именно это можно сделать и в каких рамках.
Во-во! При этом схожее приложение на PSP бесплатно и работает хорошо.
Разница философий — одни хотят брать бабло за всё подряд, другие — двигают мир в лучшую сторону.
Разница философий — одни хотят брать бабло за всё подряд, другие — двигают мир в лучшую сторону.
offtop: так вот он ты какой разработчик qutim'a =)
А зарядка от сети, а не от компа, поддерживается при работе в качестве второго дисплея?
Или я чего-то не понимаю, или приложение действительно бесполезно.
Смотреть видео, читать рсс и серфить по инету можно и по вай-фаю, причем, без потери качества изображения и загрузки пк. Других «более-менее статичных вещей» сразу в голову и не приходит.
Да и вообще, налицо усложнение выполнения задач за счет вовлечения еще одного устройства.
Смотреть видео, читать рсс и серфить по инету можно и по вай-фаю, причем, без потери качества изображения и загрузки пк. Других «более-менее статичных вещей» сразу в голову и не приходит.
Да и вообще, налицо усложнение выполнения задач за счет вовлечения еще одного устройства.
А вы правда не работаете на многодисплейных конфигурациях?
Например, когда обрабатываемая картинка целиком на одном мониторе, а все панели иструментов — на другом?
Например, когда обрабатываемая картинка целиком на одном мониторе, а все панели иструментов — на другом?
UFO just landed and posted this here
Принял к сведению. Об этом не подумал :)
Но использование для таких целей iPad — из пушки по воробьям.
За те же деньги можно приобрести хороший большой монитор, чтобы работать на двухмониторной конфигурации. В то время как iPad хватает на небольшое количество времени и в принципе никаких плюсов от того, что дисплей беспроводной.
За те же деньги можно приобрести хороший большой монитор, чтобы работать на двухмониторной конфигурации. В то время как iPad хватает на небольшое количество времени и в принципе никаких плюсов от того, что дисплей беспроводной.
у айпада вроде как и другие функции есть кроме как быть монитором :-)
а 12% в час это его НА ВЕСЬ РАБОЧИЙ день хватит, вряд ли это называется небольшим количеством времени :-)
а 12% в час это его НА ВЕСЬ РАБОЧИЙ день хватит, вряд ли это называется небольшим количеством времени :-)
iPad — заряжается больше 6 часов, потому эти 12 процентов достаточно существенны в плане времени.
Да я это и имел в виду. Да вы можете на нем серфить интернет, открывать книги, рисовать и т.д. Но для этого не надо подключать его к компьютеру, как монитор. Можно просто подключиться к wi-fi и делать все это прямо на устройстве, тратя при этом меньше заряда батареи.
Да я это и имел в виду. Да вы можете на нем серфить интернет, открывать книги, рисовать и т.д. Но для этого не надо подключать его к компьютеру, как монитор. Можно просто подключиться к wi-fi и делать все это прямо на устройстве, тратя при этом меньше заряда батареи.
без функции беспроводного интернета он разряжается с использованием wifi на 10-11%. если с функцией то на 12. разница несущественна. согласны?
если кому-то нужна функция второго монитора на айпаде это ведь его личное дело. или если Вам она на айпаде не не нужна, то значит никому не нужна? по-моему тут каждый сам для себя решить может.
если кому-то нужна функция второго монитора на айпаде это ведь его личное дело. или если Вам она на айпаде не не нужна, то значит никому не нужна? по-моему тут каждый сам для себя решить может.
за iPad можно купить 5 мониторов и обставить весь стол
Правда. Не работаю.
Ну ничего так )) но лучше купить отдельный нормальный монитор, а это всё баловство.
Ну если человек все таки купил такой девайс, ему надо придумать как его использовать.
так у айпада и другие функции есть. только как монитор его ж никто не покупает.
Думаете, все же есть? :-D Вон, как люди сконцетрированно смысл ищут :-D
:-) есть. и не надо так сконцентрированно его искать :-) да это устройство не для всех. но это не повод считать, что оно ни для кого :-)
книжки и кино, вот и весь смысл… Это, конечно, немало. но что еще?
игрушки!
не стоит забывать про веб-серфинг и почту. всего лишь 4 этих пункта покрывают 100% потребностей ну процентов 75% пользователей. я например как купил айпод тач дома компьютер включаю ну 1-2 раза в неделю. и то мне просто по работе это надо. так что я с радостью готов сменить тач на айпад.
есть еще планирование дел, майндмэппинг, простая работа с документами и еще 180000 способов его использования. и даже если 99,9% из программ полный шлак (что далеко не так), то таких способов применения еще… 180 :-)
айпад это прекросное устройство для потребления информации и базового ее создания. а этого хватает весьма широкому кругу пользователей. но повторюсь не всем. при этом я бы очень хотел увидеть устройство ДЛЯ ВСЕХ :-)
есть еще планирование дел, майндмэппинг, простая работа с документами и еще 180000 способов его использования. и даже если 99,9% из программ полный шлак (что далеко не так), то таких способов применения еще… 180 :-)
айпад это прекросное устройство для потребления информации и базового ее создания. а этого хватает весьма широкому кругу пользователей. но повторюсь не всем. при этом я бы очень хотел увидеть устройство ДЛЯ ВСЕХ :-)
Карманный планировщик и органайзер должен быть меньше; документы надо абирать — что невозможно адекватно делать без клавиатуры.
Между прочим, почтой заниматься полноценно занимать вам было бы сложно — опять-таки из-за отсутствия клавы. Веб-серфинг в мелочах — да; типа чтения новостей и статеечек. Но это уже упоминалось, как чтение, не так ли?
Это типа терминал к Интернету. Неплохой такой, с качественным экраном. Именно игрушка для потребления информации, ни в коем случае не генерации или сколь угодно серьезно креатива.
Между прочим, почтой заниматься полноценно занимать вам было бы сложно — опять-таки из-за отсутствия клавы. Веб-серфинг в мелочах — да; типа чтения новостей и статеечек. Но это уже упоминалось, как чтение, не так ли?
Это типа терминал к Интернету. Неплохой такой, с качественным экраном. Именно игрушка для потребления информации, ни в коем случае не генерации или сколь угодно серьезно креатива.
>>Карманный планировщик и органайзер должен быть меньше
Планировщик может быть не карманным. Или Вы не встречали планировщики, которые в карман не влазят?
>>документы надо абирать — что невозможно адекватно делать без клавиатуры.
а) а если править чужие?
б) а если это короткие заметки?
>>Между прочим, почтой заниматься полноценно занимать вам было бы сложно — опять-таки из-за отсутствия клавы
Про блэкбери думаю в курсе. У разных пользователей разные потребности в почте. И я чудесно могу с тача кратко отвечать на почту. Соглашусь, что не на любую, но почти на любую.
>>Но это уже упоминалось, как чтение, не так ли?
Если все чтение обобщить, то можно и так считать.
>>сколь угодно серьезно креатива.
Я и написал что БАЗОВОГО создания информации.
Планировщик может быть не карманным. Или Вы не встречали планировщики, которые в карман не влазят?
>>документы надо абирать — что невозможно адекватно делать без клавиатуры.
а) а если править чужие?
б) а если это короткие заметки?
>>Между прочим, почтой заниматься полноценно занимать вам было бы сложно — опять-таки из-за отсутствия клавы
Про блэкбери думаю в курсе. У разных пользователей разные потребности в почте. И я чудесно могу с тача кратко отвечать на почту. Соглашусь, что не на любую, но почти на любую.
>>Но это уже упоминалось, как чтение, не так ли?
Если все чтение обобщить, то можно и так считать.
>>сколь угодно серьезно креатива.
Я и написал что БАЗОВОГО создания информации.
Мне почему-то кажется, что вы из Москвы. Не знаю, конечно, почему, но вот так.
А мне почему-то кажется, что вы не из Москвы. Не знаю, конечно, почему, но вот так.
Да, это так. У меня ведь на столе обыкновенный монитор, а не кластер из iPad'ов.
И Вы, я так полагаю, этим гордитесь? Мол, «я весь из себя нищий студент-провинциал, пользуюсь обычным компьютером, а вы в своей буржуйской Москве с айпадами зажрались»?
Я, конечно, прошу прощения за резкость, но я не вижу поводов для гордости в том, что у вас нет чего-то, что есть у других. Вы самоутверждаетесь за счет собственных недостатков, возведенных Вами в достоинства. Но, самое страшное в том, что Вы агрессивны. Автор не кичился айпадом, по крайней мере явно, он просто рассказал об опыте его использования, в то время как Вы принялись разводить других на флейм. Надо признать, Вам это удалось, но я просто встречал подобных Вам неоднократно, поэтому не смог пройти мимо.
Гордиться надо тем, что вы добились, а не тем, чего у Вас нет.
Я, конечно, прошу прощения за резкость, но я не вижу поводов для гордости в том, что у вас нет чего-то, что есть у других. Вы самоутверждаетесь за счет собственных недостатков, возведенных Вами в достоинства. Но, самое страшное в том, что Вы агрессивны. Автор не кичился айпадом, по крайней мере явно, он просто рассказал об опыте его использования, в то время как Вы принялись разводить других на флейм. Надо признать, Вам это удалось, но я просто встречал подобных Вам неоднократно, поэтому не смог пройти мимо.
Гордиться надо тем, что вы добились, а не тем, чего у Вас нет.
Оставьте эти аргументы для баталий с фанатиками. Всё же использование iPad'а в качестве «дополнительного» монитора или игрушки для любимого кота — это уже перебор.
UFO just landed and posted this here
Вот и я не понимаю, почему перебор. Человек наверное не понимает, что за мобильность люди переплачивают огромные деньги. И за игрушки платят больше, чем за средства производства.
Компьютер — средство производства. Ноутбук — мобильное средство производства. Игровые приставки и планшетники — средство потребления. Текстов, картинок, фильмов… Вы ещё от mp3 плеера потребуйте, чтобы он пользу приносил. Или от картины на стене, которая дырку на обоях загораживает.
Хотя бывают исключения. Например, использую связку iPad-MacBook когда монтирую видео — очень удобно вывести видео на шикарный дисплей iPad и рулить инструментами на макбуке. Когда у тебя 13 дюймов, iPad очень выручает. А брать с собой в поездку стол, обставленный дешёвыми мониторами и две видеокарты — мне не прикольно. А вы как хотите, можете с мониторами выезжать. И со столом впридачу.
Компьютер — средство производства. Ноутбук — мобильное средство производства. Игровые приставки и планшетники — средство потребления. Текстов, картинок, фильмов… Вы ещё от mp3 плеера потребуйте, чтобы он пользу приносил. Или от картины на стене, которая дырку на обоях загораживает.
Хотя бывают исключения. Например, использую связку iPad-MacBook когда монтирую видео — очень удобно вывести видео на шикарный дисплей iPad и рулить инструментами на макбуке. Когда у тебя 13 дюймов, iPad очень выручает. А брать с собой в поездку стол, обставленный дешёвыми мониторами и две видеокарты — мне не прикольно. А вы как хотите, можете с мониторами выезжать. И со столом впридачу.
маки и айпады только в москве можно использовать? за мкадом они не работают?
К слову: «мои 50 центов» по русски — это «мои 5 копеек», было такое выражение сто лет назад.
Не вижу особого практического применения этому =)
Смысл в том, чтобы найти практическое применение айпаду :)
ХОТЬ КАКОЕ-НИБУДЬ!!!!1
Однако вы как подметили-то верно. Я уже не раз уговаривал себя искал причину покупки iPad — не нашел. Недочиталка, недомонитор…
Ну вот мы и на башорге.
Создавать холиворы в интернете. Каждый пост про айпад неизбежно приводит к треду «а нахера он нужен вообще?».
Бессмысленно искать смысл. В чём смысл тетриса или кубика Рубика? Они просто прикольные и всё. Этого достаточно.
больно дорогой второй монитор )) можно ЖК панель неплохую взять
ps а почему 50 центов, а не 10 копеек ?)
ps а почему 50 центов, а не 10 копеек ?)
Классический случай, «Драгстер из Жигулей.»
Попытка похвальна, но хардварные ограничения не позволили все сделать по-человечески.
Попытка похвальна, но хардварные ограничения не позволили все сделать по-человечески.
Интересно можно на нем поднять что-то типа synergy вместо чего-то типа vnc…
Бестолково но забавно. Хотя если убрать лаги с реконнектом, и быстрый разряд батареи (или наоборот сделать быстрый заряд) то вполне ничего так будет.
Как забавно все-таки смотреть на комментарии тех, которые айпад дай Бог вживую издалека видели, но ведь и туда же, пыжатся, придумывая остроумные комментарии про его бесполезность.
Видел вживую, вблизи. Весь наш кабинет так и не нашёл ему применения. Ну если не считать того, что побаловались игрой на гитаре и пианино. Но если Вам забавны такие комментарии, поделитесь идеями использования iPad.
Честно говоря, самой удачной идеей считаю использование iPad-а в качестве бортового компьютера в авто — кажется, на хабре было видео. В других областях сей девайс проигрывает конкурентам по цена/качество, т.к. либо неудобно, либо слишком дорого. Сравнивая iPhone и iPad, первый намного более полезен, хотя отличий между ними лишь чуть.
Честно говоря, самой удачной идеей считаю использование iPad-а в качестве бортового компьютера в авто — кажется, на хабре было видео. В других областях сей девайс проигрывает конкурентам по цена/качество, т.к. либо неудобно, либо слишком дорого. Сравнивая iPhone и iPad, первый намного более полезен, хотя отличий между ними лишь чуть.
Я, впринципе, ничего нового не скажу. Для меня есть несколько ключевых областей применения:
1) Как интернет-браузер. Ноутбуком я практически для этой функции пользоваться перестал, айпад меньше, легче и не греет коленки. Особенно полезно, когда ноутбук где-то, а айпад здесь, рядом.
2) Как читалка. Во-первых, iBooks с моей точки зрения самая красивая и продуманная читалка книг на электронных устройствах. По дизайну похожа на настоящую книгу, есть встроенный словарь, есть функция закладок, причем слова можно выделять разными цветами. Плюс очень естественная анимация перехода между страницами, опять-таки максимально похожая на настоящую книгу. К слову, до этого был покетбук с е-инком, так вот, на удивление, с айпадом глаза устают меньше. Покетбук я больше полутора часов к ряду читать не мог, а с айпада недавно читал часа 4 в дороге и остановился только потому, что добрался до пункта назначения.
3) Как медиапроигрыватель. При правильных настройках handbrake можно делать HD (по айпадовским меркам) фильмы, которые за весь просмотр отъедают процентов 10 батареи. Опять-таки, не нужно доставать ноутбук.
4) iWork. Как-то под рукой не было ничего другого, поэтому пришлось написать семистраничный рассказ в Pages.app. Написал :)
Вот, ну и еще по мелочам. Я часто путешествую, особенно самолетами, поэтому для меня вопросов в айпаде не было вообще. Вместо тяжелого (относительно) ноутбука, с которым в самолете морока, особенно когда разносят напитки/еду, теперь есть маленький айпад, который делает то же самое. А ноутбук теперь можно убрать куда-нибудь подальше :)
1) Как интернет-браузер. Ноутбуком я практически для этой функции пользоваться перестал, айпад меньше, легче и не греет коленки. Особенно полезно, когда ноутбук где-то, а айпад здесь, рядом.
2) Как читалка. Во-первых, iBooks с моей точки зрения самая красивая и продуманная читалка книг на электронных устройствах. По дизайну похожа на настоящую книгу, есть встроенный словарь, есть функция закладок, причем слова можно выделять разными цветами. Плюс очень естественная анимация перехода между страницами, опять-таки максимально похожая на настоящую книгу. К слову, до этого был покетбук с е-инком, так вот, на удивление, с айпадом глаза устают меньше. Покетбук я больше полутора часов к ряду читать не мог, а с айпада недавно читал часа 4 в дороге и остановился только потому, что добрался до пункта назначения.
3) Как медиапроигрыватель. При правильных настройках handbrake можно делать HD (по айпадовским меркам) фильмы, которые за весь просмотр отъедают процентов 10 батареи. Опять-таки, не нужно доставать ноутбук.
4) iWork. Как-то под рукой не было ничего другого, поэтому пришлось написать семистраничный рассказ в Pages.app. Написал :)
Вот, ну и еще по мелочам. Я часто путешествую, особенно самолетами, поэтому для меня вопросов в айпаде не было вообще. Вместо тяжелого (относительно) ноутбука, с которым в самолете морока, особенно когда разносят напитки/еду, теперь есть маленький айпад, который делает то же самое. А ноутбук теперь можно убрать куда-нибудь подальше :)
Этот комментарий, к слову, как и предыдущий, тоже написан с айпада. Вот вам и пример использования :)
Отлично! Возможно, мне просто не нужно устройство такого рода/плана, т.к. перемещаюсь я преимущественно на машине/велосипеде/пешком, на отдыхе предпочитаю отдыхать(особенно от всякой техники). Размеры и вес имеют второстепенное значение для меня — пока устройство не влезает в карман(а туда точно не влезает ничего более 120x70x20) для него нужна сумка. А там уже несколько сантиметров огромной роли не играют. Конечно, лучше меньше и легче, но в разумных пределах. Да, я бы с удовольствием поменял свой 15.4'' ноутбук на что-нибудь 13-14'', но меньшие размеры уже не позволят мне использовать устройство полноценно.
Хотя, если бы я сейчас брал бы себе что-то «мобильное»(не для работы), то скорее всего остановился бы на sony vaio w — на таком устройстве уже почти можно что-то делать комфортно.
Возвращаясь к теме — использовать iPad как дополнительный монитор — сомнительное применение. И больше похоже на очередную потугу применить его там, где это совсем не нужно, согласитесь! ;)
Хотя, если бы я сейчас брал бы себе что-то «мобильное»(не для работы), то скорее всего остановился бы на sony vaio w — на таком устройстве уже почти можно что-то делать комфортно.
Возвращаясь к теме — использовать iPad как дополнительный монитор — сомнительное применение. И больше похоже на очередную потугу применить его там, где это совсем не нужно, согласитесь! ;)
Еще, iPad, даже будучи подключенным к компьютеру, во время использования не заряжается.
индикация что заряд идет есть? может он просто всю энергию тратит на работу, тут и не тонкий канал Wi-Fi и рабочий стол надо рисовать, а на зарядку просто не остается? а аккамулятор сел на 12%, это при том что подключен к компу?
индикация что заряд идет есть? может он просто всю энергию тратит на работу, тут и не тонкий канал Wi-Fi и рабочий стол надо рисовать, а на зарядку просто не остается? а аккамулятор сел на 12%, это при том что подключен к компу?
можно положить его рядом с вакомом и перенести на него все необходимые фотошоповские панели. Хотя тоже баловство, нужно переводить взгляд сверху вниз постоянно.
если вывести на него твитер-деск или мессенджер очень даже неплохо получается, а касательно вай-фая то у меня частенько отваливается и без этого
UFO just landed and posted this here
Ну и что, что iPad стоит в 5 раз дороже дисплея? Вы же не пробовали используя только дисплей отправлять почту… Использование iPad в такой функции важен как концепт. Конечно, vnc уже давно есть и реализован где угодно. Реализован ли он так-же? Позволяет ли он отображать «виртуальный» участок экрана?
А идея просто очень замечательная! Эти два устройства вполне умещаются в одном рюкзаке, и каждое может решать свои задачи по отдельности. В случае длительной поездки можно легко с собой взять двух дисплейную конфигурацию и иметь малый полноценный офис где-нибудь в гостинице.
А идея просто очень замечательная! Эти два устройства вполне умещаются в одном рюкзаке, и каждое может решать свои задачи по отдельности. В случае длительной поездки можно легко с собой взять двух дисплейную конфигурацию и иметь малый полноценный офис где-нибудь в гостинице.
«iPad как еще один дисплей для вашего компьютера», стоимостью в ещё один хороший системный блок… либо парочку 24" мониторов…
2 24" монитора за 600 долларов? Хорошо :)
Системный блок ваш тоже будет весить 700г, а мониторы в небольшую сумку помещаться и почту отправлять?
Речь идёт об одном из приминений конкретного устройства, но почему-то всегда найдётся умник, пересчитывающий его стоимость на технику совершенно другого назначения.
Речь идёт об одном из приминений конкретного устройства, но почему-то всегда найдётся умник, пересчитывающий его стоимость на технику совершенно другого назначения.
Давно хотел такую штуку, но покупать ради этого iPad, IMHO, как-то слишком кучеряво.
А он может работать как третий монитор? В конфигурации ноут + внешний монитор + айпэд
Sign up to leave a comment.
iPad как еще один дисплей для вашего компьютера