Comments 69
Значит конкурентам надо делать второй экран плазменным, фотонным и т.п., раз уж LCD нельзя…
Надо проверять патенты на другие варианты. Полноэкранный touchscreen. Если у Amazon в патенте указан именно LCD, поменять на какой-нибудь LED.
Говорят, читалки с тачскрином(поверх e-Ink дисплея) — лютый ужас, так что это не выход. Меня вот удивляет то, что можно запатентовать идею, не имея на руках её реализации.
А как защитить идею в то время, когда, к примеру, уже полностью готовы чертежи, но только идёт поиск инвесторов для её реализации?
Пользуюсь. Вполне нормально. Можно листать, проведя по экрану в любом месте и использовать экран как клавиатуру, например, для поиска. Основная претензия, которую выдвигают — небольшое ухудшение качества изображения за счёт тачскрина. На лютый ужас — не тянет. Бывают проблемы и похуже. Медленное перелистывание или открывание книги, невозможность запоминания места на котором остановился, проблемы с программным обеспечением.
Плохо выглядит сама по себе сенсорная пленка. То есть если сенсорная система резистивная, то контрастность действительно падает.
Однако есть альтернатива — сенсорная система WACOM — в которой как раз никакой пленки-то и нет. Из известных мне ридеров ее сейчас поддерживает Onyx boox 60 и будет поддерживать pocketbook 602 грядущий. Пригрести он обещает этой осенью, но там посмотрим. Вероятно есть еще какие-то читалки, у которых сенсоры такие же.
Недостатком этой технологии является то, что для управления экраном можно использовать только какой-то хитромудрый фирменный стилус — ни пальцы, ни карандаши не канают.
Однако есть альтернатива — сенсорная система WACOM — в которой как раз никакой пленки-то и нет. Из известных мне ридеров ее сейчас поддерживает Onyx boox 60 и будет поддерживать pocketbook 602 грядущий. Пригрести он обещает этой осенью, но там посмотрим. Вероятно есть еще какие-то читалки, у которых сенсоры такие же.
Недостатком этой технологии является то, что для управления экраном можно использовать только какой-то хитромудрый фирменный стилус — ни пальцы, ни карандаши не канают.
На 602 WACOM? Откуда дровишки? На ебуковке в Киеве в мае я вертел в руках прототип, там матовый резистивный тачскрин был.
Ваша правда, неправда моя — на 603 ваком:
blog.rgub.ru/ekniga/2010/03/07/intervyu-pro-novye-pocketbook-601-602302-603/
blog.rgub.ru/ekniga/2010/03/07/intervyu-pro-novye-pocketbook-601-602302-603/
Кстати, а раз вы так близко к теме — вы не знаете — успевают в июле выпустить 601 книжечку?
Что за хитрая система? Уж не та же самая, которая применяется во всех планшетах? Ежели так, то на подобных ридерах оно не нужно. Вся прелесть оных с сенсорными экранами и заключается в том, что ими можно управлять с помощь прикосновений.
C сайта onyx-boox.ru
Разработчики компании Onyx посчитали, что книга должна оснащаться сенсорным экраном — это обязательное условие для работы в интернете, да и текстовые ссылки на подсказки и словари делают чтение книг и документов более удобным. Но разве это правильно, возить грязным пальцем по современному экрану? Надо использовать стилус, да не простой, а магнитный, как использует компания Wacom в своих графических планшетах и профессиональных сенсорных экранах. Плюс такого решения не только в более точном позиционировании и меньшем износе экрана (вам не надо давить на экран), но и в том, что поверхность экрана не бликует так сильно, как, например, на КПК.
Ну а минус в том, что вам лучше не терять стилус, ведь в комплекте он только один.
Разработчики компании Onyx посчитали, что книга должна оснащаться сенсорным экраном — это обязательное условие для работы в интернете, да и текстовые ссылки на подсказки и словари делают чтение книг и документов более удобным. Но разве это правильно, возить грязным пальцем по современному экрану? Надо использовать стилус, да не простой, а магнитный, как использует компания Wacom в своих графических планшетах и профессиональных сенсорных экранах. Плюс такого решения не только в более точном позиционировании и меньшем износе экрана (вам не надо давить на экран), но и в том, что поверхность экрана не бликует так сильно, как, например, на КПК.
Ну а минус в том, что вам лучше не терять стилус, ведь в комплекте он только один.
Там какие-то хитрости с магнитным полем и его искривлением и антеннами, но я в этом ничего не понимаю и не нашел сходу статью
Этот принцип применяется во всех планшетах(но у WACOM'а он немного отличается от остальных, их «перья» без элементов питания). Как по мне, в подобных устройствах(читалках) он на корню убивает удобство использования. Для каждого действия придётся доставать стилус, вес и размеры которого достаточно ощутимы, а уж о потере его и речи нет.
Нененене, джойстик-то в книге тоже есть, то есть собственно для чтения-то все равно кошерно пользоваться джойстиком. А стилус — это для баловства типа интернета.
Знаю точно про оникс букс — там по меню можно броузить и книжку итать и режимы настраиватьс джойстика, а как альтернатива — пользоваться стилусом.
Знаю точно про оникс букс — там по меню можно броузить и книжку итать и режимы настраиватьс джойстика, а как альтернатива — пользоваться стилусом.
LED это подсветка…
* поменять на какой-нибудь LED и запатентовать
А разве они имеют право патентовать идею, которая уже используется другими? Не может ли, скажем, Barnes & Noble Nook отозвать патент?
В России, на сколько знаю, в таких случаях можно патент отозвать (или переоформить на себя), если докажешь, что ты этой идеей пользовался до появления патента.
В России, на сколько знаю, в таких случаях можно патент отозвать (или переоформить на себя), если докажешь, что ты этой идеей пользовался до появления патента.
патент был с 2006 года подан, тогда эти устройства были только в разработке, о том могут ли быть претензии к барнсам тоже пока на энгаджете не сказано точно, но указано что риски есть. Так что не все так просто =/
Не имеют. Но заявка-то подана уже давно. И на момент её подачи патент обладал новизной.
см еще тут
Отличная новость, наглядно демонстрирующая абсурдность текущего патентного права. Я бы ещё мог отчасти понять такую позицию, если бы Nook стал производиться после публикации патента. Но когда кто-то сегодня изобретает вполне очевидную вещь, а завтра кто-то другой изобретает то же самое независимо от первого, но к тому же и внедряет — по текущим законам первый изобретатель имеет приоритет и вправе требовать отчислений. Хотя его действия, в отличие от второго изобретателя, не принесли абсолютно никакой пользы. Замечатальный пример того, как вместо стимуляции новых изобретений, патентное право порождает паразитов, и угнетает людей, способных приносить реальную пользу.
Кстати, насколько я понял, это будет действовать не во всех странах. Ну да, в США, например, продавать уже не смогут без разрешения патентообладателя, а вот в Европе — не знаю, у них вроде все свое по этому делу.
Все верно, а считаю с патентами надо обходится как с текстами. Кто первый опубликовал — того и тапки, без всяких занудствований. Тем более, что они принимают такие расплывчатые формулировки.
Дождались, пока я куплю Nook
млин, я прочитал как «Amazon запатентовали Nokia» и офигел
меня больше смущает не очередность подачи патента (а вдруг нуук просто украл разработки и выпустил устройство раньше реальных разработчиков, так что тут все по-честному), а сам предмет патента, как вообще можно такое запатентовать: совмещение чужих технологий в одном устройстве? телефоны с двумя экранами или музыкальный центр с тремя колонками тоже чтоль можно?
насколько я понимаю можно запатентовать любую, даже самую бредовую идею. В 2000году в России был интересный случай с патентами, ООО «Технополис» запатентовало сосуд для жидкости который в точности описывал пивную бутылку. После получения патента они выставили претензии производителям пива, но производители подали жалобы и патент анулировали.
Дождуться, китайцы подадут патент на телефон с 2-3 симками + ТВ + куча всего :)
Ждем просто цветной eInk, а два экрана мне как-то не нравится, больно громоздко получается, зачем я буду таскать еще один экран, с которого я в принципе ничего не читаю.
Забавно будет если теперь жителям США придется заказывать Nook у русский с ebay.ru, ибо нам на патенты пофигу. И прошивать они их будут, читая корявые кириллические «Вставьте карту в microSD слот...»
Как много теряет может потерять мир только из-за этих вот патентов.
парсер лох!
Как много теряет или может потерять мир только из-за этих вот патентов.
Как много теряет или может потерять мир только из-за этих вот патентов.
а я не защищаю нынешнее патентное право, я лишь говорю что оно должно быть другим, отвечать требованиям современного мира.
Уж больно расплывчатый патент. Ну пусть конкуренты сделают 1 e-ink и 2 жк или наоборот.
«A handheld electronic book reader device is equipped with dual displays. The device includes a first display for presenting visible representations of textual or graphic content related to the electronic book. The device also includes a second display positioned alongside the first display. The second display includes a plurality of graphic elements that correspond to portions of the first display. Also, the second display is responsive to user input to one of the graphic elements to perform an action on the content that is shown in the portion of the first display that corresponds to the one element. „
Уговорили. Пусть их будет три. Например третий — это какой-то простенький совсем LCD-индикатор, заряда батареии, скажем. Или два — но второй будет рамкой вокруг основного eINK-дисплея, сделанной из LCD. Никак ведь не alongside!
Уговорили. Пусть их будет три. Например третий — это какой-то простенький совсем LCD-индикатор, заряда батареии, скажем. Или два — но второй будет рамкой вокруг основного eINK-дисплея, сделанной из LCD. Никак ведь не alongside!
Похоже ценовой войне поставлен шах. Надеюсь, что не мат. Как же не вовремя.
Патентный тролль по имени Amazon! Встречайте!
Новость интересная. Но заголовок несколько неправильный.
Патент подан в марте 2006, и только сейчас удалось получить его подтверждение. И подан он НЕ против Nook, а для защиты своих интересов в нише. По времени подачи он как раз приходится на время разработки Kindle первого поколения — здесь Amazon проявила себя как очень дальновидная компания.
Патент подан в марте 2006, и только сейчас удалось получить его подтверждение. И подан он НЕ против Nook, а для защиты своих интересов в нише. По времени подачи он как раз приходится на время разработки Kindle первого поколения — здесь Amazon проявила себя как очень дальновидная компания.
По идее, следом должна появиться совершенно другая технлогия изготовления экранов, которая будет и лучше, и дешевле, и не иметь недостатков имеющихся типов экранов. Если мне не изменяет память, какие-то извраты с комбинированными экранами были на PDA, с чувствительной к нажатию зоне, которая к тому же могла быть монохромным экраном, а сверху был цветной. Все это «успешно» сошло на нет одновременно с распространением чувствительных к нажатию и при этом цветных экранов.
eInk хорош для чтения и лично я не вижу причин, почему может быть нужен цветной светящийся экран внизу. Разве чтобы глазам мешать… :)
eInk хорош для чтения и лично я не вижу причин, почему может быть нужен цветной светящийся экран внизу. Разве чтобы глазам мешать… :)
Должна появиться? Вы несколько отстали от жизни, их уже пачками. :-)
www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/multimedia/28319
Обратите внимание на Mirasol и Liquavista. Первые книжки на Mirasol обещают к концу года, уже производство 5,7"-х экранов даже в апреле начали, насколько я понимаю пока еще мелкими партиями но во второй половине обещали конвейер на всю катушку запустить(и другие диагонали делать тоже). Liquavista тоже к производству готовится, обещает свои в следующем году(как по мне даже более интересная технология чем Mirasol хоть пока и бистабильности нету).
Вобщем e-ink-у надо срочно набивать карманы пока возможно, у их технологии никаких шансов против этой парочки.
www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/multimedia/28319
Обратите внимание на Mirasol и Liquavista. Первые книжки на Mirasol обещают к концу года, уже производство 5,7"-х экранов даже в апреле начали, насколько я понимаю пока еще мелкими партиями но во второй половине обещали конвейер на всю катушку запустить(и другие диагонали делать тоже). Liquavista тоже к производству готовится, обещает свои в следующем году(как по мне даже более интересная технология чем Mirasol хоть пока и бистабильности нету).
Вобщем e-ink-у надо срочно набивать карманы пока возможно, у их технологии никаких шансов против этой парочки.
Если говорить о возможных конкурентах eInk, то это скорее будет SiPix, чем остальные. По своим характеристикам eInk меня устраивает всем, кроме цены. SiPix же, насколько понимаю, проще и поэтому может быть дешевле. Я бы с большим удовольствием купил себе дивайс за $50 или $100, чем за $199, в которые обошелся Sony PRS-300.
И это, если я остал, то вы забиваете себе голову мусором. Из большинства заявленных технологий хорошо если хоть одна-две дойдут до реального производства, а eInk уже реальность и даже далеко не эксклюзив.
P.S. Статья по ссылке хороша. И сам ресурс, вроде, ничего.
И это, если я остал, то вы забиваете себе голову мусором. Из большинства заявленных технологий хорошо если хоть одна-две дойдут до реального производства, а eInk уже реальность и даже далеко не эксклюзив.
P.S. Статья по ссылке хороша. И сам ресурс, вроде, ничего.
Качество изображения на экранах SiPix на уровне первого поколения e-ink. Вы не видели старичка lBook v8? Вот примерно такое, поэтому я предпочту переплатить но получить лучший экран, глазки за деньги не купишь.
Я ведь сказал, приведенные мной две фирмы уже дошли до реального производства (точнее одна уже начала а вторая готовится запускать, деньги от инвесторов еще весной получили на это). Поэтому они точно такие же будущие реальные конкуренты eInk-а как и SiPix, только с характеристиками экрана на голову выше(в отличие от SiPix), разве что появятся экраны чуть позже. Хотя и то не факт что позже, SiPix вон выпуск экранов отложила пытаясь характеристики их хоть немного подтянуть поближе к e-Ink, так у них ничего пока так и не вышло, и когда книжки на них появятся теперь хз(lbook-овцев давно уже забросали на форуме вопросами когда выйдут обещанные на этих экранах «вкусные» книжки, а в ответ — тишина).
А ресурс да, хороший, имхо по качеству статей лучший в рунете.
Я ведь сказал, приведенные мной две фирмы уже дошли до реального производства (точнее одна уже начала а вторая готовится запускать, деньги от инвесторов еще весной получили на это). Поэтому они точно такие же будущие реальные конкуренты eInk-а как и SiPix, только с характеристиками экрана на голову выше(в отличие от SiPix), разве что появятся экраны чуть позже. Хотя и то не факт что позже, SiPix вон выпуск экранов отложила пытаясь характеристики их хоть немного подтянуть поближе к e-Ink, так у них ничего пока так и не вышло, и когда книжки на них появятся теперь хз(lbook-овцев давно уже забросали на форуме вопросами когда выйдут обещанные на этих экранах «вкусные» книжки, а в ответ — тишина).
А ресурс да, хороший, имхо по качеству статей лучший в рунете.
«Особенностью устройства следует упомянуть используемый SiPix экран и посвятить несколько слов для разъяснения технологии.»
© Обзор Mr.Book Clever: джентльмен среди устройств
© Обзор Mr.Book Clever: джентльмен среди устройств
А как можно узнать запатентован ли экран, а снизу клавиатура? Вдруг успею первым запатентовать…
надо у Левченко поинтересоваться, когда был произведен и засвечен первый lbook V8
нашел только Произведена компанией Jinke по заказу Мук. Последние партии увидели мир в 2007 году.
там уже было 2 экрана:
www.pcmag.ru/upload/iblock/944/LBook_eReader_V8.jpg
нашел только Произведена компанией Jinke по заказу Мук. Последние партии увидели мир в 2007 году.
там уже было 2 экрана:
www.pcmag.ru/upload/iblock/944/LBook_eReader_V8.jpg
Первый v8 был через месяц после подачи патента, если верить википедии :) Почти успели.
Точнее не википедии, а wiki.mobileread.com/wiki/Hanlin_V8
Sign up to leave a comment.
Amazon запатентовали Nook'а