Comments 13
Я бы добавил ещё один критерий выбора ГПСЧ — криптостойкость. Если таковая требуется, то, к сожалению, крутейший вихрь Мерсенна не подойдёт. Алгоритм Блюма — Блюма — Шуба в этом плане надёжнее.
+2
А как же XorShift? ИМХО, он самый лучший из быстрых генераторов.
+2
А как производительность этих решений соотносится со специализированными платами ГСЧ?
0
К сожалению, у меня нет таких данных. Описанные здесь генераторы в основном используются в физических симуляциях, а не криптографии, поэтому со спец платами мы не сравнивали.
0
[Небольшой оффтоп] А в каких именно физических: материалы, газы, техпроцессы…?
0
Я занимаюсь DSMC — газы. Коллеги занимаются LBM и биологическими симуляциями. Следующий проект видимо будет Agent Based Modelling.
+1
В некоторых расчетах для внесения возмущений в систему было достаточно погрешностей округления.
Например при моделировали эволюцию спиральной структуры галактических дисков.
Например при моделировали эволюцию спиральной структуры галактических дисков.
0
UFO just landed and posted this here
Огромное спасибо за такую подборку генераторов! Очень полезно!
Одна только поправка. Нет такого типа
Одна только поправка. Нет такого типа
unsigned int4
, есть uint4
. Долго не мог понять, почему вылетает ошибка error: expected a ")"
+1
Sign up to leave a comment.
Обзор генераторов псевдослучайных чисел для CUDA