Comments 45
Док встроенной батареи не имеет?
По прежнему я считаю бедой-бедой время работы. 16-24 часа — это как-то мало для часов. И так приходится заряжать мобильник, ноутбук, наушники, что-там-ещё — дополнительно думать о часах не хочется.
LG Watch R работает до 48 часов, мало, но надо учитывать, что лучшего решения на не E-Ink пока нет.
Плюс полная зарядка 1-2 часа.
Плюс полная зарядка 1-2 часа.
То есть помимо того, что у них время работы меньше суток, так еще и нет никакого универсального интерфейса для зарядки? Я имею в виду конкретно беспроводную зарядку Qi. Зачем нужны такие часы?
16 — это самый пессимистичный сценарий, если постоянно запускать приложения. В обычном, спокойном режиме они держат 1-1.5 дня.
и тем не менее, когда у устройства есть возможность подзарядиться где-то еще — это отчасти решает проблему, а когда единственный вариант это проприетарного формата кредл, который найти практически невыполнимая задача, то вы либо в конце дня обязаны оказаться дома, либо остаетесь без часов. И это ужасно.
Учитывая его компактность и лёгкость, крэдл можно без дискомфорта носить даже в кармане.
Беспроводная зарядка всё же увеличивает размер и вес. Кроме того, крышка здесь, похоже, стальная — не будет ли она экранировать зарядку.
Кредл имеет разъём microUSB — его можно подключить к внешнему аккумулятору, хотя, конечно, выглядеть будет жутковато.
Кредл имеет разъём microUSB — его можно подключить к внешнему аккумулятору, хотя, конечно, выглядеть будет жутковато.
UFO just landed and posted this here
Gear S имеет другие недостатки: работает только со смартфонами Samsung и вряд ли догонит устройства на Android Wear по количеству и качеству приложений. Но железка очень интересная, да.
Gear S имеет Tizen OS и очень малое время работы, но красивый.
UFO just landed and posted this here
У меня есть Gear и Gear 2, все эти хаки работает через одно место, а количество приложений уже отстает от wear.
Да и как платформа она не так интересна разработчикам, как wear.
У вас устаревшие знания, с версии 5.1.1 вполне себе как самостоятельное устройство в течении 2-3 суток (LG Watch Urban).
В итоге имея Gear/Gear 2 (Tizen) и LG G Watch/Watch R (Wear), я безоговорочно отдают предпочтение Wear.
Да и как платформа она не так интересна разработчикам, как wear.
День в режиме самостоятельного устройства
У вас устаревшие знания, с версии 5.1.1 вполне себе как самостоятельное устройство в течении 2-3 суток (LG Watch Urban).
В итоге имея Gear/Gear 2 (Tizen) и LG G Watch/Watch R (Wear), я безоговорочно отдают предпочтение Wear.
UFO just landed and posted this here
> Wi-Fi
Уже есть в Urban (с прошивки 5.1.1). Технически он есть и в LG G Watchc R. Обновление с разлочкой этой функции официально обещала LG летом.
> бессмысленны в роли самостоятельного
Держу в руках, пролистаем функции: уведомления с аккаунта гугла по Wi-Fi, время, дата, будильники, режим плеера/гарнитуры (google music по BT), флешка, Google Fit, Google Keep, OneNote, Погода, Карты (последнее при wi-fi), календарь, секундомер, таймер, фонарик, да и практически _любые_ андроид apk, если их залить через шнур.
Tizen? Проприетарная ОСь без нормальной поддержки производителем, ровно как и самим Android?.. Где каждый чих надо ждать от Samsung, а магазин приложений в 5 раз меньше?..
По моему тут без вариантов, даже отключив Wi-Fi.
Уже есть в Urban (с прошивки 5.1.1). Технически он есть и в LG G Watchc R. Обновление с разлочкой этой функции официально обещала LG летом.
> бессмысленны в роли самостоятельного
Держу в руках, пролистаем функции: уведомления с аккаунта гугла по Wi-Fi, время, дата, будильники, режим плеера/гарнитуры (google music по BT), флешка, Google Fit, Google Keep, OneNote, Погода, Карты (последнее при wi-fi), календарь, секундомер, таймер, фонарик, да и практически _любые_ андроид apk, если их залить через шнур.
Tizen? Проприетарная ОСь без нормальной поддержки производителем, ровно как и самим Android?.. Где каждый чих надо ждать от Samsung, а магазин приложений в 5 раз меньше?..
По моему тут без вариантов, даже отключив Wi-Fi.
Жаль, что так мало информации про датчик пульса. Обычно используются светодиоды, а здесь что-то другое. Работает ли он, если вместо того, чтобы прижимать часы второй рукой, просто затянуть ремешок потуже? Можно ли пользоваться во время пробежки/упражнений и какова частота измерений и точность?
Датчик пульса тут, как на самых дешевых пульсомерах — для снятия показаний нужно «замыкать контур» второй рукой. Затягивание ремешка не поможет.
Я, в общем-то, так и подумал, но в тексте сказано: «все эти магические пассы руками нужны только для того, чтобы плотнее прижать часы к запястью», а про Google Fit: «просит нажать пальцем на дисплей и подождать». Вряд ли дисплей проводит электричество.
С другой стороны, крышка металлическая, и на ней заметна некая деталь, которая может быть вторым электродом. Поэтому хотелось бы получить ответ от автора публикации.
С другой стороны, крышка металлическая, и на ней заметна некая деталь, которая может быть вторым электродом. Поэтому хотелось бы получить ответ от автора публикации.
Либо автор заблуждается, либо моторольщики и эпплочасы зазря лазерами кожу клиентам жгут.
Тут была статейка о пульсометрах. Вариантов технологий и их модификаций с десяток. Лазеры не панацея.
Вас не затруднит поделиться ссылкой? А то, насколько я знаю, лазеры пока безальтернативны для постоянного кардиомониторинга часами.
Конечно, geektimes.ru/company/darta_systems/blog/246856
И да, Вы правы, вариант с внешним электродом в таком виде как здесь не подходит для постоянного мониторинга во время тренировки, но альтернатив не мало и лазер — одна из них.
И да, Вы правы, вариант с внешним электродом в таком виде как здесь не подходит для постоянного мониторинга во время тренировки, но альтернатив не мало и лазер — одна из них.
Судя по статье, на которую вы сослались, и которую я, оказывается, читал — альтернатив лазеру на рынке все таки нет. Нагрудный датчик — не на запястье, электродная — двуручная, импендансных гаджетов нет, пьезо — один сырой гаджет. Остальное — пока перспективные технологии. Ни на одну из них эти часы не похожи, к сожалению.
Обратите внимание, что дисплей сделан чуть выгнутым.могли бы вы уточнить, выгнутым сделан именно дисплей или выгнуто стекло над полским дисплеем?
«Широкий набор приложений, покрывающий подавляющее большинство задач» — как раз тема «подавляющего большинства задач» и вообще задач не раскрыта. Какие же задачи решают эти часы? Насколько они нужны в реальной жизни?
Много лет жду, когда же кто-нибудь выпустит стильные, современные глупые обычные электронные часы, которые имели бы ностальгический срок работы в пару лет от одной батареи и которые было бы не стыдно одеть с костюмом-галстуком.
зависит от вкусов, но вдруг — Casio? Выбор гигантский, от классики www.casio-europe.com/euro/watch/collection/a178wea-1aes (10 лет от батарейки) до www.casio-europe.com/euro/watch/edifice/ecw-m300edb-1aer.
Чтобы совсем «глупые» и (возможно) «не стыдно» — Rado 290.0925.3.015.
Чтобы совсем «глупые» и (возможно) «не стыдно» — Rado 290.0925.3.015.
А мои часы Casio от одной батарейки 10 лет работают…
И умеют… Да ничего, в общем-то, кроме часов и будильника. Тут речь о принципиально другом устройстве, и общего у них, разве что то, что эти «часы» тоже умеют показывать время и носить их надо на запястье. Вот в общем-то и все. Так что не очень понятно к чему такие сравнения.
Ну загуглите casio DB-360-1A
Я считаю, что самое главное, что они могут — показывать время ВСЕГДА! И по ним не надо тапать, когда хочетсяузнать время.
Есть ещё Электроника 5, чёрная. Они наверное год-полтора работают от одной батареи. И тоже умеют показывать время всегда.
Я считаю, что самое главное, что они могут — показывать время ВСЕГДА! И по ним не надо тапать, когда хочетсяузнать время.
Есть ещё Электроника 5, чёрная. Они наверное год-полтора работают от одной батареи. И тоже умеют показывать время всегда.
Так я о том и говорю, что назначение данного устройства не заключается в показе времени в течение 10 лет непрерывно, вы о чем вообще? Совсем другое железо, другие возможности, другие цели. Какие именно и насколько важные — судить тем, кто собирается покупать. А просто так заходить в топик, чтобы сказать, что у вас часы 10 лет работают. Ну ок, держите в курсе. Какие-то модели наверняка еще дольше работают, а то и вовсе без батарейки обходятся, но вы же почему-то не считаете свои часы мусором только из-за этого, верно? Так к чему это, про 10 лет?
Я зашёл в топик, и написал, что мои часы работают 10 лет для того, что бы в саркастической форме указать на основной недостаток данного вида гаджетов. Имхо данный недостаток делает востребованным данный тип гаджетов только для очень ограниченного круга пользователей.
Для себя отметил, что даже механическими часами мне пользоваться неудобно. Проблема в том, что их надо каждый день заводить. Иначе они остановятся и время нужно устанавливать заново. Про существование часов с автозаводом знаю. У самого дома есть недешовые Citizen с автозаводом. Но в выходные часы мне обычно не нужны и лежат на полке, по этому тоже останавливаются.
Что ж они так контакты-то выставили. Засалится же к чертовой матери.
Почему не сделают магнитный штекер зарядки и контакты сбоку? (Ну да, патенты, наверное.) Хочу заряжать часы, не снимая с руки.
Странно, что только Sony делает на своих часах зарядку от стандартного кабеля microUSB. У меня 2 версия (ещё без Android Wear). Так я с зарядкой вообще не запариваюсь. Работают часы несколько дней. Как начинают жужжать, просто ставлю на ближайшую зарядку на работе/дома/в гостях. Благо у большинства андроидофоны уже. Да и просто к компьютеру можно подключить.
А розничная цена уже никуда не годится. Те же Sony SmartWatch 3 можно в Связном за 10700 взять. По характеристикам не хуже часы будут.
А розничная цена уже никуда не годится. Те же Sony SmartWatch 3 можно в Связном за 10700 взять. По характеристикам не хуже часы будут.
Moto 360 можно купить за 150$ + доставка — выходит дешевле, да и по дизайну мне они единственный нравятся.
Sign up to leave a comment.
Обзор умных часов ASUS ZenWatch