jstmeowme Apr 23 at 18:55

Конференция Adobe Max в Лондоне: Будущее творчества с новым Photoshop и Firefly 3

2 min

1.2K

BotHub corporate blogDesignArtificial IntelligenceThe future is here

Comments 13

PoksPoks Apr 23 at 19:15

Неплохого качества картинки, интересно взглянуть на количество пальцев на руках)

прямо в приложение.

За дотошность простите, у вас тут очепяточка - "в приложении"

jstmeowme Apr 23 at 19:29

Спасибо, что заметили! Очепятку исправила)

А c пальцами даже у Midjourney вроде как до сих пор есть определенные проблемы. Кажется, если ИИ и научится их нормально генерить, то только через пару лет, если не больше))

NutsUnderline Apr 23 at 21:05

мне одному кажется что "фотка" с 3 более странная чем 2 ?

MonkeyWatchingYou Apr 24 at 08:42

Или на "Фотке 2" вымирающий вид, принадлежность к нему отторгает то, что на "фотке 3"

arielf Apr 23 at 22:40

Работа фотографа заканчивается срабатыванием затвора камеры, всё прочее это улучшение его работы, а не рисование с нуля.

Photoshop -- это программа обработки фотографий. В основном цветокоррекции. Его новые функции к обработке фотографий не имеют никакого отношения. Зачем превращать его в монстра, в каковые уже превращены почти все нормальные программы? Photoshop -- это не программа рисования, для этих целей есть Painter, специально разработанный для художников.

Использую Photoshop CS4, и мне не только вполне хватает его функций, но они ещё и кажутся избыточными.

-2

ainu Apr 24 at 09:37

Вообще-то программа для работы с фотографиями это Adobe Lightroom

arielf Apr 24 at 19:13

Это не программа работы с фотографиями -- это набор фильтров "сделай хорошо".

jstmeowme Apr 24 at 14:50

Adobe Photoshop как раз один из основных инструментов для иллюстраторов и дизайнеров) И в целом всякие генеративные штуки в нем могут стать довольно полезным инструментом, особенно для генерации идей

PrinceKorwin Apr 24 at 17:21

Работа фотографа заканчивается срабатыванием затвора камеры

Это не правда и никогда ею не была. Даже во времена пленки. Даже во времена стекла.

Photoshop -- это программа обработки фотографий. В основном цветокоррекции.

Если судить по этой фразе, то вы вообще не в теме. Photoshop это мощный инструмент именно деструктивного редактирования изображения. Apple создав Aperture создала целое направление именно недеструктивного редактирования изображения, по вашему это "в основном цветокоррекции".

Его новые функции к обработке фотографий не имеют никакого отношения.

Имеют прямое отношение. Эти функции не генерят текст, не создают новую музыку. Эти инструменты оперируют холстом на котором лежит изображение и тем или иным образом его (изображение) модифицируют.

Photoshop -- это не программа рисования

Позвольте художникам самим решать какой инструмент им более удобен для рисования, пожалуйста.

arielf Apr 24 at 19:36

Это не правда и никогда ею не была. Даже во времена пленки. Даже во времена стекла.

Фотография -- это сюжет, композиция и свет. Всё это заканчивается срабатыванием затвора. Всё прочее -- это коррекция, коллаж или комбинированные техники. Но это не фотография.

Если судить по этой фразе, то вы вообще не в теме.

Не в теме чего? Что в Photoshop можно рисовать? Можно, но зачем, если есть нормальные инструменты именно живописи и дизайна -- Painter и Illustrator?

Вы в книги Маргулиса по цветокоррекции в Photoshop загляните, и узнайте, насколько мощный это инструмент именно улучшения фотографий и цветокоррекции.

D_Poe Apr 24 at 23:05

Photoshop это универсальный инструмент. А для рисования есть Krita.

PrinceKorwin Apr 25 at 06:25

Фотография -- это сюжет, композиция и свет.

Вы про результат, но чтобы получить этот результат полученное изображение нужно проявить. Либо это сделаете вы, как фотограф, либо это сделает за вас тупой фотошоп внутри камеры.

Изначально же вы говорили про:

Работа фотографа заканчивается срабатыванием затвора камеры

"Работа фотографа" и "фотография" - это две большие разницы. Пообщайтесь с профессиональными фотографами. Вы не встретите ни одного кто бы своим клиентам отгружал бы необработанные фотографии.

Всё это заканчивается срабатыванием затвора.

После срабатывания затвора вы получаете либо сырую пленку которую нужно проявить (и тут большой простор для творчества).

Либо точно такой же сырой RAW который точно также нужно проявить чтобы получить изображение.

Либо JPEG, но тогда вы просто этап проявки отдаете на откуп автомату.

После нажатия на кнопку фотоаппарата обычный человек который считает себя фотографом получает что-то сырое/исходник, из чего можно сделать фотографию.

Давайте разделять фотографию - как результат процесса и получение фотографии - как процесс.

Процесс получения фотографии не заканчивается на нажатии кнопки. Он только начинается на этом. И тут либо вы слепо доверяете встроенной электроники в фотоаппарат/телефона или берете процесс проявки в свои руки чтобы получить желаемое изображение из исходного материала.

Вы в книги Маргулиса по цветокоррекции в Photoshop загляните

Я пользуюсь Photoshop с его 2-й версии. Также по него писал плагины. Я прекрасно знаю его возможности в цветокоррекции. Тем не менее Photoshop относится к деструктивным редакторам изображения в первую очередь. Недеструктивный редактор это Lightroom у Adobe.

Здесь можно ваш же пример по поводу рисования привести. Зачем в Photoshop обрабатывать фотографии если для этого есть более удобные инструменты? Lightroom, Capture One Pro, Affinity и иже с ними.

AWE64 Apr 24 at 03:09

Текст -> Картинка. Впервые Photoshop предоставляет возможность преобразовывать текст в изображение прямо в приложении.

Вы это серьёзно?