Comments 22
7. Микро камера, как брелок
не считается шпионским устройством?
не считается шпионским устройством?
Она же не под что не маскируется. Просто «мелкая камера», с карабинчиком.
А под брелок она не маскируется?
Александр Иванович Бастрыкин, перелогиньтесь
Дело-то серьезное. Заказываешь себе игрушку, а потом докажи, что это не шпионское устройство. Здесь недавно была тема в комментариях об этом, из которой я понял, что если устройство сертифицировано, то всё ок. А про этот брелок ничего в статье не сказано о сертификации.
Вам стоит почитать комментарии к ст.138.1 УК РФ
3. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи
Источник: stykrf.ru/138-1
3. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи
Источник: stykrf.ru/138-1
Оттуда же:
Я правильно понял, что остается только гадать о том, посчитают у нас такую камеру приспособленнной к описанному выше или нет?
К таким средствам относятся, например, специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации, для негласного визуального наблюдения и документирования
Я правильно понял, что остается только гадать о том, посчитают у нас такую камеру приспособленнной к описанному выше или нет?
Я не криминальный эксперт, конечно, но имею опыт отправки предметов на такие экспертизы, а также опыт присутствия в судах, где эти экспертизы потом рассматривались, ну и некоторый опыт совместного употребления алкогольных напитков с экспертами.
Что могу сказать по Вашему вопросу: следует понимать, что одно из важнейших качеств экспертизы — повторяемость результата. То есть, если Вы поставите разным экспертам одну и ту же задачу, Вы должны получить один и тот же результат. Скажем, если один эксперт констатирует, что это специальное техническое средство, предназначенное для негласного сбора информации [… бла-бла-бла далее...], а другой эксперт скажет, что нет, это не оно, то есть повод говорить о некачественной экспертизе.
В чем не приходится сомневаться: оба гипотетических эксперта напишут весьма подробное заключение, где будет весьма качественно написано по каким причинам ими принято то или иное решение — всякие тех.регламенты, нормативные документы и т.п. Оба представят весь список своих наград и сертификаций, которые дают им право проводить экспертизу.
Скажем, на охотничий нож, который я отправлял на экспертизу — было надо установить, является он холодным оружием, или нет, я получил заключение на 25 страницах.
Также следует понимать и следующее:
1. Хороший эксперт может обосновать что угодно. Особенно, если он заранее знает, какой ответ от него ожидают. Тут как раз есть проблема с повторяемостью результата, хитрый аблакат может и второго и третьего эксперта привлечь, и результат их экспертизы может оказаться иным. Но тут далее следует п.2.
2. Вот уж совсем не факт, что суд примет нужную Вам экспертизу, ибо суд в нашей стране принимает доказательства, руководствуясь внутренним убеждением (ст.17 УПК РФ). А из этого следует, что судья может тупо завернуть все нужные Вам экспертизы, оставив только нужные ему, и не нарушит вообще ничего. Одна надежда на апелляцию, но никто не гарантирует, что там отменят решение суда низшей инстанции.
Исходя из вышеизложенного, могу сказать следующее: если Вы не разворовываете Кировлес и не грабите Ив Роше, скорее всего, все согласятся с тем, что этот брелок — просто брелок. Ну а если Вы таки да, то запросто выяснится, что Вы еще и шпион.
Что могу сказать по Вашему вопросу: следует понимать, что одно из важнейших качеств экспертизы — повторяемость результата. То есть, если Вы поставите разным экспертам одну и ту же задачу, Вы должны получить один и тот же результат. Скажем, если один эксперт констатирует, что это специальное техническое средство, предназначенное для негласного сбора информации [… бла-бла-бла далее...], а другой эксперт скажет, что нет, это не оно, то есть повод говорить о некачественной экспертизе.
В чем не приходится сомневаться: оба гипотетических эксперта напишут весьма подробное заключение, где будет весьма качественно написано по каким причинам ими принято то или иное решение — всякие тех.регламенты, нормативные документы и т.п. Оба представят весь список своих наград и сертификаций, которые дают им право проводить экспертизу.
Скажем, на охотничий нож, который я отправлял на экспертизу — было надо установить, является он холодным оружием, или нет, я получил заключение на 25 страницах.
Также следует понимать и следующее:
1. Хороший эксперт может обосновать что угодно. Особенно, если он заранее знает, какой ответ от него ожидают. Тут как раз есть проблема с повторяемостью результата, хитрый аблакат может и второго и третьего эксперта привлечь, и результат их экспертизы может оказаться иным. Но тут далее следует п.2.
2. Вот уж совсем не факт, что суд примет нужную Вам экспертизу, ибо суд в нашей стране принимает доказательства, руководствуясь внутренним убеждением (ст.17 УПК РФ). А из этого следует, что судья может тупо завернуть все нужные Вам экспертизы, оставив только нужные ему, и не нарушит вообще ничего. Одна надежда на апелляцию, но никто не гарантирует, что там отменят решение суда низшей инстанции.
Исходя из вышеизложенного, могу сказать следующее: если Вы не разворовываете Кировлес и не грабите Ив Роше, скорее всего, все согласятся с тем, что этот брелок — просто брелок. Ну а если Вы таки да, то запросто выяснится, что Вы еще и шпион.
Вот, пожалуйста, из недавних случаев. Мужчине дали два года (к счастью, по амнистии сразу же от них освободили) за покупку часов с видеокамерой.
astr.sledcom.ru/news/item/988508
astr.sledcom.ru/news/item/988508
2. Складная охлаждающая подставка для ноутбука
Вот… Как бы это сказать… Может лучше за техникой следить? Ноутбук-то спроектирован как относительно автономное и самодостаточное устройство… Ну а если всё в порядке, но вы всегда загружаете ядра процессора на 100%, может пора его сменить на что-то мощное?
Вот… Как бы это сказать… Может лучше за техникой следить? Ноутбук-то спроектирован как относительно автономное и самодостаточное устройство… Ну а если всё в порядке, но вы всегда загружаете ядра процессора на 100%, может пора его сменить на что-то мощное?
UFO just landed and posted this here
Не совсем. В ноутбуке может стоять мощное железо, из-за маркетинговых соображений очень плотно размещённое в тонком корпусе. В итоге получается, что некоторые ноутбуки могут выдать максимальную мощность ненадолго (чего достаточно обычному пользователю), но перегреваются при постоянной нагрузке (игры, обработка видео и прочее).
Скажите это инженерам брендов DNS и DEXP, в чьих ноутбуках изначально не особо заботились о нормальном охлаждении.
У меня вот какой вопрос — а кто-нибудь заказывал что-либо у китайцев, ну, скажем на алиэкспресс с доставкой в Германию?
Меня интересуют таможенные поборы (вроде как до 22 евро вообще облааться не должно)? Я это к тому, что в прошлом году заказал пару вещей (кофточки всякие супруге) — одну из Перу, вторую из Индии через магазин National Geographic. И хотя стоимость там была в районе 30-40 евро мне вдули в обоих случаях больше 20 евро таможенных сборов (причём там ощутимая сумма только за то, что товар просто приземлился на таможне, ну и плюс собственно сбор). При этом платить надо было почтальону и наличными, причём без сдачи, что очень неудобно. На вопрос «какого фига» он сказал — «да у меня пол машины таких товаров» — народ поназаказывал всяких дешёвых товаров, но платит ещё столько же за таможню.
Меня интересуют таможенные поборы (вроде как до 22 евро вообще облааться не должно)? Я это к тому, что в прошлом году заказал пару вещей (кофточки всякие супруге) — одну из Перу, вторую из Индии через магазин National Geographic. И хотя стоимость там была в районе 30-40 евро мне вдули в обоих случаях больше 20 евро таможенных сборов (причём там ощутимая сумма только за то, что товар просто приземлился на таможне, ну и плюс собственно сбор). При этом платить надо было почтальону и наличными, причём без сдачи, что очень неудобно. На вопрос «какого фига» он сказал — «да у меня пол машины таких товаров» — народ поназаказывал всяких дешёвых товаров, но платит ещё столько же за таможню.
Заказывал много чего во Францию с ебея. Что выше некоторого трешхолда — приходилось оплачивать таможенный платеж (или НДС, не помню уже) прямо на почте. Всякие штуки по сотке евро отдавали так.
Надо смотреть таможенные и налоговые правила, они вроде как в ЕС более менее унифицированы, но могут быть нюансы по странам. По факту до 22 евро не облагается ничем, от 22 евро нужно платить НДС (причем он и на стоимость доставки по факту вроде начисляется). Потом есть еще один порог, точно не помню сколько но вроде в районе 120 евро, где нужно уже платить и таможенную пошлину. В общем внутрь ЕС заказывать из-за его пределов имеет смысл только что-то вписывающееся в безналоговый и беспошлинный лимит в 22 евро, все что выше, это лотерея может и проскочить, а могут и задержать и потребовать уплатить налоги и сборы. Такой шары как в России с беспошлинным и безналоговым лимитом на пересылки увы нет, но такого похоже вообще практически нигде нет.
«Веселая шапка» особенно много веселья может принести, когда прямо на улице полиция загребет — за незаконное ношение «балаклавы». Лицо же запрещено так закрывать, не?
Sign up to leave a comment.
Наши маленькие радости или чем бюджетно порадовать себя на 23 февраля?