Comments 359
Печальная новость. Интересно неужели такое большое количество китайских специалистов уйдет в фриланс.
Вы так говорите, как будто подобные сайты вас интересуют.
При наличии бесплатных фото, мне одна из актрис понравилась настолько, что я за неё заплатил.
Мне кажется можно провести аналогию с прочим цифровым контентом. Музыка, игры так же доступны бесплатно. Но некоторые люди их все равно покупают.
Сложностей небыло тогда и нет сейчас (особенно сейчас). Только с книгами немного сложнее стало - сплошь ознакомительные фрагменты. У меня просто с юности есть привычка покупать лицензионные CD (теперь вот на винил перешёл). И дело не в деньгах. Есть деньги свободные - покупаю. Нет - слушаю то, что уже купил. Это именно вопрос воспитания и отношения. Осознанности если хотите. Да, львиную долю от моих 2-3к за пластинку получит издатель, маркетолух и прочие нахлебники. Но тем не менее мистер Мэнсон, Джонатан Дэвис, чуваки из Сэптикфлэш тоже копеечку получат. А нас таких в мире много и мы купим много CD и пластинок. А миллиард копеек - это 10000000р.
Подскажите пожалуйста адрес флибусы для захода через тор. Несколко раз пытался зайти но сервис недоступен. Попытка выгуглить ответ вела либо на другие неработающие URL либо на обсуждения что вторая версия протокола устарела и теперь принудительно испольуется третья
UPD. Но работает все равно очень медленно. Раньше (на второй версии) было быстрее чуть ли не на порядок.
Девочка из интернета и девочка с которой ты переписывался — разные вещи.
Если китайский ITрынок сжимается, то разве найдётся достаточно мест для всех во фрилансе?
Международный фриланс практически закрыт для китайцев. Они покупают прокси аккаунты, но не думаю что на всех хватит.
Какой такой фриленс там столько трейд-рестрикшенов, причём с обеих сторон что вы китайцев почти не увидите
Китай активно топят в финансовых СМИ последние пару лет. Удивлён, что этот тренд добрался и до Хабра. Напоминает статьи про вечно загнивающий запад
китай активно топят невнятные манёвры товарища Си и его товарищей.
Он не один в своих стремлениях и некоторые его "коллеги" даже превосходят его достижения, но не писать же из-за этого про китай?
Пересмотрел своё отношение к Китаю и его перспективам в худшую сторону, когда Си продавил себе право идти на третий срок.
К сожалению (наверно) в негативном ключе всё и развивается.
Аналогично. До этого была красивая история по превращению из нищей страны в развитую экономику, хоть и права человека местами страдали, но при этом система госуправления работало эффективно, по сути сменяемость власти при однопартийной системе . А сейчас куда-то не туда они пошли. Была надежда, что "демократизируются" после экономического роста, как Япония или Южная Корея ранее.
Старая история. Зачастую это не так сам лидер Х так хочет остаться у власти, как сотни чиновников, которых он посадил на местах и которые ему обязаны лично. Лидер Х может быть и сможет получить золотой парашут и обеспеченную старость, а вот те сотни за его спиной могут потерять с его уходом все. Поэтому они будут первые стоят за его спиной и поддерживать до последнего его пребывание на посту.
зачем читать целую книжку про западную догматику, если можно просто посмотреть краткое содержание от какого-нибудь С. Гуриева,
вот только реальная жизнь куда как сложнее и точно не укладывается в либеральную догматику!
вот только реальная жизнь куда как сложнее и точно не укладывается в либеральную догматику!
Ваши предубеждения, которые не хотите подвергать сомнению. Страны там разбираются реальные, не виртуальные. К тому-же, если вы и правда начнете заниматься этим вопросом, то удивитесь, насколько и правда всё однозначно. Сингапур, только, немного выбивается.
Я по ошибке поставил вам минус, прошу прощения.
Книга "Почему одни страны богатые, а другие бедные" не только не даёт ответ на поставленный вопрос, но и создаёт ложную картину зависимости экономики от институтов, и отсюда ведут начала Гуриевские фразы о "лидерстве экономики США благодаря её правильным институтам".
Эксплуатация рабов, большей части своего населения и колоний в течение нескольких веков, миллиардные доходы от продажи оружия в первой половине 20го века? — не, не слышали.
Как альтернативная теория, Мир-система Валлерстайна, Арриги, Гринина, Коротаева и других учёных гораздо лучше описывает происходящее в мире и не полагается на субъективщину о качестве институтов.
Эксплуатация рабов, большей части своего населения и колоний в течение нескольких веков, миллиардные доходы от продажи оружия в первой половине 20го века? — не, не слышали.
А что там по количественным оценкам и причинно-следственному анализу в первом и втором типе книг?
других учёныхСкорее политических философов, вроде Маркса. С похожей научной ценностью.
Мир-система ВаллерстайнаИ то, и другое — в целом неверифицируемые идеи. Ценность может быть лишь описательная, и в этом все эти мир-системы проигрывают после бритвы Оккама.
Эксплуатация рабов, большей части своего населения и колоний в течение нескольких веков, миллиардные доходы от продажи оружия в первой половине 20го века? — не, не слышали.
Это вы, простите, сейчас про Германию или Японию? У них вроде ни колоний, ни миллиардных продаж. Еще и полностью разрушенные экономики в результате проигравших сторон в военном конфликте. Однако почему-то в пятерке мировых экономических лидеров сейчас.
У них вроде ни колоний, ни миллиардных продаж
Одной из причин Первой Мировой было отсутсвие колоний у Германии и вызванное этим торможение их экономики. Не было у них такого количества халявных ништяков, как у Британии в виде Индии + почтивсех остальных континентов + всех мировых океанов как транспортного сверхпроводника. Да, они показали великолепные результаты роста за 50 лет до ПМВ, опираясь на собственные силы (почти как чучхе вышло), но дальше расти было невозможно без такого объема халявы, которым располагали Британия и Франция.
Одной из причин Первой Мировой
Однако первая мировая была более ста лет назад. Точно ли залог современного экономического успеха в колониях столетней давности?
Примерно такая же картинка у нас с Японией, которая после реформации Мейдзи перешла к активной политике экспансии, пытаясь оттяпать все, до чего можно было дотянутся. Но что-то мне подсказывает, что в пятерке мировых лидеров она сейчас не по этому.
Точно ли залог современного экономического успеха в колониях столетней давности?
Он не единственная причина, но историческую обусловленность я бы не списывал со счетов. Т.е. это причина необходимая (наличие халявных ресурсов дает нехилый буст кому угодно, если он сумеет воспользоваться), но недостаточная.
по видимому рабы построили заводы, высокотехнологичное оборудование и подарили это всё американским капиталистам. И по ходу эти рабы подарили больше чем СССР России
Тут же вся суть в деталях, а в кратком содержании возможны притянутые за уши выводы или упущены существенные оговорки, присутствующие в оригинале.
Я вообще его не понимаю, одна эта политика "zero covid tolernace" топит Китай как не смогли бы американцы даже при всём желании. Я так понимаю, он хочет специально обрушить экономику чтобы потом заявить что все эти игры в свободу предпринимательства были ошибкой, "НЭП" надо сворачивать и пора возвращаться к маоизму и еде по талонам. Иного обьяснения откровенной глупости от вроде как и не глупых людей я не вижу.
> Я вообще его не понимаю, одна эта политика "zero covid tolernace" топит Китай как не смогли бы американцы даже при всём желании. Я так понимаю, он хочет специально обрушить экономику чтобы потом заявить что все эти игры в свободу предпринимательства были ошибкой, "НЭП" надо сворачивать и пора возвращаться к маоизму и еде по талонам. Иного обьяснения откровенной глупости от вроде как и не глупых людей я не вижу.
Пытаются спасти как можно больше жизней людей, странно.
А остальные страны мира в 2022 году - дураки? Провели почти поголовную вакцинацию, и всё равно в Китае людей с положительным ПЦР и без симптомов принудительно кладут в больницы....
Да
>Провели почти поголовную вакцинацию, и всё равно в Китае людей с положительным ПЦР и без симптомов принудительно кладут в больницы…
В Китае не поголовная вакцинация, плюс китайская ванкцина не самая эффективная, особенно против омикрона, и там не совсем больницы, точнее даже совсем не больницы, за всё это, конечно, Китай можно ругать.
Но вот ругать его за попытку сохранить как можно больше жизней как-то странно, как по мне (попытку работающую, судя по статистике, вопрос, конечно, насколько ей можно верить, но другой статистики у меня нет).
>А остальные страны мира в 2022 году — дураки?Да
Почему ж они дураки - решили проблему и закрыли вопрос, а Китай будет ещё долго мучиться и убытки нести со своей стратегией. Техническое решение на долгосроке всегда обходится дешевле социологического.
По поводу Вашего ответа мне - действительно, считать нужно долго и основательно, да и тема политически "горячая" так что и с входными данными беда. Я лишь оспорил постулат "спасение жизней оправдывает всё".
Можно определение массовой вакцинации и ссылку на исследование (на китайских вакцинах)?
Откуда мне знать за Китай? Могу предположить что даже закупка 1.4 миллирда доз у Пфайзера обошлась бы дешевле чем карантины, хотя с их масштабами целесообразней таки вложить больше ресурсов в свою вакцину и довести её до мирового уровня.
Моё понимание массовой вакцинации - это 70+% населения двумя дозами рабочей вакцины обработать хотя бы.
решили проблему и закрыли вопрос
Кто закрыл вопрос? США с более чем миллионом официальных жертв (из них 200 тысяч в этом году) или Европа, где Германия + Великобритания + Франция + Испания + Италия + Польша - почти 900 тысяч официальных жертв, из которых 170 тысяч - в этом году?
Вот у меня большие сомнения, что решили, скорее замели под ковёр. Введи строгие ограничения все страны или распредели вакцины более равномерно, может и не было бы никакого омикрона и миллионов смертей.
>Я лишь оспорил постулат «спасение жизней оправдывает всё».
Мой первоначальный постулат — странно ругать правительство за спасение жизней. Можно спорить о достоверности статистики и результатах такой политики, но тут очень хлипкая почва. Боюсь узнаем точно не раньше чем лет через 20-30.
>Откуда мне знать за Китай? Могу предположить что даже закупка 1.4 миллирда доз у Пфайзера обошлась бы дешевле чем карантины, хотя с их масштабами целесообразней таки вложить больше ресурсов в свою вакцину и довести её до мирового уровня.
Ругать Китай за не самую эффективную вакцину и не поголовную вакцинацию — вполне правильно, как по мне. С другой стороны, веди себя другие страны так же как Китай в плане ограничений, может и не дошло бы до омикрона.
>Моё понимание массовой вакцинации — это 70+% населения двумя дозами рабочей вакцины обработать хотя бы.
Не знаю, откуда взялись эти 70%. У кори до недавних пор вакцинация была под сто процентов и то вспышки случались.
ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL Взял для примера Германию, где были ограничения, а с омикроном их почти все поотменяли, 70% вакцинации они получили в начале февраля, а уже в марте новый пик по заболеваемости и смертям. Выглядит так как будто бы 70% маловато и надо под 100%, но может это я чего-то не понимаю.
Ну допустим вас посадили в тюрьму, в одиночную камеру, ради вашей же безопасности, можно ли за это кого то винить? Знаете поговорку "тот кто выбирает между свободой и безопасностью - безопасность, не получает ни того ни другого". Если сажать на карантин ради безопасности, то экономика может так упасть, что пострадает еще больше людей
А сколько умрёт от экономических последствий? Сколько повесится от депрессии? После массовой вакцинации ковид не сильно опасней обычного гриппа.
Сколько? У вас есть расчёты? Неплохо было бы сравнить, приплюсовав к «ковидным» смертям смерти в результате падения экономики (больные люди не очень хорошо работают, а здоровые не спешат посещать рестораны, магазины и остальные страны, когда вокруг много заболевающих) и смерти в результате ненадлежащей медицинской помощи, потому что все врачи брошены на ковид и сами болеют, а так же повесившихся и впавших в депрессию из-за смерти/тяжёлой болезни близкого родственника/друга/супруга.
Боюсь подобные расчёты невозможны, поэтому страны решают как придётся.
> после массовой вакцинации ковид не сильно опасней обычного гриппа.
Можно определение массовой вакцинации и ссылку на исследование (на китайских вакцинах)?
Если все врачи брошены на ковид и их не хватает, то их не будут увольнять из-за отсутствия прививок даже при наличии антител.
Когда вы писали что врачи не ставят вакцины вас почему то минусили.
Когда вы писали что локдауны это плохо вас минусили. Помню тут кто то писал что локдауны в Австралии это очень супер пупер хорошо — якобы дает пользу.
Я не понимать хабр))))
Если все врачи брошены на ковид и их не хватает, то их не будут увольнять из-за отсутствия прививок даже при наличии антител.
1. Studies show that people who have antibodies from an infection with the virus that causes COVID-19 can improve their level of protection by getting vaccinated.
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/about-covid-19/antibodies.html
2. В вашем посылке есть ещё неявное предположение, что чиновники рациональны, я бы не спешил это утверждать.
А вот что в одной Британии из-за ковидных ограничений сотни тысяч детей получили психические заболевания, и вообще у детей по всему миру проблемы с развитием — это как бы медицинский факт.
[citation needed]
Желательно со сравнением: дети, которые получили проблемы из-за того, что сидят дома vs дети, которых булили в школах vs дети, пережившие болезнь или смерть родных.
Нет.
>Я считал конкретно для США — дети вообще по разным причинам теряют родных, и таких детей столько много, что конкретно ковидные товарищи в них теряются.
[citation needed]
Но в целом вы правы, что в США, что в ЕС, что в РФ погибли более миллиона в каждом, и их смерти как-то потерялись и всем как-то всё равно.
Не знаю, вы спросили, я ответил.
>Было в разговоре с Revertis, когда сей светоч просвещения решил оценивать опасность смертей близких родственников от ковида для психики детей через абсолютное количество умерших от ковида родителей, коих по его цифрам было аж целых 400 тыщ штук во всём США, тогда как в среднем миллионы детей за аналогичный до 18-летия период испытывают потерю близкого человека.
За 2020 и 2021 годы было примерно по 400 000 смертей от ковида каждый год 0,4 * 18 = 7.2 млн за 18 лет.
Вроде, и там, и там миллионы, оценить, какой процент из этих смертей вызывает психологические проблемы у детей и, если вдруг окажется, что в какой-то группе таких последствий меньше, можно ли забить и не пытаться снизить смертность в этой группе — не берусь.
> В сообщении, на которое вы ответили цитатой про пользу прививок для уже переболевших, не было ни одного знака вопроса. О чём же я спросил?
Вот это:
> Это повод увольнять врачей и медсестер, притом, что их недостаточно?
> Зачем вы тут умножили на 18? Речь идёт о детях до 18 лет (условно, в год), а не о всех детях за 18 лет.
Моё хобби сравнивать числа, сравнивать ранные единицы измерения - неправильно, вот я привёл их к одной единице измерения - число смертей за 18 лет.
Сделал я это, потому что 400 000 умножить на 18 проще чем условные миллионы погибших родственников до 18-летия ребёнка поделить на 18. Приведи вы точное число миллионов я бы поделил их на 18 и стал бы сравнивать число смертей каждый год, но таких данных у меня нет.
Вы издеваетесь? Я это спросил после того, как вы дали ту ссылку. Как может быть ссылка, данная до вопроса, ответом на этот вопрос?
Эм, я запутался. Вы дали утверждение, я дал утверждение, потом оказывается я отвечал этим на вопрос из будущего? К тому же вы почему-то игнорируете вторую часть утверждения, про рациональность чиновников, которая недоказана, а читая иногда новости, кажется, что доказана их нерациональность.
Единицы измерения разные почему? Если бы вы привели точное число миллионов, мои вычисления были бы проще, но вы не привели, поэтому я эктраполировал смерти на 18 лет пандемии. Согласитесь странно сравнивать смерти до 18-летия от всех источников и от пандемии, которой 2 года?
Я её игнорирую потому, что её обсуждение уведёт нас сильно в сторону. Если совсем вкратце, я считаю, что чиновники вполне рациональны, просто они максимизируют не ту функцию полезности, которая была бы, ээ, полезна вам.
Слышал недавно в Австралии решили помочь молодым людям с ипотекой и разрешили им забирать 20 000 долларов из пенсионных накоплений на первоначальный взнос, ВНЕЗАПНО, средний размер минимального первоначального взноса вырос на 20000.
Можно, конечно, считать, что они решили это сделать за процент от банков и застройщиков, но я предпочитаю не списывать на злой умысел то, что можно объяснить глупостью. Да и подобных примеров можно привести кучу, например, справку на 10 страниц для ввоза животного в ЕС, очень зелено, да. Но вряд ли еврокомиссия получила откат от производителей бумаги за такое решение.
Блин, ещё раз, это число смертей родственников у всех детей до 18 лет в год.
А, понял. www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm
3 причина смертности в США. В списке ещё есть загадочные Chronic lower respiratory diseases и прочие Influenza and Pneumonia. Как по мне достаточно серьёзные штуки, чтобы применять меры во избежание. Да и с инфекциями, кажется, проще бороться чем с раком и сердечными заболеваниями[citation needed].
В 2021 www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7117e1.htm
Примерно такие же числа.
Можно сравнить данные в КНР за 2019-2021 годы и посмотреть, тренд и сравнить с трендом в США за 2019-2021 годы. Может займусь, как время будет)
Правда, для выводов статистической мощности не хватит. Да и некоторые не верят статистике по заражаемости и смертям, не в курсе, можно ли верить китайской статистике по anxiety и есть ли она. Хотя можно размешать статистикой по Новой Зеландии и Австралии.
P.S. Вроде, медицинский термин — тревожное расстройство.
Я соменваюсь что политика нулевой теримости к ковиду направлена на сохранение жизней. Всё что угодно только не это.
Одно только закрытие 25 миллионного Шанхая на два месяца стоило и ещё будет стоит такого количества жизней, что никакой ковид не догонит.
Зыкрывать кварталы на миллионы человек и потом выстраивать очереди чтобы пройти ежедневный ПЦР тест, такая себе борьба.
Ни один из моих знакомых китайцев не считает что эта политика направлена на сохранение жизней.
Я соменваюсь что политика нулевой теримости к ковиду направлена на сохранение жизней. Всё что угодно только не это.
Тайные помыслы КПК не знаю, судя по статистике (и имеющимся научным представлениям о распространении инфекций), такая политика приводит к спасению жизней. Насколько статистика и наши представления верны спорить можно, но боюсь, я не могу вам предложить другую статистику и модели распространения инфекций.
Одно только закрытие 25 миллионного Шанхая на два месяца стоило и ещё будет стоит такого количества жизней, что никакой ковид не догонит.
[citation needed]
Политика нулевой терпимости это производное от традиционного уважения старости. Вопрос не в экономической целесообразности, а в ценностях.
В городе Ухань эффективный карантин при въезде и выезде из города был полноценно введён с 10:00 утра 23 января.
В провинции Хэбей живёт 57 млн человек, в городе Ухань — 12. Карантин был введён при 444 подтвержённых случаях (всего, в пред день было 375). Тогда, кстати, Китай ругали за то, что реагируют слишком медленно и вяло (наверно, за дело), хотя закрытия других городов с населением более 100 млн после 444 подтверждённых случаев я не видел.
19—20 марта в континентальном Китае не было зарегистрировано новых случаев заражения (хотя и были выявлены инфицированные, прибывшие из-за рубежа).
25 марта китайские власти сняли карантин в провинции Хубэй.
С 28 марта возобновило работу метро в Ухане.
29 марта китайские власти заявили об окончании эпидемии COVID-19 в стране.
Сейчас Китай ругают, что меры слишком жёсткие, во многом правильно ругают: убивать домашних животных — как-то не хорошо, да и стоило, наверно, пред годы лучше озаботиться вакцинированием и созданием складов еды и прочей системы организации карантинов, а не вот эти вот отзывы QR кодов протестующих, чтобы они не смогли добраться до места проведения митинга.
Дальше идёт личное мнение без пруфов:
— посидеть несколько месяцев дома на карантине несколько проще, чем 2 года вот этого всего, да и восстанавливаться проще, когда погибли тысячи людей, а не миллионы.
— смерти вот прямо сейчас воспринимаются несколько по-другому, чем смерти когда-то потом, в конце концов в долгосроке мы все мертвы, поэтому сохраняя жизни сейчас лучше сохранять жизни сейчас, чем сидеть ровно и думать, что мы отобъём смерти сейчас, тем что в будущем погибнет меньше людей (спасением жизней людей в будущем вообще можно всё что угодно оправдать), — ничто не мешает, сохранив жизни сейчас, думать, как избежать смертей в будущем и проводить соответствующие реформы.
Китаевед Вавилов считает, что политика нулевой терпимости к ковиду - это политический ход анти-си крыла в правящих элитах китая
Судя по принимаемым китайским руководством решениям - не зря топят.
Позволю себе вставить свои пять копеек насчет статьи. Дело в том, что я немного знаю про Китай (не спрашивайте, откуда). Сразу, что мне бросилось в глаза, так вот эти три фразы:
другие с облегчением бросают изнурительный труд в стиле «9-9-6»
(довольно типичную) историю Аарон Ван
Зарплата составляла под две тысячи долларов в месяц
Во-первых, уже давным давно никакого изнурительного труда, как описано выше, в Китае нет.
Во-вторых, весьма странной (я бы сказал - нетипичное) имя для китаянки. А если это не китаянка, то тем более странно.
В-третьих, зарплата под две тысячи долларов - это зарплата учителя в средней китайской школе в 2019 году. А уж программисты, тем более тимлиды или руководители направлений, получают значительно больше.
Также надо понимать, что востребованность в программистах в Китае существует только в нескольких центрах, таких как Шанхай, Шеньчжэнь, Сянган.
Скажу так: там надо либо иметь официальное разрешение, либо работать нелегально, что (впрочем) все и делают в основной своей массе. Зачастую бывают полицейские облавы, но (как правило) об этом предупреждают.
Вот прямо как сейчас в 2022 году сказать не могу - последние данные у меня за 2020 год. Но... вряд ли зарплаты штатных учителей стали с 2020 года сильно ниже, даже у учетом пошатнувшейся экономики.
И вопрос - ехать туда сейчас весьма накладно с точки зрения времени и денег. Дорогущие билеты и месяц на карантине за свой счет - вам это надо?
Те, кто там был и работал... и не свинтил обратно во время веселого ковидного карнавала, продолжают там оставаться. Плюс вспомните недавние локдауны, как это было в Шанхае.
Действительно очень трудно.
Ну, примерно как в Штатах - должно быть официальное приглашение от работодателя, плюс доказательство, что ты не хуже своих ханьцев.
Да и вообще - Китай не сильно любит пришлых. В крупных городах еще ничего так, а в более мелких на вас будут показывать пальцем и кричать "Лаовай, лаовай!"
Да и знание китайского весьма необходимо. Иначе ни вас ни вы просто никого и ничего не поймете. Уж насколько Шанхай современный город, а без языка там можно просто намучаться.
"Лаовай", все-таки, имеет нисколько уничижительный оттенок, и нынче употребляется не так уж часто. В нашей (не самой) высококультурной провинции я почти всегда слышу "вигурэн". "Лаовай" - довольно редкое явление.
А лаомаоцзы?
А как "вигурэн" пишется? И почему "рэн", а не "жень" (как читается "ren").
"Лаовай", все-таки, имеет нисколько уничижительный оттенок
Уважительнее, чем 洋鬼子 yángguǐzi ян-гуй-цзы = заморский чёрт.
А как "вигурэн" пишется
外国人
читается как "вай! куо? жен?" (! и ? нужны для правильной интонации), официальная транскрипция "wài guó rén". Поскольку для жужжащего звука, похожего на русское "ж" (только кончик языка при этом загибать нужно назад, как при произнесении английского "r"), выбрана буква "r", мало кто разбирается, что это нужно читать как "ж", а не "р".
Я тоже удивился, что у китаянки имя голландского парня.
Почему голландского? Классическое библейское имя, так брата Моисея звали. Сильно подозреваю кривое транскрибирование, но технически могли и родители-христиане постараться.
Или вас двойное "а" с толку сбило?
Очевидно XaBoK посчитал, Ван голландской фамилией. Хотя, ван (van, иногда читается как "фан") в голландской фамилии это приставка аналогичная по смыслу немецкому von (читается "фон"), и отдельной фамилией не является.
Я немного знаком с иудейскими именами. Конкретно это - чисто мужское.
del
Во-вторых, весьма странной (я бы сказал - нетипичное) имя для китаянки. А если это не китаянка, то тем более странно.
Для общения с евроамериканцами китайцы берут английские имена. Всё-равно лаоваи не смогут выговорить китайских имён. Так то Джек Ма никакой ни Джек (он Юнь), а Джекки Чан, тоже никакой ни Джекки (а вовсе даже Ганшэн). Единственное что странно, это то, что женщина взяла мужское имя (Аарон)
А вот, кстати, интересно. Те же Мао Цзе Дун, Си Цзинь Пин и в евроамериканской прессе те же имена носят. Почему лаоваи не смогут выговорить "Юнь" или "Ганшэн"?
fit4brain.com/6788
Нуууу, такое. Чеха Франтишека (сокращенно Франта) мы называли Фанта - он точно не обижался. Тут даже тонов не надо. Банальное удобство. И носитель имени это понимает.
P.S. Во времена СССР было прикольно смотреть как награждают китайца по фамилии Х*й. Вот там реально " Китаец его даже не опознает как свое " :)
Там у них главный настолько не обижается, что все мультики про Винни Пуха под запретом.
Тут даже тонов не надо. Банальное удобство
Ну вот китайцы и делают тебе удобно, придумывают себе псевдонимы типа Джек Ма, чтобы не гадать, где и какие клички придумаете вы. В одно компании сократят так, в другой этак, а ему догадываться и запоминать. Не лучше ли заранее самому придумать - и всем удобно?
судя повсему и сами китайцы не всегда могут правильно выговорить... Уж в их масскультуре много шуток про коверканье произношения имен
Почему лаоваи не смогут выговорить "Юнь" или "Ганшэн"?
Выговорить-то смогут, просто выговорят не так, как это у китайцев.
Вот тот же самый Си - у китайцев это не только имя вождя, но и число 4 и смерть.
Вот и выскажетесь вы такой красивый на приеме у Цзиня - Здорово, Си! Наша вашу приветствует! А он уловит иное, нежели свое имя.
Все определяется тоном чтения - в общепринятом Путунхуа их четыре. В Синьхуа, если мне не изменяет память - 9. Я уже не говорю про кучу диалектов, где жители двух смежных регионов с трудом понимают друг друга.
По этой же причине бесполезны разговорники с транскрипцией.
И даже географические названия фиг правильно выговоришь. Летел я как-то в Ухань (еще за год до ковида), опоздал на стыковку, пытался договориться на стойке регистрации о том, что теперь делать. Худо-бедно по-английски там барышня говорила, но когда я ей говорил, что лечу в Ухань - никак не могла меня понять.
Но я-то был уже прошаренный, это был мой второй полет в Китай, поэтому я заранее напечатал все нужные мне топонимы на бумажке иероглифами. Предъявил ей. Она такая "аа, Ухань, а вы говорили Ухань". Я честно не уловил разницы между ее вариантом и моим, но видимо для нее она была достаточной, чтобы вообще не понять, что я имел в виду.
Вот тот же самый Си - у китайцев это не только имя вождя, но и число 4 и смерть.
Как хорошо, что вы не в Китае, иначе бы одним удалением комментария за то, что перепутали "сы" (si) и "щи" (xi) и написали такое про вождя, вы бы не отделались.
Единственное что странно, это то, что женщина взяла мужское имя (Аарон)
Это тоже не самое редкое явление. Китайцы разницы между мужским европейским именем и женским европейским именем сходу не видят, потому что это контекст, которого у них в культуре нет. А выбирают они свои имена по принципу "какое понравилось".
Вот и выходит иногда такой фокус.
это контекст, которого у них в культуре нетУ китайцев совсем нет разделения имен на мужские и женские?
Оно, скорее, семантическое. Мальчика скорее назовут именем со значением "сильный", девочку - "драгоценная" (сильно утрируя). У заимствованных имён таких значений китайцы не видят, поэтому и не разделяют.
Более того, они и статистического контекста не ощущают в повседневности. Любой из нас может назвать несколько десятков Иванов, и они все будут мужчинами. Китаец знает одного-двух, он не воспринимает корелляцию имени и пола как правило.
Знаю Ивану, которая женщина. Чешка.
Это, правда, чуть отличается - Иван-Ивана, но всё равно, в первый раз меня немного смутило.
Что точно не отличается, так это "Саша". Особенно, в случае с московскими метросексуалами. С моим зрением, я иногда решительно не могу понять, Саша это ж, или Саша это м. А спрашивать как-то невежливо, что ли. Можно, спросить, конечно, полное имя, но тоже как-то туповато - все же знают полную форму.
Оно, скорее, семантическое. Мальчика скорее назовут именем со значением «сильный», девочку — «драгоценная» (сильно утрируя).В приципе, у многих Еворпейских имен тоже есть значения, просто мы не всегда их знаем, так как они могут уходить корнями в другие языки. И да, часть из них тоже имеет формы для м/ж, просто они обычно слегка отличаются.
Виктор/Виктория от «победа», например.
Тем более, что даже Аарон (которое скорее А:рон, где двоеточие символизирует длительность звука) может что-то значить по китайски. Мэнсюэ на ютубе довольно много юморила на тему китайских имён
Зачем Вы называете Гонконг Сянганом? Вы стали членом компартии Китая?
Не обязательно, на Тайване 香港 официально тоже читаются Сянган (на слух звучит Щяng-Гаng), потому что правительство на Тайване официально считается правительством всего Китая находящимся в изгнании, и потому официальным языком Тайваня является пекинский диалект. Что касается названия Hong Kong, то на местом кантонском диалекте те же самые иероглифы 香港 читаются как Хён Кон (Hoeng Gong).
Зачем Вы называете Гонконг Сянганом? Вы стали членом компартии Китая?
Так получилось...
Китай активно топят в финансовых СМИ последние пару лет. Удивлён, что этот тренд добрался и до Хабра. Напоминает статьи про вечно загнивающий западКак только люди ухитряются ставить знак равенства между обычными СМИ и пропагандой страны, в которой нет свободы слова?
Китай активно топят в финансовых СМИ последние пару летКитайские власти делают неприятно иностранным инвесторам и вообще в жилищном кризисе -> о нём пишут всё больше негатива -> российские конспирологи как всегда увидели в этом коварный замысел западного или мирового надправительства, по-видимому.
Ну, вы можете купить акций китаймких компаний, если считаете, что у них все хорошо.
>Китай активно топят в финансовых СМИ последние пару лет
Вы как с другой планеты. Китай (baba, jd итд) последние пару лет ПУШИЛИ из всех утюгов, а как-раз вменяемые товарищи отговаривали. В итоге всё закончилось как со Сбером.
А прямо сейчас наш ЦБ пушит китайскую валюту, мол надо из бакса и евро надо бежать. Угадайте, что на это говорят "вменяемые товарищи"? Тайваньский кризис, конечно старенький и всем приелся, но риски немалые.
Опять какие-то деды хотят вернуть «понятный» мир (Какие такие стартапы и блоги? На завод, с..и, ишь чего удумали!). Борьба с будущим как она есть.
Так дедов после 35 не нанимают.
Он же про дедов в партии.
Нет никакого будущего, it отрасль движется к кризису, стартапы пустышки, по всему миру будут сокращения 50% низкоквалифицированного балласта.
Забавно, что коммунистический вроде как Китай, где всё ради рабочих по сути превращается в иллюстрацию капиталистической эксплуатации.
Коммунистический - это не про "все ради рабочих")
Коммунистический — это не про «все ради рабочих»)
А про что, разрешите поинтересоваться?
Про всё ради членов партии?
В теории - это про равное распределение добавленной стоимости между всеми членами общества. Переработки-это издержки текущей ситуации в экономике, а не строя. А так то да, в Китае, как и везде, капитализм.
Если под «всё» подразумевать основной приоритет в распределении бюджета, а под рабочими — пролетариат, то есть людей, получающих основной доход от заработной платы.
Это именно, что издержки того строя, который у них есть — гос. капитализм с некоторыми социалистическими добавками.
Вот именно. Странно, что люди не понимают главный принцип коммунизма - отсутствие классовости. А когда класс есть класс "рабочий/пролетариат", то это уже и не коммунизм получается
забавно что тоталитарный вроде как Китай по факту действительно оказался тоталитарным
Традиция идущая с IV века до нашей эры https://www.vokrugsveta.ru/articles/iz-kitaya-s-uzhasom-legizm-samaya-chestnaya-i-zhutkaya-totalitarnaya-doktrina-v-mire-id620875/
PS равенство всех перед законом придумали не древние греки, а китайцы для своего государства.
Насколько я знаю, именно этим руководство мотивирует решения последних лет по регулированию сферы IT. Мол, заигрались в капитализм, надо и меру знать. Например, прессинг образовательных стартапов объясняют непомерно возросшими требованиями к образованию молодых специалистов, у школьников и студентов мозги кипят от нагрузки.
Например, прессинг образовательных стартапов объясняют непомерно возросшими требованиями к образованию молодых специалистов, у школьников и студентов мозги кипят от нагрузки.
Реформировать школы, конечно, не догадались.
> The school year in China typically runs from the beginning of September to mid-July. Summer vacation is generally spent in summer classes or studying for entrance exams. The average school day runs from 7:30 a.m. to 5 p.m., with a two-hour lunch break.
www.infoplease.com/world/social-statistics/school-years-around-world
Видимо, у них логика такая, мол, посмотрите, и так дети загружены, не надо их еще дополнительно мучать.
The school year in China typically runs from the beginning of September to mid-July.
В Германии дети учаться с конца августа до середины июля. Правда есть довольно длительные каникулы.Время обучения примерно такое же, с 5-го класса точно.
У них перед глазами пример Южной Кореи, где хагвоны превратились в пылесос, высасывающий из родителей 20-25 миллиардов $ в год за дрессировку детей на сдачу сунын. Корейским старшеклассникам страшные китайские 9-9-6 покажутся пионерлагерем.
Корейским старшеклассникам страшные китайские 9-9-6 покажутся пионерлагерем.
Догнать и перегнать.
ну, может в этом не репетиторы виноваты, нет?
У нас тоже реклама "натаскивания" к ЕГЭ\ОГЭ\что-там-в-качестве-годовых-тестов-сегодня изо всех щелей. И тоже очень небесплатно.
Что искренне бесит, так то, что ЕГЭ\ОГЭ\годовые-тесты часто с программой совершенно "не бьются". И кто виноват в этом? Репетиторы? Т.е. даже если ребенок успешно изучил "выданную" программу, шанс получить высокую отметку у него далеко не 100%.
9-9-6 - это у взрослых. У детей все гораздо страшнее. Последний год в школе - это ад для любого китайского ребенка, когда у него вообще нет свободного времени. А самые богатые родители сдают детей в частные интернаты, где нет никакой связи с внешним миром, никакого интернета и гаджетов и дети под присмотром 24 часа в сутки и занимаются только учебой.
У корейцев сейчас самый низкий коэффициент воспроизводства, безо всяких "одна семья - один ребёнок" вместо пирамиды возрастов ёлка.
В современной Индии, сверхвысокая рождаемость, которую не смогло побороть правительство, упала по тем же причинам.
что… принялись абортировать всех девочек.
А можете развернуть? Чем им девочки не угодили?
В Индии рождение девочки - это дорогое удовольствие. Не помощник отцу в хозяйстве, надо собрать ей приданное, которого родители лишатся когда выйдет замуж.
Система приданого в Индии
Можно погуглить "Индийский миллионер оплачивает свадьбы девушкам без отцов."
Забавно, что коммунистический вроде как Китай, где всё ради рабочих по сути превращается в иллюстрацию капиталистической эксплуатации
Уже очень давно не такой. Это националистическая диктатура. "Коммунизм" там такой же, как и "социализм" в главной партии третьего рейха
Хз, рабский труд заключённых в концлагерях на частные капиталистические предприятия как-то не вяжется с социализмом. Скорее, программные документы написаны популистами, и социализм был удобен для привлечения народных масс на свою сторону
"На старости лет" я начал подозревать, что любые социалистические теории служат для привлечения народных масс. А в итоге получается, что практика несколько расходится с теорией.
Частные капиталистические предприятия, на которые план спускался сверху, которые были под достаточно сильным контролем правительства, и которые в пределе планировалось национализировать в угоду
рабочемунациональному классу.
Госкапитализм, и (фактическое, отличное от декларируемого) сращивание бизнеса с государством, как раз один из критериев фашистского режима. И Россия с Китаем по этому критерию соотвествуют.
В главной партии третьего рейха как раз был каноничный социализм с серьезными претензиями на переход в коммунизм
Системное враньё в реальных целевых показателях системы ещё один критерий ультраправого режима. Я не из тех, кто бы стал оправдывать ЧК, красный и сталинский террор, но эти хотя бы не скрывали особенно ничего: как там говорилось? "Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови — Господи, благослови!"(с), а так же вполне открытая "классовая война". Сравните это с тем, что, например, в Третьем рейхе большая часть населения ничего не знала о лагерях смерти
это не значит, что социализм там был неправильным.
Я бы сказала, что правильный социализм это т.н. "Скандинавская модель"
>Почти все IT-компании в Китае (кроме редких исключений, вроде miHoYo, создателей Genshin Impact) переживают свои худшие времена.
miHoYo (ныне hoyoverse) тоже сказала "нуегонах" и предпочла релоцировать головной офис в Сингапур и открыть доп. офисы в Монреале и Лос Анджелесе
Логичный абсолютно ход. Когда ты не знаешь, не придут ли завтра власти за твоим бизнесом, есть смысл этот бизнес заранее запаковать и увезти - куда-нибудь, где политический климат поблагоприятнее. Тем более если немалая часть клиентов этого бизнеса и так за рубежом.
Нам это как никому другому знакомо - "9.5 правил" уже больше десяти лет, и во многие из "российских" компаний они закладывались ещё на этапе фундамента. Есть компании, которые с открытия иностранного головного офиса начинали ещё на этапе создания.
Но вот то, что так начали делать в Китае - очень плохой звоночек для китайского айти-сектора.
Они добиваются этого мириадой путей
Вы как-то по-русски давайте что-ли. Тогда уж «мириадами». Посмотрите Зализняка https://slovar.cc/rus/zaliznyak/1505491.html
А если с карьерой ничего не сложится, планирует родить ребенка.
То есть если денег не будет, то можно будет рожать? Где тут логика?
Где тут логика?
Время = 1 / Деньги
Так дети не бесплатны в содержании ведь.
Дети требуют гораздо больше времени, нежели денег.
А время — деньги. Причём в прямом смысле: на взращивание детей уходит время, которое можно было бы потратить на работу.
Всё зависит от возраста. Грудничок требует времени, подросток — денег на обучение + немного времени (он хочет же уйти из семьи, с родителями общаться ему скучно).
подросток — денег на обучение
у нас в стране образование бесплатное
Курсы и репетиторы. Я же это из личного опыта знаю.
Ну дак и я из личного опыта. Я никогда не был отличником в школе и в институте, и совершенно не страдал от этого. А какие-то расширенные знания по географии или по истории мне совершенно никак не помогли бы в дальнейшей жизни.
Так обычно на репетиторские занятия ходят по тем предметам, которые сдаются на экзаменах (в письменном ли виде, в виде ли ЕГЭ), а не по непрофильным предметам.
У меня средне-хороший уровень по географии и истории, и кроме похвалы о том, что я много чего знаю\помню (чаще), и что я интересный собеседник (реже) это в жизни тоже нафиг не сдалось.
Зато мои родители потратились на подготовку к вступительным по русскому, математике, физике и информатике - при том, что за исключением русского, по остальным у меня были 5-ки (не совсем честные, на мой взгляд, но всё же).
И это многократно окупилось - поступил на бюджет, и отучился на нём.
он хочет же уйти из семьи, с родителями общаться ему скучно
И даже тут концепция поменялось. Нынешние подростки не особо спешат уходить из семьи. Им там вполне себе уютно.
Вряд ли она настолько отчаянная, что с ходу планирует стать матерью-одиночкой. Скорее, подразумевалось по умолчанию "планирует выйти замуж, родить и стать домохозяйкой".
На внутреннем форуме компании однополые пары в открытую сообщали о своих отношениях.
Как-то рубануло по ушам… я понимаю, что перевод с английского, а в западной прессе без этого нельзя…
Но вот что понять не могу зачем нужен форум для этого… какая кому разница кто, кого и куда любит в компании в которой 100 000 человек?
Думаю это просто форум компании, на котором были в том числе и такие признания, но в основной массе скорее всего были просто обсуждения сотрудников.
Как-то рубануло по ушам… я понимаю, что перевод с английского, а в западной прессе без этого нельзя…
Но вот что понять не могу зачем нужен форум для этого… какая кому разница кто, кого и куда любит в компании в которой 100 000 человек?
Явления не обязательно противоречащие друг-другу. Вряд ли там были сообщения:
— Я гей
— Я тоже
— А я лесбиянка
Возможно, на форуме шло обсуждение новой премьеры в кино и кто-то сказал(а), что уже ходил(а) на него с своим парнем(девушкой) и всячески рекомендует всем остальным тоже сходить.
Хех. Работаю в компании, в которой 600К человек, сейчас в стриме диверсити, есть даже свой лгбт форум и иногда приходят письма рассылки в нем поучаствовать. Но этим дело не ограничивается. Ходят слухи, что больше шансов получить промоушен, если ты женщина или например… представитель нетрадиционной ориентации. Этим как бы подчёркивается приверженность к идеям диверсити. А еще ходят слухи, что достаточно одной жалобы п… представителя, что, мол, кто-то его обидел, назвав по его ориентации, то это повод для увольнения обидчика.
P.S. Не имею ничего против представителей нетрадиционных ценностей, но в случае с предвзятостью в карьерном продвижении, имхо, это несправедливо.
Ходят слухи, что больше шансов получить промоушен, если ты женщина или например… представитель нетрадиционной ориентации.
Наоборот, в этом надо видеть не проблему, а возможность. Ведь требовать доказательств то нельзя.
"и тут мне, Петька, карта и попёрла!"
Аххахахах, не раз уже обсуждалось в курилке. Только что-то никто из обсуждающих не спешит региться на лгбт форуме. А ну как захотят удостовериться? 😂
Даже если бы предложили оказать, хм... специфические услуги для продвижения?
Это в ваших европах харасмент и домогательство. Хз как там у них в Китае все устроено.
www.bbc.com/russian/news-60283153
А ну как захотят удостовериться?
Я — женщина-лесбиянка в теле мужчины. Кто хочет удостовериться, в очередь пожалуйста.
А ну как захотят удостовериться?
Я берегу себя для любимого, хам!
Хорошая идея, но в жопу не дам!
Вызывает уважение и их сдержанная реакция на провокации во внешней политике. Стоило бы поучиться у Китая их прагматичному отношению к реальному производству и «сохранению лица».
Вы последнее китайское предупреждение имеете ввиду?
>МИД КНР заявил решительный протест в связи с прилетом Пелоси. «Никто не должен недооценивать твердую решимость, твердую волю и способность китайского правительства и народа защищать национальный суверенитет и территориальную целостность», — цитирует заявление китайского МИДа российский Интерфакс.
>В тот момент, когда Пелоси только прилетела в Тайбэй, китайская пресса сообщила, что через пролив в сторону Тайваня летят китайские боевые самолеты. Затем военные через телевидение объявили, что в ближайшее время — уже начиная со вторника — проведут близ Тайваня серию неких операций, еще чуть позже агентство Синьхуа уточнило, что это будут учения.
>Китайские боевые самолеты уже совершили несколько полетов рядом с медианной линией, разделяющей Тайваньский пролив. Несколько китайских военных кораблей с понедельника находятся вблизи неофициальной границы, разделяющей Китай и Тайвань.
>Китай отправил в зону ПВО Тайваня 30 военных самолетов. На их перехват вылетали истребители
>В понедельник официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что визит Пелоси на Тайвань будет грубым вмешательством во внутренние дела Китая, и сказал, что Народно-освободительная армия Китая не будет сидеть сложа руки.
>Во время двухчасового телефонного разговора в прошлый четверг председатель КНР Си Цзиньпин предупредил Джо Байдена, что Вашингтон должен уважать принцип единого Китая, и что «тот, кто играет с огнем, обожжется».
>Китай: если Тайвань провозгласит независимость, это приведет к войне
>В ответ на визит третьего лица в системе власти США в КНР объявили о проведении манёвров и ограничении полётов вокруг острова на время учений. В ночь на среду в опознавательную зону ПВО Тайваня вошел 21 самолет армии Китая, об этом сообщили военные острова. Президент Цай Инвэнь заявила, что её администрация «не отступит перед угрозой военного нападения».
www.bbc.com/russian/news-62393648
ru.euronews.com/2022/08/03/ru-pelosi-taiwan-tensions
Ну третью мировую не начали (пока), спасибо за сдержанность.
Экономический ресурс Китая целиком и полностью зависит от остального мира вообще и США в частности. В военном же плане у них ноль боевого опыта, и армия вполне может быть дутой и потешной. Это буквально сотрясание воздуха и самоубийство - пытаться угрожать или вообще идти против страны с первой экономикой мира.
Её (армию) ещё иногда называют картонной (показушной).
Да красиво ходят выверенным строем, строго держать равнение и строй и тп. визуальные красивости, но в деле... никто не знает как обстоят дела, только догады. :-)
В последний раз Народно-Освободительная армия Китая по-настоящему воевала против Вьетнама в 1979 году (статья в Википедии называется "Китайско-вьетнамская война"). Человеческие потери обеих сторон в той 4-недельной войне примерно равны актуальным потерям России и Украины в текущей войне, за прошедшие пять месяцев. Китай в конце войны отвёл свои войска на исходные позиции, но локальные стыки шли вплоть до 1990 года.
Итоговый результат очень напоминает ирано-иракскую войну 1980-1988 годов - почти миллион убитых, полтора миллиона раненых, а граница не сдвинулась ни на метр по итогам войны. (Зато СССР, США, страны ЕвроСоюза получили много миллиардов долларов от обеих воюющих сторон за оружие, боеприпасы, медикаменты и донорскую кровь).
Это буквально сотрясание воздуха и самоубийство — пытаться угрожать или вообще идти против страны с первой экономикой мира.
Вы знаете, есть большие вопросы относительно того кто из этой пары первая экономика мира и по кому сильнее ударит обрыв торговых связей.
Вы знаете, есть большие вопросы относительно того кто из этой пары первая экономика мира и по кому сильнее ударит обрыв торговых связей.
Китай всячески выступает против санкций и предпочитает торговать с США, так что с вашим мнением он скорее не согласен.
Да и обрыв торговых связей с США — это обрыв торговых связей ещё и с ЕС, Европой, и прочими Япониями и ещё большой вопрос, как поведут себя те же Африканские и Южно Американские страны, останутся на китайском рынке или простят свои долги Китаю и предпрочтут остаться на рынке вышеназванных стран, а Китай попадёт в один ряд с Кубой, Ираном и немного РФ.
P.S. Впрочем в реальности никто связи совсем рвать не будет, тут не могут перестать энергоресурсы закупать у РФ, как отказаться от китайского ширпотрепа, и те гуань ина?
> Экономический ресурс Китая целиком и полностью зависит от остального мира вообще и США в частности
это еще вопрос, кто от кого больше зависит, конечно не в части высокой технологии типа фабрик IC, но во многом другом от Китая экономическая зависимость имеется (особенно в Европе), стоимость рабочей силы таки существенно ниже в Китае при сравнимом качестве, конечно там полно проблем, но стоимость разрыва экономических связей с Китаем слишком высока, это учитывают, смотрите что получается:
на данный момент рецессия в US и Европе предсказывается с вероятностью порядка 70-80%, типа на 1.5-2 года, причем первое время с большой инфляцией,
дела вокруг санкций и пр. имеют сильно негативную тенденцию, кризис с знергоносителями вероятно будет усиливаться, соответственно еще один фактор инфляции,
глобальное потепление вполне заметно, риски для сельского хозяйства от засухи и дополнительных стихийных бедствий реальны, и не только в Африке и Азии,
вывод - чтобы снизить риски для экономики на ухудшение отношений с Китаем никто не пойдет, скорее наоборот будет постепенное сближение, типа прохладное, на определенных условиях, но сближение US и Европы с Китаем, возможно только временное, типа на несколько лет, (как обычно imho)
на данный момент рецессия в US и Европе предсказывается с вероятностью порядка 70-80%, типа на 1.5-2 года, причем первое время с большой инфляцией,
Ужас какой.
дела вокруг санкций и пр. имеют сильно негативную тенденцию, кризис с знергоносителями вероятно будет усиливаться, соответственно еще один фактор инфляции
Никогда такого не было и вот опять.
Cегодня утром как раз интервью Lawrence Summers дал по поводу рецессии, живое по PBS, много чего интересного, оценки примерно такие же. Если что спрашивайте, или просто дурака решили повалять?
ps
в играх с минусованием и кармой не участвую, как здесь принято развлекаться, мне это без разницы, слишком лет много :)
pps
если не в курсе Lawrence Summers это бывший Secretary of the Treasury, также бывший Director of the National Economic Council, и 27-й president of Harvard University, типа серьезный деятель
В США Инфляция действительно стремительно растёт, уже 9.1%
tradingeconomics.com/country-list/inflation-rate
Рост зп — 10.25%
tradingeconomics.com/country-list/wage-growth
читайте конечно, все и так вижу глазами каждый день, что не замечу жена подскажет, сложная непредсказуемая ситуация, Summers среди прочего говорит про вероятный рост безработицы примерно в 2 раза, плюс на все это еще covid накладывается, далеко не закончился пока, большие опасения насчет зимы, вероятно старые вакцины практически перестанут работать из-за мутаций, придется новые делать, да и народ устал конкретно
на основе своего опыта конечно лучше чем через google, кстати за линки спасибо, хотя не нужны в общем, других источников достаточно, в новостях каждые полчаса например
Отдельный момент, что в новостях кучу событий не сообщают, а уж статистику по итогам года — вообще не увидишь.
спасибо за объяснение про новости, и за минусование кармы тоже, ничего из перечисленного не смотрю конечно, кроме dw изредка, не находите что надо закончить на этом?
ps
была мысль типа обсудить что будет означать для России вероятное сближение Китай-US, но лучше другой раз, когда тебе 70+ лет учиться как именно новости смотреть, и где именно статистику брать слегка поздно :)
Summers среди прочего говорит про вероятный рост безработицы примерно в 2 разаРост безработицы с крайне низкого уровня. Плюс это затормозит инфляцию. Могут быть другие проблемы, но могут и не быть.
> Рост безработицы с крайне низкого уровня
правильно рекордно низкого, но не так все просто, вероятно знаете как этот показатель оценивается, см. ниже пример 2016 года:
Аdult population, age >16: 253.5М,
Labor force: 159.1М (62.8%),
Unemployed: 7.7М,
Out of the labor force : 94.4М,
Unemployment rate = 100x(Unemployed/Labor force) = 4.8%,
т.е. 94.4М (37.2%) это люди без работы но в определении "unemployment rate" не участвуют, например если достаточно долго не могут найти работу, и пр., в связи с covid дополнительная неопределенность, люди из "Labor force" выпали по разным причинам, так что "unemployment rate" полной картины не дает, хотя говорит о многом
например если достаточно долго не могут найти работуТакие учитываются как безработные.
Out of the labor force: 94.4МТак если люди не ищут работу, то зачем их учитывать как безработные? Их число говорит мало о рынке труда. Метрика ищущих работу вполне работает и отражает усилия, которые требуются для поиска работы.
> Метрика ищущих работу вполне работает
вопрос в том как это работает, " ищущих работу" технически означает, что человек документирует все контакты и интервью, и периодически типа раз в неделю эти данные вводит online, это во многих штатах является одним из условий выплаты unemployment compensation, другим условием является длительность - в обычных условиях порядка 2х лет, после чего многие люди свои данные уже не обновляют, и технически покидает "Labor force", т.е к примеру человек который в начале covid потерял работу, заболел или еще как, за это время не устроился по новой, в статистику не попадает, в этом смысле "unemployment rate" полной картины таки не дает,
вообще все что связано с выплатой unemployment compensation это обычно уровень штата, кроме особых случаев типа выплат из-за covid, поэтому отличается в деталях, в том числе по уровню выплат раза в полтора, вероятно по длительности тоже, но порядка 2х лет, возможно в Калифорнии чуть больше, если Вас интересуют более точные определения всей этой кухни, посмотрите на bls.gov, там достаточно, мне по жизни давно уже не приходилось сталкиваться с этим, вполне возможно какие-то детали изменили
говорит нехватка рабочих рук.
Это где эта самая "нехватка рабочих рук"? Что-то в Германии ее не наблюдается от слова совсем, если начать искать вакансию с релокацией. Аналогично и в Штатах - куда-то подевались даже бодишопы, ранее славшие десятки предложений в LinkedIn
> важно тут не конкретное число, а консистентность метрики, которая коррелирует с тем, как сложно найти работу
согласен, просто данную метрику надо правильно понимать, что-то типа первой производной, а не интеграл :)
Но все оченно запали на фразу древнего китайца:
"Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывает труп твоего врага." - Лао-цзы. ага 500 лет до нашей Эры.
А нонешний Китай не тот что допрежь, он коммунистический, т.е. агрессивный - то капиталисты могут загнивать столетиями, а тут все должно случиться во время правления Вождя. А там хоть трава не рости :(
Так первая экономика мира - это Китай, если смотреть по ППС.
www.rbc.ru/politics/03/08/2022/62e9c5d79a79477ef39bd279 — вот ещё санкции экономические ввёл (против Тайваня, не США разумеется). Это насчёт экономического потенциала, насчёт военного где-то тихо и действительно не истерично сидит Вьетнам, который остановил вторжения и США, и Китая.
>Учитывая военный и экономический ресурс Китая-
Последний раз, когда Китай пытался учесть свой военный и экономический ресурс, а заодно и поиграть мускулами, британский флот в составе 11 тысяч (!) человек напинал под сраку не только всей китайской армии разом, но и лично императору. А Россия под шумок невозбранно прихватизировала Уссурийский край.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Причем лично видел босых вьетнамцев со всякими цепями, копьями и прочим не самым современным вооружением, которые шли воевать, когда там были конфликты с Китаем на севере Вьетнама (84-87). Прям идет колонна человек 200 с автоматами, в форме, потом с какими то ружьями, мушкетами, потом вообще босые и с палками. На этом фоне изредка проезжающие понтонные мосты и какая то другая военная техника казалось сверхтехнологичной.
>военный ... ресурс Китая
nanjing.jpg
армия китая всегда была насколько огромной, настолько же бесполезной. Ни флотом, ни авиацей китай никогда не славился.
Сдержанная реакция — это нота протеста по дипломатическим каналам.
А вот эта истерика с нагоном солдат, учениями, закрытием воздушного пространства и угрозами третьей мировой, а потом просто пук в лужу — это позор, на самом деле.
Партия гордится Anton_66 и выдать одна миска рис и +150 баллов социальный рейтинг.
Такая забота мне напоминает старый анекдот про внучку декабриста
нет богатым!
«1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка декабриста. Услышав шум на улице, просит своего дворника узнать, что там происходит.— Барыня, революция там! — возвращается дворник.— О, как замечательно! — радуется барыня, — мой дед мечтал о революции! А сходите, голубчик, и узнайте, чего же хотят революционеры?!— Барыня, они хотят чтобы не было богатых, — говорит, вернувшись, дворник.— Странно, — задумчиво произносит барыня, — а мой дед хотел, чтобы не было бедных!»
Зарегистрирован: 14 июля
5 комментариев, и все в этом посте за Китай. А потом нам будут говорить, что китайских пропагандистов в рунете не существует, ага.
Впрочем, ничего нового.
Престижем могло бы поступить повышение зарплат, но это приведет к увеличению себестоимости. Т.е. по сути все сводится к тому что в высокоразвитом государстве нужны только высокотехнологичные производства, где можно позволить себе высокие зп за труд. А отдавать все низкотехнологичные производства, туда где у людей низкий уровень жизни
Vk выдал 776 людей с таким именем в России, оценить количество псевдонимов не берусь.
Китайские компании разгоняют годами укоренявшиеся годюшники и всего делов-то, в следствии чего толпы китайских бездельников и извращенцев массово теряют работу. Но на Западе это выглядит как "кризис IT".
В России тоже не мешало бы устроить подобную чистку во всяких СБЕРах и Яндексах.
бездельников и извращенцев
Ого, сколько комплексов, заблуждений и навешиваний ярлыков сразу в одном комментарии! А сколько тяги к сильной руке и сапогу в жопе, м-м-м, прелесть!
Знаете, это пройдет, когда "бездельником и извращенцем" сочтут уже вас. Вы при этом будете верещать о том, что произошла чудовищная ошибка, и сучить ножками, но слушать вас, разумеется, никто не будет.
Самое забавное, что человек серьезно оставляет такие комментарии на форуме "бездельников и извращенцев"
Кстати, слышал что CDC подготовило рекомендации о проведении оргий в ковид, эти рекомендации изучали в Европе.
Помнится, в момент, когда конца пандемии еще не было видно - разрешили в церквях встречаться до 100 человек. По-моему тот еще кинк фестиваль, учитывая возрастной контингент.
Вы какие эмоции по этому поводу испытывали?
Так я же спросил про Ваши эмоции по поводу факта, а не о дополнительных вопросах к контексту. Иначе, получается, это разбираться нужно в каждой отдельной ситуации. О чем между строк и был мой первый вопрос.
Простыню размышлений закинул под спойлер
Конечно был период запрета, только они всё равно собирались.
За медиа по поводу именно религиозных заведений не следил, меня в то время интересовали графики заболеваний и тренды распространения. Но сильно удивило заявление о том, что "is limited to 25% of a building's capacity, or up to 100 attendees". Рекомендации выпускали, только их на кресте вертели, судя по тому, где я живу и что наблюдал в то время (Сакраменто).
Эти же люди потом спрашивают в ФБ "как найти медотвод для школы/работы, чтобы не делать прививки".
По мне, так с monkeypox идет действие по следующей схеме:
Мало случаев
Существует вакцина
Низкая смертность (для всех возрастов?)
Поэтому лицемерие и слишком осторожное отношение к ЛГБТ-коммьюнити усмотреть можно, но является ли оно из ряда вон?
Можно даже на более опасную тему съехать:
И это без разбивки по возрасту (которое как раз по ссылке с изображения), где диспропорция тем больше, чем выше возраст.
Я не припоминаю, что кто-то резко ругал латиносов за то, что они любят собираться большими семьями, в тч со старшим поколением.
Никто не хвалил азиатов за то, что они осторожничают, а наоборот был хейт "понаехали и привезли заразу".
Мне крайне не близки кинк-фестивали и вся эта возня ЛГБТ, но лицемерие проявляется не только по отношению к этой группе. Возможно, другие группы не такие чувствительные.
Вроде как обезьянья оспа не передается воздушно капельным путем, как ковид. Поэтому практикующие небезопасный секс мужики, даже заболевая сами — не убивают бабушек.
Любая бабушка, да и мы с вами, не особо рискуем заразиться оспой, если мы не будем трахаться или хотябы обниматься с больными оспой, что уже совершенно другой уровень взаимодействия. Плюс там нет такого длительного скрытого заразного периода. Просто не обнимайтесь с чуваком, у которого язвы по всему телу — и делов-то.
Во-первых, эти люди нагружают больничную систему.
Сколько больных оспой сейчас и сколько было ковидных когда вводили ограничения?
Ограничить оргии уже призвали, а запретить и проверять это вообще непонятно даже как, если когда-то ситуация станет достаточно серъезной.
Во-вторых, бабушка может быть у самого этого мужика, и он может ненароком её убить — в конце концов, случаи оспы не у бабушек, но у детей в гомосексуальных парах уже есть. Или вы думаете, что они там детей насилуют?
Так-то можно всегда споткнуться и прибить бабушку нечайно — запретить всем ходить? Вопрос в вероятностях и опасности. Случаи заражения близких от больных оспой есть — но это не та же ситуация, когда один ковидный больной проехался в автобусе и более 10 человек по всему автобусу заболели. Или когда там были всякие супер-распространители, заразившие 1000+ человек.
В-третьих, пока не распространяется.
Вот как только такая опасность появится — тогда надо будет вводить какие-то меры. Всякие тестирования массовые, штрафы за оргии (хотя как их энфорсить — непонятно). Так-то всегда есть ненулевой шанс что у людей разовьется заразный рак, как у каких-нибудь Динго — что надо всех запереть по одиночным камерам? Шанс-то есть? Опять же. Разные вероятности и опасности.
Назовите хотя бы одну причину, почему бы таким людям пока не придержать свои социальные активности.
Повторю в нцатый раз: Разный уровень угроз.
Ограничения в Нью-Йорке, например, начали вводить уже 12-го марта 2020-го года (если не раньше), когда кейсов в США было точно меньше, чем обезьяней оспы сейчас.
Но при этом уже по другим странам было видно, как быстро оно распространяется и как смертельно.
Где? Хочу ссылку на какого-нибудь губернатора Калифорнии или Нью-Йорка, объявляющего о запрете этих вещей.
Ну WHO призвало. До государственников дело дойдет еще, если эпидемия будет прогрессирвать. Ковид, вон, в 2019 появился, когда ограничения начались-то?
Теперь вдруг почему-то людям очень стали важны вероятности. Нахрен с таким подходом сразу.
Нет, вероятности людям были важны всегда. Потому что вы — потенциальный убийца бабушек не только из-за ковида. Обычный грипп или простуда — тоже опасны бабушкам! Я уже приводил пример, но вы можете тупо споткнуться на улице и толкнуть бабушку насмерть. Но ни про грипп, ни про случайные толчки никаких ограничений не было, потому что ковид — по соотношению смертельности и заразности в популяции — беспрецендентно опасный вирус. Monkeypox — не настолько быстро распространяется, из-за него ограничений не вводят.
Радужным разносчикам заразы так тяжело держать застёгнутой ширинку, что это для них эквивалентно запиранию по одиночным камерам, понятно.
И это вы меня в соломенных чучелах обвиняли.
Вот в этом и проблема толерантности, что в войне с обезьяней оспой из-за толерантности вы выступаете на стороне обезьяней оспы вместо того, чтобы просто сказать людям немножко потерпеть две недели. Не сахарные, не растают, никаких проблем в этом нет, перестраховаться не страшно, потерь от этого тоже никаких нет.
Мне на "радужных" пофигу. Я вообще в Швеции, а не в США, тут нет двухпартийной системы и не приходится против большего по своему мнению зла полностью вставать на сторону зла меньшего. Если бы Monkeypox был также смертелен и заразен, я бы был полностью за ограничения. Всякие оргии, фестивали и собрания должны быть запрешены.
Вот только внутри семьи трахаться запретить нельзя было бы. Также как и во время ковида не запрещали жить семьями вместе.
Для протокола, я не встаю ни на чьи стороны, а просто более-менее равномерно не люблю всех.Вроде почти все ваши комменты, что я вижу, были сильно против стороны Демократической Партии в разных проявлениях, что складывается впечатления ярого республиканца. Или ошибочное впечатление?
Можно сравнить объём иронии и насмешек над политиками: нынешним президентом Байденом и над предыдущим Трампом. Вижу нередко ваши насмешки над Байденом, ничем не отличающиеся от любого республиканца. Было такое же над Трампом (я не помню, впрочем и не слежу)? Весьма специфичной фигурой, к слову.
Как это по-вашему выглядят? Два гомосексуала раздеваются, один весь в язвах, а другой - о, прикольные отметины, аллергия что ли? А пофиг, давай потрахаемся уже! Так?)
en.wikipedia.org/wiki/Monkeypox#Transmission
Говорят, может и передаётся.
"can spread" само по себе не говорит многого. Вопрос как эффективно оно передается через воздух.
Уже почти 27 000 случаев.
www.cdc.gov/poxvirus/monkeypox/response/2022/world-map.html
Кажется, довольно значительная доля именно передачи по воздуху, вряд ли другие пути дали бы такое число.
Вроде как обезьянья оспа не передается воздушно капельным путем, как ковид. Поэтому практикующие небезопасный секс мужики, даже заболевая сами — не убивают бабушек.
Потому что бабушки — все уже привиты от оспы.
В России, насколько я знаю, привиты все кто родился раньше 1980 года.
Как-то вы поздновато в РФ такую чистку собрались проводить
Зарплата составляла под две тысячи долларов в месяц
Работа в сфере IT сопровождается ... высокими зарплатами
Но эти 72 рабочих часа в неделю в принципе щедро оплачивались
Что-то как-то не стыкуется. <$2K - это щедрая высокая зарплата?
Вот я тоже читал, что это в Китае средняя ЗП, а не ЗП программиста
Реально, это всё разговоры про тугрики, т.к. мы совершенно не представляем структуру расходов. Это может быть зарплата там, где 1500 баксов на квартиру уходят. Или наоборот, это могут быть почти чистые накопления.
Поэтому увы, "с этим надо разбираться отдельно" :-(
А чем вам Китай не развитая страна ? Вторая экономика мира как-никак.
А на днях ввели правила, по которым инфлюенсеры, создающие любой «профессиональный» контент, от медицины до права, должны иметь соответствующую лицензию. Которую нужно, естественно, получать у государства.Запретить-запретить-запретить. Всё запретить. В то же время Си Цзиньпин собирается на третий срок, который раньше был ему не положен. Совпадение? Не думаю.
С конца 2020 года правительство во главе с Си Цзиньпином ведет жестокие репрессии и против интернет-гигантов. Их преследуют за «нарушение антимонопольных законов» и наличие на их площадках «вульгарного цифрового контента». В прошлом году уголовно запретили репетиторов и вообще любое обучение за пределами школ и вузов, что сразу убило все образовательные стартапы. А различные ограничения на видеоигры, которые усиливаются буквально каждые несколько месяцев, не позволяют развиваться новым компаниям в этом секторе.
Интересная статья, показывающая, куда будет двигаться Китай в ближайшие десять лет: достижение пределов нынешней модели роста, замедление экономики, неуспешные попытки воспользоваться старыми рецептами, которые уже не работают, на фоне усиления авторитарных тенденций. Как-то так.
Китайские айти гиганты готовятся к спаду китайской экономики, который не за горами.
Тоже мне новости. В Китае спад GDP и вдобавок долгоиграющий кризис недвижимости, который грозит серьезными проблемами.
А когда спад GDP, то подобные вещи происходят по всему миру
К примеру Амазон уволил 100000 человек
В Китае всё плохо — зато мы знаем, где хорошо!Неужели в Россиюшке, ГетМэтч.ру?
Интересный перевод конечно. Больше выглядит, как произведение по мотивам, плюс собственная "аналитика" причин :) но за статью все равно спасибо, особенно за то что оставили ссылку на оригинал.
200 тысяч плюс ИТ-специалистов в одной компании -- это как? Что-ж они там в этом АлиБаба кодят? Они там руками что ли виртуалки в облаках разворачивают?? И как такую прорву ИТ-шников координировать??
Восемь программистов - один байт.
Ну, вас не смущает 40 тысяч айтишников в Сбере +эдцать тысяч в СберТехе и аутсорсе?
Вот это всё - Алибаба Групп
Розничная торговля в КНР
Taobao — онлайн-рынок розничной торговли, интернет-магазин и интернет-аукцион (все предлагаемые товары можно приобрести через AliExpress).
Tmall — площадка для продажи оригинальных товаров от официальных брендов, с сентября 2017 года действует в России по адресу tmall.aliexpress.com[34].
Freshippo — сеть бакалейных магазинов, позволяющая как делать заказы онлайн, так и покупать в реальных магазинах.
Sun Art Retail Group — сеть гипермаркетов и супермаркетов.
Розничная торговля в других странах
AliExpress.com — интернет-магазин, продающий товары в розницу и мелким оптом. Информация о товарах автоматически переводится на разные языки. Особенность сервиса в том, что продавец получает деньги только после доставки товара.
Lazada Group — торговая платформа, работающая в Индонезии, Малайзии, Филиппинах, Сингапуре, Таиланде и Вьетнаме.
Trendyol — торговая платформа в Турции.
Daraz[en] — торговая платформа, работающая в Пакистане, Бангладеш, Мьянме, Непале и Шри-Ланке.
Оптовая торговля в КНР
1688.com — онлайн площадка для оптовой торговли.
Lingshoutong — онлайн площадка для оптовой торговли и доставки скоропортящихся товаров.
Международная оптовая торговля
Alibaba.com (Alibaba China, Alibaba International) — торговая площадка для организаций (B2B), к её услугам прибегают покупатели в 190 странах.
Логистика
Cainiao — китайская логистическая компания, доля Alibaba Group 63 %, на неё приходится около 4 % выручки группы[35].
STO Express — китайская логистическая компания.
Fengniao Logistics — китайская логистическая компания[36].
Потребительские услуги
Ele.me — онлайн-сервис по доставке еды.
Koubei — портал с информацией о ресторанах.
Fliggy — туристический портал.
Облачные технологии
Alibaba Cloud Computing — сервис облачных вычислений для онлайн-бизнеса.
Масс-медиа и развлечения
Alibaba Pictures (Alibaba Pictures Group) — китайская кинокомпания (51 %).
Youku — третья крупнейшая в КНР онлайн видео-платформа.
AliMusic[en] — крупнейшая в КНР музыкальная онлайн-платформа.
Damai — продажа билетов онлайн (куплена в 2017 году)[37].
UC Browser — браузер для мобильных устройств.
Amap — электронные карты и информация о ситуации на дорогах.
DingTalk — платформа для организации конференц-связи.
Juhuasuan — платформа для продажи товаров со скидкой.
Tmall Genie — интерактивная акустическая система.
South China Morning Post — гонконгская ежедневная газета и связанный с ней сайт.
Финансовые услуги
Ant Financial[en] — финансовая компания, включающая Alipay, платформу для электронных платежей онлайн (30 %).
Производство
Еще непонятно, кого называют IT-специалистами. Если всех, кто каким-то образом имеет отношение к компьютерам, то можно и больше насчитать.
Китайская компартия знает как захватить мир. План простой - перетянуть все реальное физическое мировое производство в Китай, а запад пусть занимается всякой фигней вроде социальных сетей или интернет-казино. Это производство не сбежит при политических трудностях и его наличие позволит как пережить изоляцию, так и сделать ее крайне невыгодной для всех. Главный ресурс здесь - трудолюбивый китайский народ. Слишком бурное развитие IT компартии не нужно для построения будущей китайской гармонии, это отрасль на 90% паразитная и гоняет уже созданные материальные блага а не создает их.
Повод для запада задуматься. Наряду с "продовольственной безопасностью" надо поддерживать и "производственную безопасность".
Хм. Китай вливает триллионы в развитие ИТ, но тут же его душит? Странно. Не менее странные пассажи о том, что ковидные ограничения мешают развитию ИТ. Разве не наоборот? Очень характерные именно для западного обывателя триггеры про инклюзивность и однополые пары. Подозрительно!
Идём на оригинал, смотрим информацию о ресурсе:
Sophie Schmidt
Founder & CEO
NEW YORK, USA
Очень интересно. Гуглим CEO и находим, что эта София Шмидт из Нью Йорка влила 60 миллионов долларов в этот ресурс Rest of World для освещения ситуации в Китае.
А не может ли быть так, что на фоне последних внешнеполитических событий в США включилась анти-китайская пропагандистская машина и мы только что прочитали её продукцию?
Это все интересно, но какие конкретно факты в статье неверны?
Хм. Китай вливает триллионы в развитие ИТ, но тут же его душит? Странно.
Как по мне, ничего странного. ИТ - оно большое, есть и крудная опердень, есть и rocket science
Конечно! ИТ же разные... Разработка самобеглых умных автопогрузчиков, оптимизация процесса плавки стали, создание умных роботизированных линий сортировки и переработки мусора -- это одно или программирование медицинского ИИ для повышения здоровья нации -- полезно. А вот строительство ферм игрунов онлайн стрелялок для добычи онлайн-мерча, майнинг биткойна и кодинг всяких социальных сетей для витрин тщеславия -- не подобающее занятие для строителя социализма!... не то что не способствует, а даже мешает формированию коммунистического сознания граждан!
Замечательное критическое мышление!
restofworld.org/2022/gig-drivers-lips-sew-shut-indonesia — может ли такое быть, что эта статья — пропаганда США против Индонезии?)
Интересно, чем обоснована граница в 35 лет, а в РФ, Европе и США есть аналогичные "ограничения"?
Интересный портал. Из 25 авторов - 15 американцев, 2 англичанина, 2 индийца, 2 китайца, 2 мексиканца, индонезиец и японец, но статьи все про "остальной мир", т.е. страны "третьего мира". Портал так незамысловато и называется: "остальной мир". Удобно показывать как все "загнивает" в других местах, чтобы читателю казалось, что у него-то все еще неплохо. Журнализм в духе "какнасчетизма" времен холодной войны.
В России хватит вакансий и для 100K китайцев
От прочитанного осталось неприятное ощущение, как будто посмотрел евроньюс или deutsche welle. Не статья, а сочинение на тему, со всем штампами.
От одного упоминания графика 996 по-прежнему становится жутко
А если с карьерой ничего не сложится, планирует родить ребенка.
Надежный план
Конец «китайской мечты»: как китайское IT переживает свои худшие времена