Read & Comment. Теперь и на Хабре

Большинство в массе своей полностью пассивно. Неважно, «власть придержащие» или «оппозиция» (заметьке, всё в кавычках) — но это всегда меньшинство. Да, ярче всех всегда слышен голос меньшинств. Проблема в том, что большинстве ничего бы не делало и никуда не двигалось, если бы не эти меньшинства. Это касается любой сферы — от прав человека и науки до пресловутых блоггеров.

Хабр очень изменился с 2008-го. И нет, он не повзрослел. Просто он стал закостенелым и начал (само)цензурироваться

Помните какие люди оказывались в TOP несколько лет назад? А кто оказывается сейчас? Уже в первую двадцатку входит несколько корпоративных аккаунтов. Причём тот же XaocCPS публикует материалы других авторов, что, может быть, и полезно, и очевидно убивает всю систему аккаунтов и кармы с рейтингом. «Редакторы» (и это сайт, который когда-то называл себя «саморегулируемым сообществом»; кстати, уже не называет), если бы их не исключили из TOP, занимали бы там первые строчки — у того же SLY_G на GT рейтинг 419,3 (на данный момент) против 158,7 у lozga, а Ализар вошёл бы в десятку уже на Хабре. И это не потому, что они такие хорошие — имя Ализар долгое время остаётся на Хабре синонимом журналиста из жёлтой прессы — просто именно они генерируют основную массу контента, но никак не пользователи. И это уже не говоря про прямую цензуру, вроде удаления самого популярного хаба Dura Lex.

Я всегда говорил что система рейтинга кармы ни на что не пригодна. Карма отражает эмоциональное отношения к пользователю, но никак не объективное. Рейтинг вообще расчитывается непонятно каким образом, хотя вроде бы учитывает оценки статей и комментариев. Разделение этих показателей — самая большая ошибка. Комплексный показатель мог бы гораздо лучше отражать реальность, причём голосование непосредственно за пользователя должна составлять меньшую часть. Хуже всего то, что ограничения на Хабре накладывают кармой (т.е. эмоциями), а в TOP, например, пользователь включается на основе его рейтинга. У меня, например, на GT сейчас карма -13, при этом рейтинг 0,2. Такое падение кармы (т.е. эмоциональная оценка) объясняется единственным комментарием, который как раз сильно заминусован (т.е. ещё и наказали дважды). При этом рейтинг, учитывая небольшое количество моих комментариев на GT, в полном порядке. Статистика в этой системе, кстати, не учитывается вообще, зато карма, т.е. эмоции — играют огромную роль. Вот Зелёный кот имеет всего 13 публикаций и 212 комментариев на Хабре, но учитывая его репутацию — карма у него >1200. А вот на GT у него уже 1.7k комментариев, и такая же карма в >1300 пунктов, зато рейтинг (несмотря на разницу в участии в этих двух проектах) различается лишь на 10 единиц — 60 и 70 соответственно. Знаменитый Meklon вообще лишь в конце TOP, потому что несмотря на >2k комментариев (половина из которых вообще не оценивается, кстати — это я к разговору про статистику) имеет рейтинг лишь 20. Ну и так далее, тут обсуждать можно долго, благо Хабр показывает статистику да и статьи по её анализу появляются переодически.

Ну и наконец, вспомните хоть один случай, когда ТМ делали так, как их просили пользователи, а не делали всё наперекор или изобретали свой велосипед. Я вот не помню. Впрочем, о том, что о своих пользователях они не заботятся, понятно уже со входа на сайт — количество стилей и качество оформления статей чуть ли не сопоставимо с ЖЖ, а о том, чтобы нанять дизайнера они, видимо, вообще не задумывались — ибо я не нахожу другой причины, почему на моём мониторе 16:9 FullHD я должен наблюдать серые полоски по краям, в то время как меню спрятано в узкой полоске слева (причём пункты там даже без подписей), а чтобы добраться до нужной ссылки или настройик нужно и вовсе уйти на 3-4 уровня вглубь.

И да, я бы мог всё это подробно расписать и сделать очередную статью «Почему умирает Хабр», но не вижу в этом смысла. Ибо реакция тех, кто регулирует Хабр и так очевидна.