Comments 79
В общем и целом HUAWEI MateBook D 16 2024 превзошёл мои ожидания… и потребности.
Это подгонка тестера под ноутбук, и та неудачная. Нельзя прикоснувшимся к Маку такое давать тестировать, всё видят, хоть и пытаются скрыть. На этом можно бы и закончить, но
Личными впечатлениями я поделился выше, свои оставляйте в комментариях.
Так вот: экран, охлаждение, память, корпус, тачпад - всё сделано абы как и после мака ничего кроме омерзения вызвать не способно. Пользователям же Windows - нормально, они же выбрали Windows, сталбыть себя не любят.
Что в таких обзорах бесит, так это логика - для средних нагрузок, базовых задач, не мастодонтам - нормально, значит вообще нормально. Нет, не значит. Значит другое - в таком разе вместо ноутбука планшет надо было брать. И дешевле, и легче, и вентиляцию снизу прикрыть не страшно.
Видимо, задумка была в том, что каждый найдёт в ноуте своё.
Не думаю. Скорее всего задумка была в том, чтобы в поделку подешевле вставить необоснованный процессор и сфокусировать на нём внимание, после чего вздуть цену. Кто-то в Китае всегда мечтал быть фокусником в цирке, а стал маркетологом в Хуавей…
Как хорошо жить в мире розовых пони, когда можно вообще не учитывать цену железки о которой идёт речь.
можно вообще не учитывать цену железки
Официальная цена от 125 до 150 тысяч (в статье конфиг на 13900, но не точный), хотя реально найти за 110.
За эти деньги получаем: usb 3.2 gen 1 (стандарт на 5гбит 10 летней давности), hdmi 1.4b (10 летней давности), распаянную (без доп. слота) память lddr4x (некоторый дисбаланс с 13 поколением, и то что L и то что 4) всего 16гб (что для виндов впрытык в 2024), камеру 720p (затычка), батарею всего на 70втч (хотя некоторые в этот стандарт ставят и 100) и отсутствие какой никакой дискретки (дискретка допустим не всем нужна, но внутренняя жрет оперативу, которой и так не много), крайне унылый ssd и отсутствие sd-слота. С экраном не вполне понятно по цветовому охвату (в статье 100% srgb, но по другим обзорам больше похоже на 45% ntsc), но 300 нит это мрак.
там матрица https://www.panelook.com/NV160WUM-NH0_BOE_16.0_LCM_overview_56847.html
300 cd/m² 1200 : 1 Color Depth 16.7M 98% sRGB
но 8500К с завода и перекосы по цвету, конечно, портят впечатление. Матрица из недорогих.
Кривая для калибровки будет довольно существенно отклонять - те. ниже яркость и чуть меньше полутонов. Но для недорогого ноута сойдёт и так.
На офф сайте хуавея https://consumer.huawei.com/ru/laptops/matebook-d-16-2024/specs/ "100% sRGB или 45% NTSC".
дискретка допустим не всем нужна, но внутренняя жрет оперативу
Она в любом случае жрёт системный ОЗУ - потому что в не 3D-задачах видеоядро переключают на встроенное для экономии энергии и снижения нагрева.
Не обязательно. Можно в опциях выбрать режим дискретки (а не гибридный) и если ноут сконструирован нормально (вывод на монитор работает напрямую с дискретки), то внутренняя отключится полностью. На некоторых ноутах можно прямо в биосе встройку выключить в принципе - она даже в устройствах не видна будет.
Был и Мак и Хуавей младшей модели. Спасибо, но больше к Яблочному производителю не на шаг. Сейчас Мэйт Бук 13. Еще 2020 года с 2К дисплеем. Доволен как слон. Особено когда смотришь на своих коллег, как они с бубном пытаются на Мак установить пиратские приложения. Плюют и покупают по 500$))
Пользователь продукции Apple - это диагноз.
Скорее не пользователь Эппл - диагноз. Выше коммент который в ещё более оскорбительной для продукции Хуавей форме пишет то же самое что и я, за что на данный момент получает 7 плюсов. Разница с моим комментом, у которого 6 минусов, в том, что слово «Эппл» явно не прописано.
Уверенно поставить диагноз я вам всем не могу, а про анамнез порассуждать - могу. Такая чувствительность возникает когда клиенту неискусно промывают мозги. Подсознательно он понимает что не то, но осознать отказывается. Поэтому строит нелогичные, ему логика без надобности, конструкции, а хоть какие-то построения обязательны.
Отсюда рассуждения про диагноз - поквакал и стало легче. Отсюда как в комментарии выше - не имеющая отношения к делу цена, с которой наперекор надеждам клиента оказалось наоборот, и розовые пони.
Что характерно - такая реакция не только на Эппл, реакция ещё сильнее, способная и/или заставляющая неистово минусовать карму лишь бы не увидеть ни кусочка реальности - на что-то ещё. На что именно - не знаю, но это что-то фундаментальное на уровне картины мира. Поэтому буду продолжать наблюдать время от времени оказывая тестовые воздействия, в просторечии - устраивая мелкие провокации.
Ну вот смотрите, я ноутбуки вообще могу только терпеть, мне ПС подавай да не абы какой. 10 лет назад по работе пришлось познакомиться и с айпадом и с макбуком. До знакомства я нейтрально к продукции эпл относился - мне было пофиг на ее существования. А после знакомства при любом подозрении на то, что мне придется снова этим пользоваться у меня оба глаза начинают дёргаться и возникает непреодолимое желание бежать быстрее и подальше. Я лучше за линуксом буду сидеть только не эпл. Вернее не так, притензий к железу то как раз не было, железо норм, и даже софт в общем то норм, можно привыкнуть переучиться. У меня притензия философская, так называемая экосистема навязывает мне какие настройки, гуй мне должны нравиться и право голоса я в этой экосистеме не имею - джобсу лучше знать что мне подходит. А по простому отобрали возможность кастомизацим и право делать все что захочу. Линукс по качеству конечно гавно, у меня даже есть традиция, последние лет 12, я каждый лтс ставлю убунту на то железо что под рукой. И каждый раз тестирование заканчивается минут через 30 - то переключение раскладки не работает, то принтер не видит, то экран в спящий режим не переводит и ни как не отключить. После этого я сношу убунту и живу дальше. Так вот, я повторюсь, я лучше на убунту со всеми проблемами вместе пересяду, только не эпл. И да, я себя люблю.
Назад к ноутбуку, мне ваще пофигу какая там клавиатура, какой экран, камера и батарея, сколько там портов и даже есть ли там интегральная видюха. Мне главное 3 вещи, топовый проц, максимальное количество памяти и не эпл, вот так да именно не эпл. Он мне нужен, что бы отключение света пережить и на работу изредка брать. А топ проц и дофига памяти мне не от хорошей жизни нужны, а потому что лять с++ может сожрать любое количество ядер и любое количество памяти и это все нужно, что бы просто собрать проект (правдо с нуля) хотя бы минут за 20.
А ноуты в целом я не люблю опять же не потому что они чем то плохи, а потому что на ПС я могу собрать тот же проект уже за 12 минут и да, это важно. Никакой м100500 никогда даже рядом не подбирается к этому времени сборки, хотя много коллег на маках и шланг быстрее мракософта компилит и даже всякие кэши стоят все равно ваш макбук шляпа не потому что мак, а просто потому что 200 ват тепла он как и любой другой бук не может рассеивать 12 минут подряд, а мой ПС может и час если надо и дольше. Линукс ПС типа моего на шланге с сикэшем конечно уделывает мракософт, но я не готов ради экономии 4х минут сборки на линуксе сидеть да и лучше студии айдэе под плюсы просто не найти не потому что другие плохи в плане набора кода, а потому, что такого набора и качества интеграци дебагера/профайлера у других нет, хотя может это и вкусовщина конечно, но в любом случае если студия в чем то может уступать где то, в целом это топчик для с++.
Так вот, такие условные хуавеи (все шляпа кроме проца и объема памяти, но подешевле по сравнению с игровыми) для таких как я, но конкретно этот, я бы не взял, меньше 64 гигов рамы мне не подходит линковщик будет вылетать с ООМ, а остальное норм. Главное не сраный эпл.
Может вы просто не смотрели в сторону нормальных ноутов? Живу с dell latitude/XPS уже лет шесть, топовые процы и нужный обьем оперативки. На рабочем мои плюсы собираются за 8 минут с нуля, на ноуте за 9 ;) как раз налить чайку
Несколько лет назад выбирали что брать - ноут или ПК, сначала смешно по цене было, ПК в конфиге аналогичном ноуту ( 11800h/3070/32gb/1024gb) по цене оказался столько же.
Дальше по процам. 11800h оказался медленнее 11700k только на 10-20%, да, преимущество заметное, но не драматически. 10 минут вместо 8? 10 часов вместо 8? Один черт.
По видеокартам. 3070 мобильная оказалась аналогична 3060 десктопной, может процентов на 10-20 медленнее в зависимости от сценария, опять же не критично.
В общем, как и последние 10 лет, после сравнения взяли ноут.
Нет, если надо топовый комп, типа две 3090 в sli, 128гб памяти, топовый i9 в разгоне, то альтернативы ПК просто нет, ноуты такое не тянут. Но если речь про рядовую машинку для работы/разработки - ноут при той же цене будет на не особо критичные 20% хуже.
В чём отличия от 2023? Есть ли уже в продаже в РФ?
по идее, лучше охлаждение (2 кулера), больше батарея, дольше держит. Хуже SSD, меньше портов USB (-1 type C), хуже камера (720 вместо 1080), хуже БП - провод не вынимается.
да, еще раскрывается новый на 180 градусов и звук получше.
Спасибо. Хуже SSD и -1 Type С это печаль. Как второй монитор при включенной зарядке подключать непонятно.
Хуже БП (не модульный), хуже камера (в новой модели!). "Зато раскрывается на 180 градусов". Имхо, минусов сильно больше чем плюсов.
Видимо, остается только вариант с хабом.
Для себя нашел версию с двумя HDMI и PD 100 w, удобно - одним кабелем пробрасывается и зарядка, и картинка на два монитора, в хабе еще остаются пара USB type A и один type C.
Но тут тоже вопрос, поддерживает ли USB type C в данной модели такое: у меня это завелось на ThunderBolt 4 порту, а здесь в спецификациях пишут "1 × USB-C 3.2 Gen1, поддержка передачи данных до 10 Гбит/с, зарядки, обратной зарядки и видеовыхода DisplayPort".
У меня Matebook D16 2021-го (AMD) подключен одним шнурком type C к хабу/док-станции Baseus 17 in 1. А дальше как в меме с одной светлой девушкой и пятью темнокожими дядями:
три монитора по 1920x1200
питание/зарядка
ethernet
веб-камера
клавиатура
принтер
два MIDI-устройства
тачскрин ещё одного монитора (USB), который тоже подключен к ноуту, но напрямую
адаптер usb3-sata
аналоговые наушники
То есть всю эту периферию я подрубаю к Хуавею той же серии трёхлетней давности одним шнурком (ну ок, двумя когда четвёртый монитор нужен) и оно нормально работает.
Взять монитор с power delivery, как вариант
Пока не будет 32gb RAM для разработки не подойдет. Кажется, что если бы сделали такие конфигурации, хотя бы в matebook x pro версии, то смогли бы захватить немалую часть рынка
Они есть и в x pro и в 16s - смотри комплектации.
МОделей с 32 и 64 - дофига. Есть из чего выбрать.
В этой же проблема не в 16, а в бессмысленном сочетании мощного, горячего процессора, слабого охлаждения, и 16gb.
Все никак не могу этого понять. Чем вам 16-то не угодили? Что вы такое разрабатываете все, что в комментариях к любому девайсу подобные безапелляционные комментарии находятся?
Я сам джава-разработчик, у меня в 16 гб вполне умещается и пара инстансов Idea, и запущенная нода с фронтом, и докер какой-нибудь, и браузер. С лагами давно не сталкивался.
А что Вы называете лагами?
Современная винда особо не лагает при недостатке памяти, если речь про то, что "подвисает на пару секунд", т.к. умеет в компрессию, предсказание, кэширование, своп и умеет все это в динамике. Но при достатке памяти она работает ощутимо быстрее, т.к. не тратит ресурсы на сжатие, своп, выделение и освобождение памяти и т.д. лишний раз.
Вот сейчас мы за офисным компом с 16гб. Ничего не запущено кроме 2 браузеров. Винда пишет что суммарно работает на 24гб (8гб авто размер файла подкачки), при этом своп реально используется и компрессия тоже. Оперативы (с учетом компрессии и файла подкачки) условно свободно 8гб (из условных 24гб). А что будет если тут запустить ИДешку написанную на яве, виртуалку и базу данных? А если добавить фотошоп с историей изменений?
А что будет если
... вычесть из статистики кэш?
Такие вещи не принято упоминать, вы чего. Винда жрет и точка. А сравнить зависимость жора от установленной ram - это сложно (чем больше рамы стоит > тем больший кусок и отожран кешем). ведь надо как в линуксе, где простаивают гигабайты, зато можно понты кинуть потреблением из htop.
То будет все еще тормознее?:) Можно, конечно, выключить и кэш и своп, но они-то как раз не проблема, они решение. Без них вместо несколько более медленной работы при недостатке памяти как раз появятся лаги когда памяти будет не хватать, т.к. исходные данные будут браться с диска в сыром, необработанном формате. А так-то и синий экран может появиться.
С практической точки зрения можно вчерноувую смотреть параметр hard pagefaults - так что бы он был на нуле при любых условиях - это не знаем сколько надо оперативы воткнуть, но поставить оперативы столько, что бы он при типичной работе не зашкаливал бОльшую часть времени - это стоит сделать.
Вообще 16гб для офисной машинки достаточно, да и на 8гб тоже будет работать не сильно досаждая, но для разработки же нужна и виртуалка, и база данных, и идешечка с плагинами - поэтому ограничивать себя 16гб, когда можно взять 32гб, при нынешних ценах на память, это какое-то странное решение, воистину.
Ну вообще странно...
Вот винда. 10-ка. Памяти 16. Сейчас открыто:
Браузер с 11-ю вкладками
Double Commander (+ несколько окон с просмотром файлов)
Word с документом на 330 страниц
GitExtensions
VSCode (с кучей плагинов и в нем десяток сорсников)
Cisco Jabber
KTalk
RocketChar
Telegram
VPN Client (CheckPoint)
IBM Access Client Solutions (пакет для работы с сервером IBM i - там много чего всего в нем)
И в результате
Все это не тормозит (в т.ч. и при запуске чего-то еще типа гредла, акробата и т.п.), не лагает при переключении между окнами (на 8Гб приложения запускались медленно и при переключении из свернутого окна в развернутое часто лагали).
Все это не тормозит (в т.ч. и при запуске чего-то еще типа гредла, акробата и т.п.), не лагает при переключении между окнами (на 8Гб приложения запускались медленно и при переключении из свернутого окна в развернутое часто лагали).
При 8гб лагало, т.к. у Вас используется 8.2гб. А сейчас используется 8.2гб сжатой при доступных 14гб. Но в то же время выделено у Вас 27.9, т.е. увеличение памяти до 28гб - сделает что-то где-то быстрее.
Ну вот я не вижу что и где мне хотелось бы быстрее. Пока было 8 - да. Была реальная потребность. Сейчас ее нет.
Потребность это дорога в один конец с финалом за горизонтом. Мы вот пока не купили ноут с dci-p3 100%, так думали что 100% srgb замечательно. А до этого очень долго сидели на sata ssd, т.к. после хдд смотрелось весьма шустро и нам хватало, однако потом на nvme перешли и обратно уже не хочется. И т.д..
Для бытовых нужд 16гб сейчас достаточно, для простой разработки тоже, но где Вы планируете запускать БД с выделенными 8гб под ее кэш и виртуалку на 8гб, если у Вас всего физической 14гб и винда тоже что-то жрет сама по себе? Скорость современных ssd изрядно выручает, но быстрее оперативы пока ничего не придумали.
А я c++-разработчик. И при сборке проекта в 8 потоков 32Гб не хватает. Если запущен CLion, то для чистой сборки приходится ставить 4 потока, т.к. 6 падают по OOM
Полностью подтверждаю, падает линкер с ООМом. А ещё лично замерял у меня 96 ГБ со включенным свапом на 10% дольше идёт сборка чем без свопа. Так что я его всегда вырубаю, если браузер не запускать то ООМ не случается при сборке в 32 потока, а если браузер открыт то ещё пол года назад ООМ мог случиться, а мог и нет, а сейчас уже точно случается.
Всякие тимсы, аутлуки, жиры, дженкинсы и гитлабы только больше и больше требует памяти ну и размер либ тоже растёт. Так что мне для 32 потоков + браузер для работы уже надо 128 рамы, а ещё 5 лет назад 64 работало как сейчас 96. Вот такая инфляция. Следующий комп меньше чем 128 не возьму.
Что вы такое разрабатываете все,
Обычные аппки. В офисе 32 GB стоит и постоянно всё с OOM-ами рушится, а админы никак не могут заказать плашки большого размера, чтобы 64 влезло в машину.
Средний набор одновременно запущенного софта:
Три экземпляра VS 2022 с разными приложениями. Самое жирное занимает гигабайта четыре на запуске + сама студия потребляет 5-8GB с ним. Остальные укладываются в 200-300MB памяти и по паре гигабайт для студии.
Пара экземпляров VS Code -- один с заметками, в другом открыт фронтовый проект и запущен дев-сервер.
Несколько сервисов в IIS, но они мелкие.
Браузер. Десяток вкладок, из которых часть достаточно жирная, вроде аутлука.
Докер в WSL
graylog в докере
postgresql в докере
sql server на хостовой машине
Тимс
Менеджер паролей
Приходится жонглировать софтом, запускать сервисы без жирного отладчика, если кажется, что проблема не в конкретном месте, закрывать лишние документы.
А есть смысл такого огромного экрана в ноутбуке? Всё равно до монитора не дотягивает, а мобильность портит. (Я перешёл на 13', максимум 14', подключаю к 27' 4k на стационарном месте.) Просто хочу обменяться мнениями, а не пафосом.
16’’ при разрешении 1920 × 1200, 142 ppi. Как указали выше, из смысла тут видимо только цена.
Предпочитаю 16'. В рюкзак все еще влезает, т.е. мобильность лично мою никак не портит. А каждый сантиметр по вертикали добавляет комфорта, особенно если стационарного места на ближайшее время не предвидится.
Для интерфейсов "условный стандарт" (под шрифты, размеры элементов и т.д. ) это "фуллхд" в 100% масштабе. При таких условиях 17.3" это минимальная рекомендованная диагональ что бы по санпину не портить зрение. При 1920х1200 - это уже 18".
15.6" (а 16" с 16х10 это и есть 15.6" экран в плане размера точки) для фуллхд несколько мелковат, но легкое увеличение масштаба позволяет увеличить шрифты до нормы оставив интерфейсные ограничения в прежних рамках. Плюс мэинстрим диагоналей это именно 15.6", поэтому опять же - интерфейсы и вот это всё - часто делают в том числе так, что бы они выглядели комфортно в этом размере.
Меньше - уже надо ужиматься в чем-то, чаще переключать окна, отключать какие-то элементы, больше прокручивать.
16", как правило, имеют геометрию 16:10 или 3:2, что значительно удобнее старых 16:9 в 15.6" матрицах, тк. они больше по вертикали.
Судя по тому, что модели с 16" выпущены практически всеми крупными производителями ноутов и активно раскупаются - пользователям нравится.
ну и так уж поучилось, может за счёт того, что они выходили относительно недавно и для не самых дешёвых моделей, что среди новых 16" матриц довольно много приличных моделей.
" Я перешёл на 13' "
ну и хорошо, каждому своё, 13" моделей тоже хватает.
13-16-17" мониторы, с питанием от usb, тоже есть.
Астигматизм придает смысл точно. Работаю как на 14', так и на 16'. В 14' варианте чувствуется большее напряжение, менее комфортно.
Ну есть как бы... Я вот с двумя работаю. 15.6" ноута + 22" внешний. Будь у ноута меньше - было бы неудобно...
Так-то еще третий, но он на втором ноуте, тоже 15.6", но там только VDI клиент работает под линухом - это чисто терминал к виртуальному рабочему месту.
Как работать на одном экране вообще не представляю...
Я сам обладатель подобного агрегата (другой диагонали, с тачскрином и i5, но, думаю, многое применимо и к другим моделям), так что есть, что добавить. Машинка неплохая, оставляет в целом очень хорошие впечатления.
Корпус очень приятный на ощупь и не собирает ляпы, поцарапать при обычном использовании (ношу в чехле его, но не так, что прямо пылинки сдуваю) на самом деле нереально, за полгода постоянного ношения с моим ничего не случилось.
Клавиатура весьма удобная по ноутбучным меркам, не гремит и не продавливается. Но есть минус, который лично для меня очень существенный - нет кнопок Home/End и PgUp и PgDn. На моделях без цифрового блока их нет в принципе, даже через Fn. Первое время это жутко бесит, потом привыкаешь. Также ни у моего, ни у того, что в статье, нет клавиши контекстного меню. Fn тоже работает странно - примерно так же, как и Caps Lock. Просто зажать его, жмякнуть одну клавишу и отпустить не выйдет. Также у моей модели есть киллер-фича Huawei в лице складной камеры. Её у девайса из статьи нет.
В Linux подтянул все устройства, даже тачскрин и Wi-Fi, без каких-либо проблем. Проблем с производительностью не заметил.
Бонусом детальные фото внутренностей моего
Такие дела.
Привет, пишу с такого же. А не напрягают кнопки стрелок вверх вниз. Я все время вместо вверх shift нажимаю. Но вопрос в другом - как отключить выцветание экрана при уменьшении заряда? Подключить кабель не предлагать!
Самому интересно. Нигде таких параметров не нашёл. В BIOS тоже пусто.
Со стрелочками привык как-то. Видимо, по сравнению с другими упомянутыми косяками это не так критично.
В настройках графики Интел отключить повышенное энергосбережение дисплея при работе от аккумулятора. (система->питание->работа от аккумулятора->повышенное энергосбережение отключить).
в 16" не сделать разъемы под ОЗУ? Ну, такое...
и даже не предложить вариант с 32 ГБ "распайки". Вдвойне "такое"...
Согласен, но сейчас тонкие ноуты в алюминиевом корпусе с 32 Гб ОЗУ или тем более со слотами, а не "распайкой" - редкий зверь. В основном со слотами что-то потолще и +- игровое.
HP ProBook 450 G7 (8VU65EA) достаточно тонкий или уже не? В нём сейчас торчит 2 планки по 32Гб ОЗУ, SSD NVMe 1TB, SSD SATA 2TB, всё ещё есть кардридер и гигабитная сеть, 3 USB + type-c (строго говоря обычно вся внешняя периферия у меня через type-c и подключена, включая питание и внешний монитор).
Не могу найти ему вменяемый аналог с чуть более бодрым процессором (хотя бы 6 ядер, но чтобы ещё не печь, и более жёсткой конструкцией клавиатуры, т.к. в этой модели на корпусе кто-то сэкономил и клава немного прожимается, бывают глюки)
Использую MSI Prestige. Слоты под память, слоты под M2 (2 штуки), 2 usb-c (c thunderbolt), 2 usb-A, плюс картридер, и дискретный видеоадаптер на борту. Разбирается и обслуживается без проблем. Минус по мне один: тонкий продавливающийся корпус и хлипкая конструкция. Хотя может быть в последних поколениях это поправили
Корпус у Престижа на 11-м поколении вполне монолитен, продавливается (и гремит) только задняя крышка, но на столе это не существенно а дребезжание исправил 2-сторонним скотчем. Ещё поначалу хрустел при раскрытии, но спустя пол-года прошло. Рекомендую всем как рабочую лошадку, особенно с 4К монитором. И у него есть доступ в расширенный БИОС - там можно включить привычный режим сна вместо этого новомодного.
Framework 13 - достаточно тонкий, алюминиевый, 13.5 дюймов 3:2, и в нем 2 слота для оперативки.
ASUS Expertbook 14" B5402С. 8ГБ DDR5 распаяно + слот, 2*M.2 2280 с поддержкой RAID 0, 1. Толщина 17.8 мм, MicroSD, RJ45 Gigabit Ethernet, 2*Thunderbolt 4 (Type-C), 2*USB-A (3.2 + 2.0). Хорошая рабочая лошадка. Компактно и мощно. Корпус металлический, прогибаний не заметил. Памяти добил до 40ГБ - ляпота!
С линуксом без проблем работает ? Есть аналог с AMD процессорами ?
не встречал актуального ноута, на котором бы линукс не парил мозг с видео/БТ/ВайФай.
у меня Dell Inc. Latitude 5421 + Fedora 39 -- кажется, что полная совместимость с железом. Проблем не было абсолютно.
Так это по современным меркам уже старый хлам, и под понятие "актуальное" железо не особо вписывается.
А так Dell вроде как этим специально заморачивается, в отличии от многих, как правило если взять любой другой потребительский/игровой ноут, то траблы будут, и скорее всего не мало.
он не то чтобы актуальный, если я не ошибаюсь. Спустя год-два-три линукс догоняет по совместимости (не говорю про изначально linux-compatible железки).
Dell Inspiron 5405/5415 и т.д. на AMD CPU - никаких проблем. Debian Testing. AMD 4500u 2 SSD, 32GB RAM...
Зачем нужен мощный горячий i9 *H серии в тонком ноуте со скромным охлаждением - один "плохой путь" знает.
Зачем нужен мощный горячий i9 *H серии сочетать с куцыми 16 памяти - тоже.
Сверху не самый лучший экран - у того же Хуавея полно вариантов с аккуратными, откалиброванными с завода матрицами, 16" wqxga обычно лучше от всех фирм, а вот хорошие wuxga ещё поискать надо, в этих экономят даже в не самых дешёвых 100% srgb моделях.
В очередной раз попрошу производителей не делать такие стрелочки. Понятно, что вам так проще, но пользоваться ими крайне неудобно. В первую очередь из того, что стрелка вверх находится не там, где ее ищешь и привыкнуть к такому сложно.
Ух сколько я времени искал ноутбук, в котором нормальная полноразмерная клавиатура с нампадом, и нормальные блин стрелочки. И который при этом не является игровым ведром с уродским пластиковым корпусом вырвиглазных цветов и подсветок.
Капец как это выбор моделей снижает (в итоге остановился на Dell Latitude).
Ну тут как обычно, Apple сделала какую-то хрень, все стали слепо повторять.
Ну тут как обычно, Apple сделала какую-то хрень, все стали слепо повторять
Это до Apple началось, HP сто лет уже делает такие стрелочки даже на бизнесовых моделях. В какой-то момент и Apple такие же стрелки сделали, сейчас вроде одумались и вернули нормальные
У Dell, кстати, тоже есть модели с такими же уродскими стрелочками
У ASUS TUF вполне адекватные клавиатуры. Хорошие стрелки, есть нампад и плюс/минус на нём правее цифр (у vivobook есть извращения, где на нампад приходится только 3 столбца). Но по софту это просто ужас! Самый ужасный софт (управление питанием и режимами потребления) из всего, что я видел!
Над блоком с цифрами несколько дополнительных Fn-клавиш
Это не Fn-клавиши, это мультимедиа клавиши, или как их там. Fn - это F1-F12, в некоторых крайне редких случаях до F24.
А какие стандарты зарядки поддерживает этот ноут?
У меня 14" MateBook D NBD-WXX9, и однажды возможность его заряжать от 5V2A меня очень спасла (потеряв родной зарядник с PD искал чем зарядить ноут, и приятно удивился его всеядности)
5V2A ессно на полноценную работу ноута не хватает, но даже такой слабый БП заметно замедляет разрядку; а если ноут ещё и в ждущем режиме на ночь оставить - даже 5V2A могут дать к утру 80% батареи.
Совмещенные в одну кнопку стрелки: вверх, вниз, делают клавиатуру непригодной. А наличие цифрового блока вообще убивает всякое желание покупать такие лаптопы.
Ну вот почему в младшей линейке D они расщедрились на эргономику клавиатуры и тачпада, а в старшую линейку S засунули тошнотворный гигантский тачпад в ущерб реально важному размеру клавиатуры? Ведь таким тачпадом становится абсолютно невозможно пользоваться, для кого он вообще разрабатывается?
После маленькой клавиатуры макбука вернуться к полноценной полноразмерной ноутбучной клавиатуре было довольно приятно.
Для полноценности ей очень не хватает Home/End и нормальных стрелок.
Кто - нибудь пробовал на этом ноутбуке Автокад запускать ? У меня сплошные глюки с этой видеокартой. Постоянно возникают артефакты.
Клавиатура как на убогом мак. Не хватает цифровых клавиш. И клавиши вверх-вниз право влево очень маленькие.
Функциональные клавиши забиты клавишами управления свойствами "звук, яркость и. Т.д".
Подсветка клавиатуры очень тусклая.
В остальном все нормально, но думаю что эта начинка, корпус и дисплей не для этой видеокарты и клавиатуры. Не надо копировать убогость с Apple, лучше делать то, что хотят классические пользователи.
i9 для рядового пользователя действительно может быть избыточным, хотя на перспективу лет решение возможно и адекватное. На весь период владения ноутом не будет ощущатьяс никаких проблем с производительностью
Для такого соотношения габаритов и железа цена на мэйтбуки в последнее время все более и более привлекательной выглядит. Мало кто может похвастаться и компактностью и хорошими материалами новыми процессорами в этом бюджете. А Хуавей ещё автономность прикрутили сюда. Мне однозначно нравится
Имхо ему не хватает 2к экрана. И мне размер 14" больше нравится. В целом норм, и обзор подробный. Спасибо!
Каждому своё или свой для каждого: обзор HUAWEI MateBook D 16 2024 после недели работы с ним
Хей, Хабр! На связи Данила Пушной (@danpushnoy) с обзором ноутбука HUAWEI MateBook D 16 2024. Обычно я скромный редактор контент-отдела, не свечусь, тружусь за кулисами. Но перед праздниками предложили потестить новый ноут, я согласился: последние полгода работаю только на макбуке, соскучился по устройствам на винде, хотел сравнить, насколько удобны девайсы, к тому же ноут — топ своей линейки, хотелось попробовать мощное ноутбучное железо на практике. В подробности погружусь под катом, присоединяйтесь!