Comments 22
Про мочу незнал
Как же хорошо, что сейчас не приходится писать на Moch'е)
Довольно популярная js-библиотека для тестирования https://mochajs.org/
от переименования суть не меняется
Иногда приходится. Есть такой тестовый фреймворк или что-то около
Embrace, Extend, and Extinguish в действии. Это лишний раз подчеркивает насколько опасен контроль корпораций над стандартами и насколько важно поддержание открытого и свободного распространения программ.
+[Из воспоминаний]
Мое первое знакомство с джава-скрипт состоялось по книге от MS. Там было много патентованных фишек для IE 3.2 (по типу фильтров и ActiveX), все примеры были на визуалБэйсике скрипт. В конце после весьма тяжеловесного примера на визуалБэйсике, была крохотная статья на полтора листа про джава-скрипт. После ранее изложенного тяжеловесного кода этот код воспринимался как глоток свежего воздуха. Так я полюбил джава-скрипт. Я никогда бы не взялся его учить если бы мне попалось первым пособие от NC, которое прочел позднее и которое мне не понравилось.
Как Microsoft чуть не убила JavaScript
Звучит так, как будто могло произойти, что то ужасное
Да, мы могли бы писать на VBScript.
точнее ASP.net
Хотя нет, совсем уж благом я бы это нечто с нулевой приспособленностью к отладке (в случае отсутствия исходников, а откуда они у посетителя сайта) не назвал
В 2000-2001 годах мы переписали один достаточно популярный в то время сайт, работавший на ASP - "слово в слово" c VBScript на JavaScript (на сервере, ASP поддерживал оба). И получили выигрыш в 20% по скорости формирования страницы.
... к началу 2000-х годов JavaScript был запатентованной технологией корпорации Microsoft. То есть она обладала тотальным контролем над языком.
я удивился насчёт "патентованной", как можно запатентовать чужую разработку, ТМ ещё можно налепить, но и то на свой JScript, а не чужой JavaScript. В оригинале нашел "proprietary" вместо патентованной, в смысле что МС мог с ней делать что хочет. Но всё же не патентованная, патенты из области законов, а не фактического контроля.
Ms ещё активно продвигала vbscript, как альтернативу javascript
А о чём вообще статья? Я ожидал каких-то подробностей, вроде различий JScript и JavaScript, появления VBScript, почему он не прижился и т.д. А в итоге получил сразу переход к Хрому и статью, которую бы даже на википедии забраковали.
Microsoft чуть не убила JavaScript
Без Microsoft JS вообще бы не состоялся, по-моему.
MS скопировали JS (именно сам язык без DOM-специфики) ну прямо очень близко к Нетскейпу – вместо создания своего нового языка. Всё до мелочей: и дичь с тайпкастами, и дырявые массивы, и отсутствие int-ов – но и функции первого класса, клёвый this, в общем как раз, за что js любят/ненавидят.
А потом вышел IE5, и всё, Нетскейп кончился. А JS остался.
В параллельной вселенной: Как JavaScript чуть не убил Microsoft.
После закрытия проекта компания Microsoft лицензировала исходный код Mosaic и на его основе разработала Internet Explorer. А группа инженеров, работавших над Mosaic, основала собственную компанию, получившую название Netscape.Тут точно не путается браузер NCSA Mosaic и компания Netscape, которая изначально называлась Mosaic Communications Corporation и выпустила браузер под именем Mosaic Netscape, позже переименованный в Netscape Navigator? Потому что разработка NCSA Mosaic началась в 1992м, официально завершилась в 1997м, компания Netscape (под именем Mosaic Communications Corporation) появилась в 1994м, а Microsoft лицензировала код NCSA Mosaic в 1995м.
Как Microsoft чуть не убила JavaScript