Comments 63
Или она точно только после 35? В 15 лет мог смотреть в ЭЛТ-экран и четко видеть каждый пиксель, его форму и дефекты, а в 24 уже с трудом запаивал даже QFP-32 микросхемы на плату — ножки просто сливались, приходилось всегда использовать линзу-подставку x2. И ведь, наверное, как и большинство IT-специалистов, даже не задумывался о коррекции. Спасибо за статью, заставила задуматься.
Метод моновидения. Два глаза корректируются по-разному: один для близи, второй для дали с разницей около 1-1,5 диоптрий.А я — самый хитрый :). У меня в роду по материнской линии у всех глаза «разные». Один — 100%, второй близорукий. Сейчас у меня левый (который 100%) ощутимо плохо стал видеть вблизи. Т.е. пресбиопия. А правый (исторически — минус 3,5) всегда плохо видел вдаль. А вблизи — прекрасно. Т.е. замечаю за собой, что при чтении с телефона работает правый, а при взгляде вдаль — левый.
Но есть и бага. Там, где поля зрения глаз «встречаются», есть серая зона. Там правый еще плохо видит, а левый — ужЕ. Сантиметрах на 30-35. Но особого дискомфорта это не доставляет, т.к. проблема появляется только в плохих условиях (мелкий шрифт, мало света). Ну и отодвинуть или придвинуть обозреваемый объект обычно ничего не мешает.
P.S. Очки не использую
Упомянутый Вами вариант, как правило, не практикуется т.к. при этом низкая переносимость такой коррекции из-за разницы изображений на сетчатке (появляются головные боли, зрительная утомляемость и т.д.).
То есть, интраокулярными линзами с активной системой изменения фокусного расстояния пока не занимаются… Жаль.
До 40 видел на все 146%, очень был горд, что вижу все надписи на деталях и дорожки, которые совсем не видят другие (я электронщик), без всяких преспособ паял 0.2мм ножки.
И тут за 2 года стремительно упало зрение, я фшоке.
Самый главный вопрос:
Очки влияют на прогресс ухудшения зрения? Стоит их использовать или лучше до последнего терпеть?
Поэтому, если зрения уже «не хватает», то лучше обзавестись очками или имплантировать мультифокальный искусственный хрусталик.
спасаюсь дивайсом типа специальных очков
возраст 51. очки не ношу. мобилу читаю пока нормально.
То что больше требует все равно коррекцией очками для близи (хотя и меньшей силы, чем для дали).
- Таки что первично — хрусталик становится "жестким" и цилиарные мышцы не в силах его растягивать деформировать, или таки поражаются цилиарные мышцы — они перестают "разминать" хрусталик и он от этого твердеет — теряет эластичность? И таки какими опытами можно подтвердить опровергнуть эти гипотезы?
- Существуют ли искусственные хрусталики которые крепятся к мышце и могли бы растягиваться цилиарной мышцей? 3 существуют ли искутвенные хрусталики с автоматической аккомодацией? Получающие сигнал на аккомодацию по положению глазных яблок — по изменению расстоянием между центрами зрачков ( уменьшается при взгляде на близко расположенный предмет) или как то ещё? 3 Есть ли компьютеризированные очки которые отслеживают расстояние между центрами зрачков и подстраивают фокусировку?
2) Искусственные хрусталики крепятся не к мышце, а устанавливаются в анатомическое образование — капсулу хрусталика (остается после его удаления), поэтому как-то существенно «растянуть» его затруднительно. Хотя в этом направлении ведутся исследования, но ощутимых результатов пока нет.
- факосклероз таким образом доказан. Но является ли он причиной или следствием? Был ли опыт, что бы в капсулу после удаления склерозированного хрусталика подсадили молодой эластичный хрусталик, и цилиарная мышца возобновила нормальную работу?
Операции по пересадке хрусталика на данный момент не проводятся, т.к. в силу анатомо-физиологических особенностей данного образования восстановление функций глаза таким способом невозможно.
Текст перед носом не виден ни на 8 сантиметрах, ни на 15 – а уже где-то подальше
Э-эээ… А что, у здорового человека так должно быть? На 15-и см мне с моей единицей всегда было не очень комфортно на текст смотреть, на 8 см это вообще глаза в кучу.
Т.е. эластичность хрусталика снижается так же, а вот за счет развитой цилиарной мышцы менять его кривизну удается чуть дольше.
38 лет. Случайно обратил внимание, что стало сложно вдеть нитку в тонкую иголку. Я хорошо помню, как это было в детстве — раз, сфокусировался на 10 см и сделал. А сейчас — просто не могу сфокусироваться. Я ощущаю усилие, но оно не даёт результатов. Ощущение, как будто пытаешься пройти сквозь стену.
Миопия, астигматизм. Пока с чтением проблем нет.
О, Жданов...
Впрочем не буду Вас переубеждать. Каждый сам выбирает во что ему верить и как жить. Можете оставаться при своём мнении.
Возможно Вы имели в виду PresbyLASIK — лазерная коррекция как раз при пресбиопии — об этом было упомянуто в статье.
Широкого распространения на данный момент времени этот метод не получил из-за нестабильности результатов.
Прочитал эту статью, стал бояться 40-летия.
вот в сердце втыкают кардио стимулятор. А можно воткнуть электро стимулятор в ослабевающую цилиарную мышцу?
При миопии (2 диоптрии) D=-2+(50-30)/10, то есть 0 диоптрий., получается моя миопия будет компенсировать пресбиопию еще довольно долго(10-15 лет) и я буду по-прежнему использовать одни очки, если же сделаю SMILE то в ближайшие лет 5 мне придется все равно купить очки. Я все правильно понял?
имплантацию мультифокальных ИОЛ— это есть смысл делать, когда уже когда будут показания к оперированию катаракты, не раньше?
Вот оно как называется. Думал, просто дальнозоркость и конечно же от работы за компьютером. Сейчас 44, текст читать с утра вообще тяжело, потом постепенно глаза чуть-чуть приспосабливаются, но всё равно не очень комфортно, даже и на мониторе иногда. Что интересно, началось лет 5 назад, когда обнаружил небольшое ухудшение фокусировки красных надписей и линий. Да и сейчас красные тексты вообще сложно фокусировать, остальные ещё кое-как можно. Как-то не попадалось особо упоминаний об этом явлении.
Конечно, не хочется ни операций, ни очков, а хочется именно "волшебную таблетку". И вот, пишут, что "в конце октября 2021 года в США был одобрен препарат «Вьюити» (Vuity, пилокарпин)[12], предназначенный для лечения пресбиопии у взрослых". Тут куча вопросов. Пилокарпин вроде давно используется, в чём новизна тогда? Я так понял он сужает зрачок и ещё влияет на какую-то мышцу. Интересны комментарии специалиста.
Кстати, сужение зрачка это же то же самое, что разрекламированные когда-то "компьютерные очки" с дырочками, причём дырочки проделаны лазером и именно поэтому за очки заламывали приличную цену. Заметил, что того же эффекта можно добиться, прикрыв глаза ресницами. Чёткость появляется вплоть до нескольких сантиметров. Но это, конечно, такой себе лайфак. Надеюсь, всё-таки найдут способ восстанавливать элластичность хрусталика. В английской вики есть ссылка и на такие исследования.
Пресбиопия: «климакс» глаз у мужчин и женщин