Comments 35
Очень хорошая идея с опросом! Я жду с нетерпением мешапоста
Чего вы ждёте от майкрософт в этом году: открыть исходники и сделать виндоус бесплатной
Какие недостатки есть у майкрософт по вашему мнению: закрытые исходники, высокая цена
Как мы можем их решить: открыть исходники и сделать виндоус бесплатной логично же, ну?
Более всего интересно, почему бы им не поддерживать своё же легаси при помощи сообщества. Поддержали бы WINE/ReactOS или создали бы проект идентичный натуральному. Так можно уменьшить технический долг, улучшить безопасность и заработать очков у комьюнити.
Вот представьте: Вы торгуете автомобилями среднего и экономного классов.
Вы будете предлагать в этом же автосалоне бесплатные авто «Запорожец» и «Москвич — 412»?
Где-то в середине/конце 199*-х я админил Интернет в МИСиС и в т.ч. раздавал E-mail по UUCP (сервер=FreeBSD, клиенты=UUPC). Я собирал где можно (в основном через знакомых) модемы на 2400 bps и раздавал тем, кто хотел получать почту дома.
Попробуйте угадать — как это отражалось на желании людей покупать приличные модемы на 14400 bps?
lain8dono
Для Microsoft совершенно неинтересно ни уменьшать технический долг, ни зарабатывать очки у комьюнити. Да и улучшить безопасность им не особо интересно.
Для старой винды остается только какой-то ультраузкий рынок ОЧЕНЬ старых компов на которых почему-то все это время стояла не винда, но вдруг сейчас понадобилась винда и почему-то она все еще лучше современных экономных сборок линукса
Бесплатный товар означает, что с Вас просто взяли цену другой валютой:
за бесплатные Chrome и Firefox мы платим просмотрами рекламы, персональными данными, переходами в поиск. Бесплатный Linux на моём ПК означает, что я плачу своим временем, которое трачу на подстройку системы под себя, поиск драйверов под экзотические windows-only устройства и, возможно, я выполняю функцию бета-тестера для разработчиков дистрибутива (мне эти занятия нравятся, но время — самый дорогой ресурс).
При этом время на подстройку, поиск драйверов и бета-тест никуда не деваются.
Я и подзабыл.
Да, выходит, что пользователи Fedora, Ubuntu или AltLinux находятся в том же положении, что и пользователи Windows, и при этом могут залезть под капот.
Разница лишь в том, что под Windows гораздо больше игр и устройств заточено.
Бросил опрос на шестом вопросе. Я не жду никаких обновлений от Microsoft (тем более с нетерпением), а перейти к следующему вопросу, не поставив нигде галку, нельзя. Аналогично в вопросе про конференцию Build: я никогда не смотрел её, поэтому понятия не имею, чего ей не хватает.
Почему-то в опросе нигде не упоминается экосистема .NET, от которой многие ждут достаточно многого, особенно в рамках .NET 5...
Android/iOS это боль по юзабилити.
Все в облака нереально, гибрид востребован как никогда.
На третьем вопросе я встал в тупик. Варианта "никакими" на "Какими умными устройствами вы пользуетесь?" просто нет. Ну нет, так нет. На том и закончу :)
Как многие уже написали, опрос будет страдать ошибкой выжившего. Я к примеру без особой надежды жду от МС когда они возьмутся за качество своих продуктов и перестанут держать пользователей за имбецилов. Но варианта "Чего ждёте" — "Больше внимания качеству ПО" просто нет. Уважаемые представители МС, вы реально проводите опрос или лишь бы вышестоящий менеджер по голове погладил?
Я не жду ни бесплатного, ни открытого Windows. Это ваш продукт, имеете право. Но блин у меня на ноутбуке старый Mint 18 работает в разы быстрее и стабильней чем ваша хвалёная 10ка, которая всё никак не наобновляется. Сделайте наконец-то чтобы она соответствовала званию качественного платного продукта, а не была на уровне любительской свалки свистоперделок.
Вопрос: "Какие умные устройства вы используете". Нет варианта "Ни одного из перечисленных", а без галки не пускает дальше.
Та же проблема с вопросом о том, каких тем не хватало на конференции
Ха-ха, автор не подумал, что кто-то может ну совсем не пользоваться "умными" устройствами.
Я голосовал с одним но. Цены для россий на виндовс 10 заоблачные. Мои две лицензий 7. Я не могу активировать, а когда майкрософт раздавал пиратским версиям ключи я не мог (ну это уж мой проблемы извиняюсь за нытье). Да хотел бы открытых исходников. Но понимаю это деньги, и это коммерческий продукт. Соответственно против бесплатных лицензий ( иначе врятли потом выйдет виндовс 11). Если только для персонального пользования, и во многом урезанную. Но с возможность установки софта из жд. Я бы купил лицензию за 1200- 2000 и считаю это болечем справедливая цена(для регионов россий не включая Питера и Москвы ). Им можно и дороже. Или подписочная модель по 100 в месяц.но подписки это зло. Толку от них нет. Поюзаю месяц и установлю пиратку. В лицензионой мне не нравятся две вещи. обновления все ломают и обновляется в самый неподходящий момент. И второе её размер и ненужная софтина.
Исходники хотел бы. Но это хлеб майкрософт, так тож не красиво. Если откроют исходники 7. То все начнут компилит и ставить 7. Это тож не самый выгодный вариант. Уйдут в убыток. И закроются нахер️. В целом был не плохой вариант виндовс для геймеров уреззаный и шустрый. Без direct12 все на вулкан переходят. Или просто урезанную шуструю виндовс. С настройками для отключения многих служб и сервисов которые нахрен не нужны. Обычному пк, а то сервис проверяющий работу сервиса. Но и без них не комельфо а юзер сам определит нужны ли они ему. У меня все, спасибо за прочитанных комментарий.
А почему справедливая цена за лицензию 1200-2000? Консольные игры вполне справедливо продаются за 3-4 тысячи рублей, при том что игра — это всё-таки более-менее ограниченное по времени развлечение, а ОС — основа и для игр, и для софта, и для тех же игр. В ОС вложено в разы больше человекочасов для создания, больше сил уходит на поддержку, но "справедливая цена" — дешевле одной игры? О_О
По сути же ОС требует фигову кучу усилий на создание и не меньше (а то и больше) усилий на многолетнюю поддержку. И вот эту поддержку в том числе приходится вписывать в цену лицензии. Поэтому кстати абонентская плата за операционку и идея "ОС как сервис" выглядит относительно здраво.
Потому, что ОС продаётся на порядки шире, чем игра.
P.S. Microsoft тоже понимаю и по-своему восхищаюсь. Но именно как юзеру мне их политика не нравится.
Если откроют исходники 7. То все начнут компилит и ставить 7. Это тож не самый выгодный вариант. Уйдут в убытокНу, во-первых, открыть исходники != сделать бесплатной. Экземпляр, собранный из исходников будет иметь тот же правовой статус, что и, например, скачанный с торрентов. И во-вторых, зачем навязывать людям то, что им не нравится. Можно было бы продавать 7, сделав, например, ее дороже. И не лишая людей права выбора. Думаю, при грамотной ценовой политике, это бы даже повысило продажи.
Где пункт "Ничего из вышеперечисленного"?
В наше время роль винды должна быть одна: запуск игрушек. Все остальное майкрософт попросту не умеет.
И что значит, «должна»? Или «должен» пользователь? Зачем, если и под Windows он получает от компьютера желаемое? Вплоть до возможности запустить WSL, если понадобилась какая-то экзотика :-)
Опрос: что люди ждут от Build 2020