Три интервью о статических анализаторах кода

Вообще складывается впечатление, что для России статический анализ — все же диковинка, нежели одна из стандартных технологий. Даже по своим клиентам мы видим, что Россия — сильно отстает. Что странно вообще-то.

Статистика что используют в продуктах (язык программирования/компилятор, VCS, сколько программистов и тестировщиков, комитов в неделю, CLOC) очень интересна. Хотелось бы больше видеть подобной информации.

Я думаю что статический анализ очень хорош для сложных языков, таких как С и C++. Но для более простых, таких как Java его актуальность не очень большая. В Java как класс отсутствую проблемы, связанные с памятью. Синтаксис простой и понятный, разночтения не допускаются, компилятор проверяет многие вещи на этапе компиляции.

Интересная позиция, хотя в Java невозможны часть ошибок наподобие присвоение вместо сравнения в условие (if (a=b)) или использования не инициализированных данных, но большинство ошибок к примеру из этой статьи также могли бы быть и в Java коде