Мышление и ИИ: что останется человеку

А человеку останется (а что ещё-то?) продолжать оставаться человеком, а не коленопреклонённым верующим в магию технологий последователем карго-культа и членом секты свидетелей ChatGPT.
Для этого, в частности, например, не плохо бы понять и определить что есть ум, что разум, что мышление, что интеллект, что сознание...
А так же, опять же в частности, по вашим материалам, не слепо верить авторитету Дж.Сёрла, "китайская комната" которого лишь на первый взгляд вполне убедительна, а включить собственный разум и поместить этот эксперимент в реальность... где внезапно выясниться, что во-первых вопросы-то могут быть многозначными и даже с ошибками т.е. те, ответы на которые не могут быть учтены книгой переводов. А во-вторых, как мы знаем, со временем меняется и язык, появляются новые понятия, а старые уходят или их смысл меняется... что непременно приводит к неадекватности такого "слепого перевода"... и нужно и из комнаты выглядывать, и книгу-то корректировать... А лучше самому выучить китайский язык...

Лет 100 с лишком назад, один бородатый чудила написал: "Жизнь - есть способ существования белковых тел.". Так себе определение, типа китайских мирных инициатив. Но в принципе, никто и не возражает. Сегодня
"все" понимают, что жизнь это безумно сложная, но все-таки химия, и сроку ей никак не меньше 3 миллиардов лет.

Сотни миллионов лет биологические нейронные сети тренировались различать, определять, прыгать, бегать и т.п., а цена ошибки - "съел и порядок.". В GPT3/4, по заявлениям, полтора миллиарда параметров.
А сколько там параметров в сетке из сотни миллиардов нейронов? Такая штука выдала теорему о неполноте, уравнения Шредингера и Эйнштейна, и кучу текстов от Гомера и Лао Цзы до мерзкой кляузы на ученицу
в классе от училки. Но в принципе, за сотни миллионов лет, непонятное число живых нейронных сеток похоже чему-то научились, раз живы до сих пор. И каждую новую все равно приходится доучивать генерировать
следующее слово (в основном получается так себе).

Tак что, с не меньшим апломбом могу заявить: "Ум, разум, мышление и т.д. и т.п. - есть способ существования нейронных сетей.". А поводом для апломба, конечно, является вот это "малёхонькое" достижение - GPT3, что
само по себе совершенно удивительный факт.

"Но есть один нюанс", если правда оно, ну хотябы на треть, то куда девается свет, когда его выключают?