Pull to refresh

Comments 45

да, это и имел ввиду, поправлю, спасибо!

Раздела сфер влияния с Данией?)
Мб всё таки с Голландией? Конечно, соблазнительно перевести dutch как «датский», наверное…

Да с Голландией, конечно, все время путаю) поправил

Плюс сказались и исторические связи — до основания Сингапура Великобританией и раздела сфер влияния с Данией всю эту территорию объединяла Джохорская империя

В оригинале "Dutch" превратилось на русском языке в название совершенно другой страны?

Где голландцы?

Поправил, спасибо, все время путаю!

UFO just landed and posted this here
В своё время запомнил это потому что часто покупал пакеты «Dutch lady».

До достижения работником возраста 55 лет работодатель перечисляет в CPF 17% его заработной платы, а у самого работника удерживается 20%. 

Важно отметить что есть порог на такие отчисления (около 1000 сингапурских долларов для обоих случаев). Люди с хорошими зарплатами не особо задумываются о потере 1к из зп и сами откладывают на пенсию.

Хотя для многих (водителей такси, обслуживающего персонала) это очень существенная сума.

Да, спасибо за уточнение! Как я понял, повысили до S$1200 ($860). А те, кто получает меньше S$500, освобождаются от платежей в CPF (платит работодатель). Только я не представляю, кто такие деньги в Сингапуре вообще зарабатывает, - у студента на полставки официанта и то выше

https://www.cpf.gov.sg/content/dam/web/employer/employer-obligations/documents/CPF_contribution_and_allocation_rates_Jan2016toDec2021.pdf

Хорошая статья о территории, полностью подконтрольной семейной корпорации Темасек, без единого упоминания о оной. Корпоративная диктатура выглядит именно так.

Почитал Вики про Тимасек, "её единственный акционер — министр финансов Сингапура". Вот если бы это была публичная компания, то можно было бы сравнивать ее с обычными корпорациями, а так это нечто иное, ближе к монархии.

Неточности перевода... И Темасек - это общеиспользуемое местными название группы компаний/фондов, контроллирующих большинство ресурсов, Temasek Holdings лишь одна из них.

Temasek's sole shareholder is the Singapore Minister for Finance

1. Footnotes: Under the Singapore Minister for Finance (Incorporation) Act (Chapter 183), the Minister for Finance is a body corporate.

Я и так тут уже на статью в Сингапуре понаписал. Ходят же забавные сравнения в сети, за которые блогеров сажают. Но вообще, надо втиснуть пару предложений, согласен

https://blog.barbayellow.com/2014/07/17/streisand-where-your-cpf-money-is-going-learning-from-the-city-harvest-trial/

Отличная картинка в пример, спасибо. Да, цензура там работает очень жестко и четко - историй о земельной экспроприации времен становления государственности в Сингапуре в сети не найдешь.

Это редкий случай, когда к власти пришел относительно адекватный диктатор-технократ. В любом случае такой тип государства остаётся очень нестабильным: так как отсутствует нормальная взаимосвязь между обществом и правительством и нет свободных СМИ, в любой момент там на престол может попасть очередной Гитлер, который порушит всю систему. И общество не сможет адекватно на это отреагировать. Сингапур ходит по лезвию бритвы.

Не диктатор, а просто семейство и конгломерат фирмочек, которые контролируют почти все сферы жизни и рынки сбыта.
И не никто из них не технократы. Как можно заметить развитие науки там весьма посредственное, все миллиарды скорее распилены между людьми, информация о которых выше и за эту информацию в Сингапуре реально статья есть, это не шутки какие-то.
И Пакистан и Иран выпускает куда больше научных статей чем Сингапур в год, значит ли что там технократия? Траты на науку у Сингапура довольно посредственные, по сравнению с другими странами. Да и против вакцинации успешно боролись, лол. Да и менять геном человека там не разрешено.

Единственное что точно хорошо работает и спонсируется в Сингапуре - внешняя пропаганда. Каждый буратино рассказывает какая там технократия, как там всё хорошо, как всё отлично, притом основывая своё мнение на каких-то обрывочных сказках и пересказах странного вида статей от блогерков.

Неясна отсылка к Гитлеру, так как он то как раз пришел к власти вполне себе демократическим путем, т.е. являлся результатом "адекватной реакции общества". Ну а потом уже порушил "стабильную систему"

Обязательно посмотрю, спасибо за ссылку! Здесь, конечно, всё зависит от базовых принципов городского планирования. У меня подруга долгие годы жила в Барселоне, ходила пешком всё время туда-сюда, потому что удобно, пусть даже порой и не близко. А потом переехала в Польшу и все поменялось. В Барсе она была значительно стройнее

То есть получается, что государства не всегда отстой? А как же идеалы либертарианства?

а ща что топит либертарианство?

Просто либертарианцы говорят, что только при их строе будет массовое процветание. И хоть они и не во властях, но шуму от них много.
Ау, либертарианец, покажись! В чем твоя проблема?
UFO just landed and posted this here

В целом согласен. Если почитать мемуары Ли Куан Ю, то он там сводит человека до чисто экономической функции. Пока он работает - это государству полезно и хорошо, а после выхода на пенсию - уже плохо, одни расходы. Пока всё мощно росло в 1970-80-е гг., пока первое поколение (бумеры) активно вкалывали на благо народа (и чтобы выплатить ипотеку на социальное жильё), все было отлично. Но скоро эти 0,5 млн бумеров, которых можно назвать основой текущего благосостояния Сингапура, начнут выходить на пенсию. И начнутся очень большие проблемы с соц.обеспечением, кто будет пополнять CPF, если поколение зумеров в два раза меньше? Если сейчас соотношение экономически активного населения к пенсионерам 3,7/1, то к 2030 г. оно сократится до 2,4/1

CPF это твои взносы плюс какой-то процент. Ты просто забираешь свои деньги и если их мало то работай дальше.

К тому же многие сингапурцы любят Таивань и другие соседние страны с низкими ценами. Так что старость встречать люди могут и не в Сингапуре.

То, что бросилось в глаза лично мне во время проживания там - это огромное число работающих людей пенсионного возраста. Дедушки за рулем такси, в фастфуд забегаловках - бабушки, как и в большинстве hawker centers.

UFO just landed and posted this here

человек живёт, пока работает.

Так и до газовых камер дойти не долго. ;-)

Хорошая гипотеза, работающая ровно до тех пор, пока Вы не окажетесь в инвалидном кресле.

Но да, согласен - человек живет, пока ведет активную деятельность, в каком бы виде она ни была. Именно поэтому многие трудоголики, не имеющие интересов за пределами работы быстро "затухают" с выходом на пенсию.

UFO just landed and posted this here

Блин, как послушать автора и комментаторов, так Сингапур - самое ужасное место на земле. Но почему же сюда едут профессионалы из всех стран мира, включая самые развитые? Почему нерезидентов 26%? (сравните с другими странами)

Мне прекрасно живётся в Сингапуре уже почти 18 лет. И очень нравится что дикие леса заменили огромными парками. А как вы представляете себе дикие леса на острове меньше Москвы?? Вот в Москве много диких лесов?? И за жилье средний русский/европеец/американец выплачивает, конечно, не 25 лет, а покупает почти походя, ага.

В общем, много описано ужасов описано, кроме самого главного - в Сингапуре жить комфортно, приятно и безопасно.

Последнее, что я хочу в своих материалах - так это сгущать краски. Мир не чёрный и не белый, он из множества оттенков серого. Но показываю политический и социально-экономический контекст, в котором происходит городское развитие.

Рад за вас, что у вас все хорошо. Но не-резиденты бывают разные и в Сингапуре примерно 1 миллион или 2/3 - неквалифицированная рабочая сила для нефтеперерабатывающей промышленности, строительства и сектора обслуживания. И их положение плачевное - не Дубай, конечно, но очень близко https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-different-realities/ и вот тут ещё, правда, старое, но суть передаёт https://www.migrationpolicy.org/article/singapore-hungry-foreign-workers-all-skill-levels

И потом, зачем вы с Москвой сравниваете - надо с чем-то сходным, с тем же Гонконгом (под застройку жильём там выделено всего 4% территории, со всем прочим 26%, — там, конечно, холмы/крутые склоны и болота, но тем не менее). В Москве не всё отлично, конечно, но сохранили же пока Битцу и Лосиный остров (Химкинский лес порезали и это очень плохо).

Почему ужас? Просто люди смотрят на все реально и без иллюзий о идеальном городе-государстве.

С тем, что жить в Сингапуре комфортно, приятно и безопасно никто и не спорит. Высококачественные кондо по всем районам, дешевые домработницы, отличный общественный транспорт и такси, удобные фудкорты в каждом дворе, позволяющие жить и не готовить, волшебный копи-о на любом углу. Я Сингапур люблю и останавливаюсь при любой возможности.

Но все это до тех пор, пока вы выполняете свою экономическую функцию и у вас есть высокооплачиваемая работа (с которой уволить вас могут на раз два благодаря существующей корпоративной диктатуре). А уже с середины 10х пошла сильная переориентация с зарубежных специалистов на местных с многочисленными отказами в резидентских визах и гражданствах. Резиденство опять же теряется при выезде, гражданство только через отказ от всех остальных, а без оных с детьми школы садики стоят безумных денег.

Отличный комментарий, спасибо! Как с владением авто? Мои друзья все время жалуются, но продолжают иметь (никуда не денешься, семейные). А по домработницам - с удивлением прочёл, что они должны ежемесячно проходить медобследования. Обнаружится беременность - депортация в течение недели

О да, налог на воздух по системе COE под предлогом решения вопроса пробок... Все жалуются, но на то она и диктатура, что эти жалобы можно отправлять только в Спортлото.

Те, кто прошел барьер резидентства/гражданства - как правило покупают, жалуются, но платят, благо большинство может себе позволить отдавать цену нормальный машины в большинстве стран каждый год в качестве этого налога. Но это именно плата за удобство - можно везде ездить на такси и это будет дешевле. Со своим бизнесом опять же без авто будет сложно. Если жить без детей, то вариант мотоцикла сильно лучше для свободы передвижения.

Да кто же спорит со всем этим? Но уволить на раз-два могут в любой стране. И что-то не вижу сокращения предложений на работу несмотря на эту переориентацию, а скорее наоборот. Но суть правильная - тебе хорошо, пока ты можешь хорошо работать. Это не мягкий социализм Европы.

уволить на раз-два могут в любой стране

Позвольте не согласиться. В большинстве стран постоянная работа - стабильна и уволить без веских причин сложно, увольнение через сокращение требует серьезных выплат с многомесячными окладами.

Ситуация с любой работой в Сингапуре сравнима с работой по временным контрактам/self-employment в большинстве стран, где желания работодателя достаточно для расторжения контракта в любое время. Но ставки по таким работам обычно в 1.5-2 раза выше из-за отсутствия той самой стабильности.

Полностью согласен с тем, что в Сингапуре "хорошо, пока ты можешь хорошо работать", поэтому о собственном будущем стоит задумываться самому и сильно заранее.

В большинстве стран постоянная работа - стабильна и уволить без веских причин сложно, увольнение через сокращение требует серьезных выплат с многомесячными окладами.

Не поверите, но для программистов в Сингапуре всё абсолютно так же. Знаю на своем опыте.

А вот в ОАЭ нерезидентов 88.5%, но есть нюанс

Еще бы статью о перспективах жилья в Москве ))), но это уж слишком большой холивар.. А так - естественная убыль населения последние 20 лет, скукожившийся поток валюты.. А цены никак не падают (хотя после крыма в 2014 был резкий скачок цен, сменившийся затяжным, не резким, но падением вплоть до 2019...)

И не будет падать, пока в Москву несут деньги из России таким потоком. Выкупаются даже самые ужасные новостройки с видом на мусорные кучи или выходящие окнами сразу в МКАД.

Любое окно внутри МКАДа по определению выйдет в той или иной мере в сторону МКАДа)

Sign up to leave a comment.