Comments 13
Для длинного основного текста безопаснее всего избегать выравнивания по
центру или по ширине блока. Такой текст сложнее читать, особенно людям с
когнитивными отклонениями.
Про "по центру" соглашусь, а что не так с выравниванием по ширине? С каких пор чтение книг с длинным текстом, выровненным по ширине, стало сложным?
На сколько я помню, история с избеганием выравнивания по ширине была актуальна именно для колоночной верстки (как в разбираемом примере), когда есть риск получить большой разрыв в центре колонки.
При ширине текста на 50 и более % от ширины экрана часто (но не всегда) использование выравнивания по обоим краям дает более аккуратный результат.
Большие разрывы решаются использованием `hyphens: auto;` на элементе и `lang="{язык документа}"` на body. Если какой-то браузер это не поддерживает --- это недобраузер. Firefox и Chrome молодцы.
Да, при узкой колонке текст распределяется некрасиво, даже при переносах. Если строка короткая, лучше "флагом".
Спасибо за подборку правил.
Есть несколько моментов, которые хотелось бы уточнить.
В 6 пункте убрать выделение ссылки с карточки можно только тогда, когда карточка работает как единый элемент. Если карточка целиком делает одно действие, а клик по ссылке должен делать другое - то лучше её не скрывать, иначе пользователь не догадается об этом.
В 7 пункте добавляя градиент фотке из милой тучки получилось грозовое облако. Не надо так.
В 11 пункте с применением другой гарнитуры уходит проблема шрифта без засечек, который цифру 1 отображает без хвостика.
Ну и вопрос скорее концептуальный. В макете 2 кровати нарисованы двуспальные, а на самом деле односпальные или двуспальные? Пользователю иконки должны помогать быстрее делать выбор. Если они ему мешают и текст работал бы лучше, то это стоит менять на текст. Вариантов размещения в номерах обычно несколько больше, что не позволяет адекватно выразить это одной иконкой.
Сомневаюсь, что интерфейсы сайтов предыдущего века можно назвать эталоном дизайна. Максимум душевными и ламповыми и очень редко технически крутыми, учитывая какой маленький стек технологий был.
Касаемо приложений и программ — в общей массе интерфейсы стали более дружелюбными, понятными, логичными. Посадите родителей за приложение прошлого века и современное, сразу станет все ясно (фейсбук не в счет)
Изначальный вариант интерфейса я нахожу довольно приятным и оригинальным, редизайн же - бездушной штамповкой. Со времен выхода Windows 8 дизайнеры вдруг стали бояться цветов, бояться визуальных эффектов, стало доминировать стремление превратить графический интерфейс в сплошной черно-белый текст, а иконки превратить в иероглифы - примитивные контуры. По моему мнению, на сегодняшний день UI-дизайн мёртв. Пройдёт ещё не одно десятилетие, прежде чем дизайнеры заново изобретут для себя средства визуальной выразительности, широко применяемые ещё пару десятилетий назад...
Я бы не использовал уничижительное слово "штамповка", а скорее назвал это стремлением к стандартизации. Что способствует ориентированию. Ведь это информационные сайты. И первоочередная задача дизайна тут - структурирование информации.
И это не просто веяние, а экпериментально подтвержденные вещи. Крупные айти компании проводят массы A/B тестов и люди сами выбирают какой дизайн им больше подходит. А потом они, например, рассказывают о своем опыте на конференциях. И так, эти лучшие практики, перекочевывают в учебники. Люди уходят с сайта если не находят то, что их интересует в течении первых секунд.
Они приходят на сайт турагенства, точно не для того чтобы восхититься разнообразием выразительных средств использованых их дизайнером. А для того чтобы быстро найти и сравнить. Если бы была кнопка "Покажи то, что меня интересует" то все жали бы именно ее. Дизайн не цель, а средство. Интерфейс между пользователем и информацией.
Был бы это сайт какого-нибудь фэшн-бренда, куда люди приходят чтобы вдохновиться их стилем, то было бы больше свободы в выразительных средствах.
Исходный вариант - живой, с более-менее правдивым цветом снега, читаемым чётким и достаточно крупным текстом, который, тем не менее, поместился на экран.
Итоговый пугает темными тучами, блеклым серым текстом, который придётся пролистывать чтобы дочитать. Да, в нём кое-что улучшили, но важные вещи бездушно испоганили в угоду "правилам".
Эх, старею, брюзжу уже. Но раньше мне казалось, что дизайн, юзабилити, эргономика говорят о чём-то действительно стоящем, а теперь как-то всё перевернулось. Например. "Мы сделали новый дизайн!" - кричит почта. !!!! Блин, думаешь ты, ну кто вас просил....
Как же задолбали эти миллионы статей "Мы специально нарисовали плохой интерфейс, чтобы потом очевидным образом исправить его!".
16 простых и эффективных правил дизайна UI