Comments 23
Зашел только из-за картинки на превьюшке. Но статья тоже годная.
Что-то с фокусом на последней фотке не то
Последний снимок в статье сделан на 14 секунд раньше первого снимка статьи.
Приоритеты статьи расставил человек, производивший съемку.
Приоритеты статьи расставил человек, производивший съемку.
Приоритеты расставил автофокус:)
В таком случае, можете использовать технологию, где рассматривая фотографию, можно будет тыкать в любое место для наведения фокуса. Взято отсюда.
P.S. Где камера правильно установила фокус – на первом фото или здесь, решать вам:)
Давайте что нибудь новое.
По первому фото регистраторы уже приелись…
По последнему нареканий нет.
Предлагаю обзор регистраторов, а фоном голая грудь.
Вместо картинок с грудью, хотелось бы увидеть настроечную таблицу. Уж очень номера смазанными получаются…
На мой взгляд неконкурентное устройство. Стоимость от 10 т.р,, при этом за эту цену, например, вполне уже можно покупать двукамерный регистратор. Функции контроля положения на полосе и расстояния до машин для меня, скорее, будут лишними раздражителями, особенно зимой, когда правильность положения на полосе можно определить только по задним фарам, а до работы я езжу даже не включая третью скорость…
Абсолютно здравый подход в соответствии с вашими приоритетами.
А какой двухкамерный вы имеете в виду? Я из адекватных двухкамерных знаю только BlackVue DR550GW-2CH. Остальные представляют себя какое то недоразумение, когда в один кадр пишется картинка сразу с обоих камер. И в результате получается, что разрешение каждой камеры с гулькин нос.
Примерно 3 месяца назад подарил супруге в точности такой же регистратор, отличия только в названиях и цене, мой называется PAPAGO!
Качеством сборки и записи супруга очень довольна.
В тексте сказано: «Цена Akenori 1080 X – 11 990 рублей (~$374). Откровенно говоря, мне сложно приводить какие-то сопоставления, потому что иных устройств с поддержкой FCWS и LDWS попросту нет в продаже.» — думаю автор немного лукавит :)
PAPAGO! дешевле. А если нет разницы, зачем платить больше? Хотя… может там прошивка другая… но я разницы не заметил.
Качеством сборки и записи супруга очень довольна.
В тексте сказано: «Цена Akenori 1080 X – 11 990 рублей (~$374). Откровенно говоря, мне сложно приводить какие-то сопоставления, потому что иных устройств с поддержкой FCWS и LDWS попросту нет в продаже.» — думаю автор немного лукавит :)
PAPAGO! дешевле. А если нет разницы, зачем платить больше? Хотя… может там прошивка другая… но я разницы не заметил.
PAPAGO! — тайваньский бренд регистраторов-навигаторов. В Россию официально не поставляется. Соответственно, ни гарантией и толком сервисным обслуживанием не обеспечен. Не исключено, что отдельные барыги возят в чемоданах, продают на радиорынках и через Интернет-магазины, но это не в счёт. Всё-таки мы говорим об официальных поставках с гарантией и сервисным обслуживанием.
Увы, чудес не бывает. Изначально Akenori, кстати, рассчитывался именно на европейский рынок.
Аппаратно PAPAGO и Akenori это одно и тоже (раниие модели Akenori при подключении к компу отображались в системе как PAPAGO, и только уже на последних прошивках поправили). Отличаются как уже выше сказали, только тем, что Akenori «оффицальные поставки», а PAPAGO гарантия держится на честном слове продавца.
Хороше же вас,Evsenechka, обучили тому, как преподнести товар. Сиськи на сайте для ботаников весьма ходовой товар.
Я никак не пойму: на Хабре реклама разрешена что ли?
Корпоративный блог же, платишь деньги и рекламируешь.
habrahabr.ru/info/advertising/corporate/
habrahabr.ru/info/advertising/corporate/
Вы видимо пытаетесь указать на рекламный характер обзора?:)
Sign up to leave a comment.
Обзор Akenori 1080 X: как превратить регистратор в систему комплексной безопасности