Comments 53
для следующей версии :) добавьте еще пару светодиодов, чтобы отображать тренд температуры, который иногда более полезен чем статика
Я это делаю по принципу "один раз слепил и забыл". Не очень хочется один проект несколько раз мусолить. Всегда есть новые идеи, которые хочется реализовать, а для этого нужно время.
согласен с вами полностью, мое предложение для последователей.
Этот форм-фактор навел на мысль делать измеритель шума для опен-спэйсов, с батареечным питанием. Развесить девайс в различных местах офиса, глядишь и громких разговоров станет меньше.
еще полезнее (/me смотрит что творится под ногами за окном) если отдельно будет еще один светодиод, показывающий переход с + на - в течении последних суток....
Внушительно!
Можно модифицировать шкалу таким образом: отображать всегда крайние точки и одну точку температуры между ними, отличается от градусника, но легко понятно издалека.
На самом деле нет острой необходимости с высокой точностью видеть значение температуры в комнате или на улице. Обычно плюс минус два - три градуса вполне хватает. А для этого шкала вполне подходит. К тому же в схеме каждый пятый и десятый резистор для светодиодов отличаются по номиналу. За счет этого различаются отсчеты кртатные пяти и десяти градусам.
Надо ИН-13 как индикатор поставить. :)
Встречал схему термометра на шаговом искателе, вообще без полупроводников: https://radiokot.ru/circuit/analog/home/44/
Вольтметр тоже можно так сделать.
Еще проще - резистивный мост и стрелочный прибор. :)
О! Давным-давно видел этот проект, но ссылку сходу не нашёл. Спасибо за подсказку.
Данный проект появился, когда очередной раз мне пришлось сменить САПР для проектирования печатных плат.
Я из-за этого предложения зашел. Но увы, на этом предложении тема и закончилась.
kicad видимо
Игл... кикад сейчас надо осваивать.
Сначала плюёшься из-за непревычного управления, а потом норм. Из плюсов: достаточно гибкий и мощный, относительно легковесный, есть встроенный spice-симулятор, имеются бесплатные автотрассировщики. У них на оф. сайте оч. неплохой туториал.
Почти со всем согласен. Автороутер у игл, по моему мнению, один из самых лучших. Справляется лучше, чем альтиум при более простых настройках. Но, я попал на момент неудачного обновления софта, при перемещении любого компонента по схеме, игл жутко тупил. Это сильно попортило мою нервную систему. Баг быстро попатчили, но полученная психологическая травма так и не зажила.
Интересно, но, имхо, с r2r-dac вы несколько перемудрили. Мне нравится схема с аналоговым реобасом: чем выше температура к максимуму, тем больше заполнение ШИМ.
А ШИМ мы можем "порубить" на отрезки с помощью RC-цепочек. Или наоборот, использовать интегрирующую RC цепочку, а дальше АЦП.
Коль уж это АРТ такой, то зачем вы самое красивое спрятали на противоположной стороне от индикаторов? Все компоненты надо было ставить с одной стороны в СМД.
Круто! Люблю такие проекты. Было бы интересно попробовать реализовать схему с термистором (всё же у используемого тут термодатчика зависимость сигнала от температуры линейная).
Вспомнился ещё чей-то очень старый термометр на ГРИ и ещё более дубовых компонентах, но ссылку, увы, уже не найду...
Схема и так достаточно объемная получилась. Под рукой не было TMS35, он от 0 мерит. TMS36 мерит от -50 градусов, пришлось еще смещение вычитать.
Чтобы мерить с термистора, надо компенсировать нелинейность изменения сопротивления от температуры. Еще неплохо бы компенсировать температурное изменение сопротивления и прочее. В общем много дополнительных наворотов. И при этом каждый новый термистор все равно надо было бы калибровать. В общем, решил немного считирить, и использовал готовый термодатчик со всеми компенсациями и линейным выходом.
Кстати, вот что за проект я упомянул:
https://radiokot.ru/circuit/analog/home/44/
Таки подсказали чуть выше ссылку.
Всё таки я против кликбейтной части заголовка "без микроконтроллера". Тут уже используются логические элементы. Можно сказать заново изобретён микроконтроллер. Вот когда будут простые элементы (что кстати так же элементарно) тогда и можно такой заголовок.
Еще раз прочитал заголовок статьи, написано: "... на жесткой логике". Мне казалось, что это достаточно полно характеризует действительное положение дел.
Схема не содержит сложных компонентов, в основном это операционные усилители и преимущественно цифровые микросхемы из стандартного набора логики. И схема должна быть не только простой, в данном случае она должна нравиться... хотя бы ее автору.
Ну немного устал и не так выразился, у меня тема + часть статьи: "без применения микроконтроллеров и программирования". По сути своей МК с жёстко заданной программой. Да и принцип всей железки на булевой алгебре, по сути своей программой и является, просто в непривычном виде. Тут всё можно выразить в виде процедуры, цикла, условий, переменных и проч. Я не говорю что идея плохая или статья плохая. Мне просто кажется что сейчас это ну проще и легче с помощью МК. Разве что для школьников начальной школы будет наглядный пример. Сам с подобного начинал. Но ради интереса возможно ли аналогичный прибор но с минимальными логическими МК, просто на транзисторах? Вот думаю это было бы искусство оптимизации конечного автомата-электронной схемы!
Рыбу проще в магазине покупать, а кто-то со снастями на берегу сидит. У меня на работе хватает головоломок. Посмотрите мои предыдущие посты, в статье ссылки есть. Именно этот формат - моё хобби.
Классическая линейная светодиодная шкала на последовательно соединенных транзисторах (на N светодиодов нужно N транзисторов и 2N резисторов), ну и схема, преобразующая выходной сигнал датчика температуры в постоянное напряжение в диапазоне от 0 до напряжения питания шкалы. Проще не придумаешь. Недостатки -- что сегменты загораются и гаснут плавно, и что напряжение питания довольно велико: ведь его должно хватить для работы каждого из последовательно соединенных транзисторных ключей. 12 вольт хватает примерно на 6-8 сегментов шкалы, соответственно, если нужно индицировать температуру от 10 до 35 градусов через градус, потребуется напряжение питания вольт 50.
Удивительное совпадение. Как раз сегодня видел эту схему и печатку в демо экзамене по электронике
Мне наоборот первая версия больше понравилась, практичность крюка в новой версии сомнительная) Лучше бы смотрелось, если микросхемы были расположены на одной стороне с индикаторами, не создавалось бы впечатление, что плата только на перемычках собрана.
Вспомнил ералаш, когда к часам прилагались два чемодана батареек. Парам пара пам ))))
А почему нет комментариев по поводу причины неприятия коллегами первого варианта схемы? Осмелюсь предположить, дело в не очень хорошем отношении длины к ширине?
О, ПротоМат. И как он? Чем "пылесосите"?
незабываемые впечатления
оставил в своё время отечественный менеджер-"продажник" того протомата своим уровнем квалификации. Купить не просто не удалось, а расхотелось даже с доплатой.
Я про него писал статью. Есть нюансы конечно, но аппарат интересный. Я на нем много плат вырезал.
Благодарствую, ту статью пропустил.
Спрошу тут: у вас пылесос был оригинальный, протаматовский? А то там в статье были эпизоды с зажатием денег на "лишние" комплектующие, может, и пылесос под раздачу попал ("да прикрутите скотчем мой старый из дома привезу чо там")
Цифровой термометр на жесткой логике